Carpe_Diem Posted June 6, 2019 Share Posted June 6, 2019 Bonjour, ne sachant pas où poster ce sujet, bah, au mieux, je suis venu ici. Voilà le sujet : je cherche une messagerie instantanée car il y a longtemps que j'ai abandonné ça et je ne voudrais pas installer de la daube sur mon PC. Je voudrais éviter les trucs à la M$, Yahoo, Facebook et compagnie du genre. J'avais pensé à Télégram ou Signal (chiffrées je crois) ? What's app est répandu. Il y a IMVU aussi et CamFrog que j'ai eu un moment puis le multi avec Trillian. Mais tout ça, est-ce sécure ? Est-ce parfaitement stable, fonctionnel ? Des MàJ régulières ? Vos expériences vous ont conduit vers quoi ? Pis, jke ne veux pas que mon n° de tel serve d'identifiant. Non,non, un compte spécifique dédié m'ira bien mieux. Pour le tel, les SMS me suffisent bien. PS : mon PC est sous Win en principal et mon tel est un objet de la Pomme depuis maintenant 7 années et le restera (décision encore valide à ce jour). Et j'ai des contacts avec du Mac de la Pomme de partout... Merci de votre aide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joma74fr Posted June 8, 2019 Share Posted June 8, 2019 (edited) Salut, Si on recherche de la confidentialité, je propose Telegram ou Signal, éventuellement Viber https://www.nextinpact.com/news/103662-messageries-viber-a-son-secret-chat-telegram-ses-appels-audio-et-signal-sa-video.htm Du logiciel libre multi-protocole, Pigdin. De l'opensource, pas encore d'actualité malheureusement, Caliopen (version beta actuellement) ou Riot Une application japonaise, Line (parce qu'il n'y a pas que Viber/Rakuten dans la vie). voir le dossier de Next inpact (qui date un peu) à propos des messageries mobiles : https://www.nextinpact.com/dossier/719-messageries-mobiles-laquelle-choisir/1.htm Edited June 8, 2019 by joma74fr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carpe_Diem Posted June 8, 2019 Author Share Posted June 8, 2019 Ok, bon je vais me concentrer sur Télégram, Signal et Pigdin et faire un choix. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joma74fr Posted June 8, 2019 Share Posted June 8, 2019 Je suis passé faire un tour sur caliopen.app et les inscriptions sont ouvertes (en version beta pour l'instant). J'en ai profité pour m'ouvrir un compte. À terme Caliopen a vocation à agréger les messageries privées, y compris mail, DM Twitter et autres dans le respect de la vie privée (en réaction à Prism et l'affaire Snowden). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edtech Posted June 10, 2019 Share Posted June 10, 2019 Je viens de passera à Telegram, Unigram plus exactement car sous Windows (phone). Je trouve ça très bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RFN Posted June 10, 2019 Share Posted June 10, 2019 J'utilise aussi, c'est très bien même si contrairement à What'sapp on ne peut pas faire de visio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carpe_Diem Posted June 10, 2019 Author Share Posted June 10, 2019 Je viens d'essayer l'install de Télégram et il me demande mon n° de mobile... pas question... C'est quoi ce truc "sécu" qui te demande un "n° privé" ... nadawak.... Un Win Messenger new me suffirait. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RFN Posted June 11, 2019 Share Posted June 11, 2019 En même temps il faut bien que le logiciel sache à qui adresser les messages... Le n° sert d'adresse comme pour un SMS (ou comme ton adresse mail pour un mail)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamaury Posted June 11, 2019 Share Posted June 11, 2019 oui, je prèfère whatsapp qui ne prend que mon numéro finalement. En plus whatsapp web c'est pratique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mithiriath Posted June 11, 2019 Share Posted June 11, 2019 (edited) Si tu ne veux pas utiliser ton numéro de téléphone comme identifiant, tu peux oublier Telegram (https://telegram.org - Message chiffré (client-serveur) mais pas de bout en bout par défaut (client-client) cf. https://telegram.org/faq#q-why-not-just-make-all-chats-secret), Signal (https://signal.org) et WhatsApp (https://www.whatsapp.com - racheté par Facebook en 2014 - Utilise le protocole Signal depuis 2016 cf. https://signal.org/blog/whatsapp-complete/). Tu peux regarder du côté de Tox (https://tox.chat), Wire (https://wire.com), Threema (https://threema.ch), Jami (https://jami.net - anciennement Ring), Ricochet (https://ricochet.im) ou Pigdin (https://pidgin.im). Après c'est très bien la sécurité mais si tu es le seul parmi tes contacts à utiliser l'application et que tes contacts ne veulent pas migrer, c'est aussi un point mort. (Autre point à surveiller aussi, la gestion des métadonnées des applications.) Edited June 11, 2019 by Mithiriath 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeowMeow Posted June 11, 2019 Share Posted June 11, 2019 Signal racheté par Facebook? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soltek Posted June 11, 2019 Share Posted June 11, 2019 52 minutes ago, trOmAtism said: Signal racheté par Facebook? Non. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mithiriath Posted June 11, 2019 Share Posted June 11, 2019 (edited) Il y a 1 heure, trOmAtism a écrit : Signal racheté par Facebook? Je n'ai pas écrit ça xD WhatsApp a été racheté par Facebook en 2014 et il utilise le protocole Signal depuis 2016. Edited June 11, 2019 by Mithiriath Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeowMeow Posted June 11, 2019 Share Posted June 11, 2019 Il y a 2 heures, Mithiriath a écrit : Signal (https://signal.org) et WhatsApp (https://www.whatsapp.com - racheté par Facebook en 2014 - Utilise le protocole Signal depuis 2016 cf. https://signal.org/blog/whatsapp-complete/). Quand je lis ta phrase, je le comprend ainsi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mithiriath Posted June 11, 2019 Share Posted June 11, 2019 Il y a 20 minutes, trOmAtism a écrit : Quand je lis ta phrase, je le comprend ainsi (Dans cette logique Telegram a aussi été racheté par Facebook et il manque un "s" a racheté. 😛 ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeowMeow Posted June 11, 2019 Share Posted June 11, 2019 Non, il y a une virgule 😛 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carpe_Diem Posted June 11, 2019 Author Share Posted June 11, 2019 Il y a 8 heures, Mithiriath a écrit : Pigdin (https://pidgin.im). Heu dans quel sens les lettres... Dans le lot, @Mithiriath c 'est celle qui me paraît la + connue. Et sauf erreur de ma part, on peut avoir plusieurs client de MI, non ? (histopire de couvrir les dicussions avec tous ses contacts) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RFN Posted June 12, 2019 Share Posted June 12, 2019 (edited) En passant, Telegram dispose aussi d'un client PC qui permet de suivre les conversations de l'abonnement du mobile. C'est parfois bien pratique. Je crois me rappeler que Whats'app le fait aussi. Edited June 12, 2019 by RFN Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mithiriath Posted June 12, 2019 Share Posted June 12, 2019 Il y a 3 heures, RFN a écrit : En passant, Telegram dispose aussi d'un client PC qui permet de suivre les conversations de l'abonnement du mobile. C'est parfois bien pratique. Je crois me rappeler que Whats'app le fait aussi. Telegram, WhatsApp et Signal le font par contre pour WhatsApp, l'application sur le tél doit être connecté au réseau pour envoyer des messages depuis l'application sur le PC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carpe_Diem Posted June 13, 2019 Author Share Posted June 13, 2019 Telegram sous DDOS : chintock versus HKongais Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carpe_Diem Posted June 15, 2019 Author Share Posted June 15, 2019 Je suis parti sur Pidgin. On verra si ça colle avec le besoin. Merci à tous. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack Facial Posted June 15, 2019 Share Posted June 15, 2019 On 11/06/2019 at 12:29, Mithiriath a écrit : Si tu ne veux pas utiliser ton numéro de téléphone comme identifiant, tu peux oublier Telegram (https://telegram.org - Message chiffré (client-serveur) mais pas de bout en bout par défaut (client-client) cf. https://telegram.org/faq#q-why-not-just-make-all-chats-secret), Signal (https://signal.org) et WhatsApp (https://www.whatsapp.com - racheté par Facebook en 2014 - Utilise le protocole Signal depuis 2016 cf. https://signal.org/blog/whatsapp-complete/). Tu peux regarder du côté de Tox (https://tox.chat), Wire (https://wire.com), Threema (https://threema.ch), Jami (https://jami.net - anciennement Ring), Ricochet (https://ricochet.im) ou Pigdin (https://pidgin.im). Après c'est très bien la sécurité mais si tu es le seul parmi tes contacts à utiliser l'application et que tes contacts ne veulent pas migrer, c'est aussi un point mort. (Autre point à surveiller aussi, la gestion des métadonnées des applications.) C'est vrai que ça manque d'alternatives au niveau des applications qui n'utilise pas le numéro de téléphone comme identifiant. Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RFN Posted June 16, 2019 Share Posted June 16, 2019 (edited) Quand je crée un groupe dans telegram, donc plusieurs destinataires simultanés avec la même zone d'échange, ce groupe n'est pas géré dans Pidgin... Donc Pidgin c'est bien si on veut gérer plusieurs messageries instantanées, mais sinon (tout le monde dans la même messagerie) il veut mieux utiliser l'interface native afin de ne pas perdre de fonctionnalités. [Edit] Si finalement la conversion de groupe existante dans Telegram est bien apparue dans Pidgin, donc mon message n'a pas lieu d'être. Edited June 16, 2019 by RFN Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.