freemanliberty Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Bonjour à tous, Je possède 5 ordinateurs tous sur Windows 7 (32/64) 2/ en ethernet 3/ en wifi F.A.i/ Free Je souhaite gérer sur un seul pc, la M.A.J de tout les pc du réseau (windows update manual/ m.a.j logiciel/ scan antivirus manual / ccleaner ) Quel est la meilleure solution ? D'avance merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aekyros Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Hello ! Pour les mises à jours le plus simple reste WSUS mais cela implique de disposer d'un Active Directory et de GPO donc toute une infrastructure serveur. Et pour la mise à jour d'appli il y'as W.A.P.T qui fais le boulot. Mais ces solutions sont comme je le disais orienter Entreprise. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
seboss666 Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Je sais pas dans quelle mesure un outil de gestion de parc "générique" comme GLPI permettrait de couvrir certains des besoins (notamment ceux des applications). Avantage : c'est un logiciel libre. Concernant les mises à jour Windows, la seule possibilité de centralisation est effectivement WSUS, qui ne s'utilise qu'avec un Windows Server, configuré comme contrôleur de domaine, avec les postes qui y sont tous raccordés. Sans parler du prix, c'est une solution assez lourde à mettre en place, même si très efficace pour les gros parcs. Pour ce qui est des scans antivirus, certaines suites disposent je crois d'une gestion centralisée, même en grand public (genre Kaspersky, mais je n'ai jamais regardé ça de près). Quant à CCleaner, je ne pense pas qu'il soit automatisable/contrôlable à distance, à moins d'utiliser le RDP pour prendre le contrôle de chaque machine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
freemanliberty Posted January 28, 2015 Author Share Posted January 28, 2015 Merci pour vos réponses. Je me sens un peu largué dans ce jargon que je ne maîtrise pas du tout. Mais je suis tenté par la solution WAPT. Question est ce qu'il faut obligatoirement que MON PC soit sur Windows serveur pour pouvoir gérer mon réseau. Ou je peux dédier un 6 ème PC pour cette tache. Merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aekyros Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Si tu veut t'essayer à WAPT cela doit fonctionner sur une machine "classique" après pour les autres composants que l'on as cité, Windows Server sera un passage obligée et en règle général tout ce qui centralise l'administration des machines passent par ce genre de système d'exploitation. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
freemanliberty Posted January 28, 2015 Author Share Posted January 28, 2015 Merci beaucoup pour votre aide, je pense très certainement revenir pour un retour. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nemasix Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Peut être qu'une installation de type OCS Inventory (http://www.ocsinventory-ng.org/fr/) peut aider à gérer ça. Par contre, il va falloir scripter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krapace Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Quitte a mettre un Windows Server et un Active Directory autant mettre un SCCM (http://fr.wikipedia.org/wiki/System_Center_Configuration_Manager) Au moins pas besoin de créer des GPO a chaque fois...tu met tout les pc dans la même OU et...ben c'est facile mais faut juste se documenter un peu :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
freemanliberty Posted January 30, 2015 Author Share Posted January 30, 2015 Merci, Je pense me pencher sur M.S.C 2012 R2 Je teste cela ce week end. A plus tard. Et bonne journée à tous. Link to comment Share on other sites More sharing options...
freemanliberty Posted January 30, 2015 Author Share Posted January 30, 2015 Testé à l'instant, message d'erreur sur vmware player: This virtual machine is configured for 64-bit guest operating systems. However, 64-bit operation is not possible. This host does not support Intel VT-x Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aloyse57 Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 C'est ton PC qui héberge tes machines virtuelles qui n'est pas compatible Intel VT-X ou alors tu ne l'as pas activé dans le BIOS. Bon courage pour configurer un serveur 2012 en contrôleur de domaine et passer toutes tes machines dessus. Bien que je possède un WSE2012, je ne suis pas certain que mettre les ordis de maison sur un domaine soit une si bonne chose, surtout si tu expérimentes. Par exemple : tu rebootes le serveur=plus de connexion internet pour les PC (DNS). Ton WAFet KAF vont baisser Link to comment Share on other sites More sharing options...
RinDman Posted February 16, 2015 Share Posted February 16, 2015 Sinon tu peux aussi planifier les tâches, les exporter en xml et tu les appliques sur toutes les autres machines. ( selon microsoft technet, après est ce que c'est évident ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armetos Posted March 10, 2015 Share Posted March 10, 2015 Bonjour, Je comprend pas bien ce qu'il veut faire en fait :/ Moi j'activerai les mises à jour automatiques et si il a besoin de se connecter aux machines j'installerai remote desktop connection manager (sous windows). A mon sens les solutions comme WSUS et WAPT sont plus pour les gros parcs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
digital-jedi Posted March 10, 2015 Share Posted March 10, 2015 Bonjour, Et le contrôle à distance intégré dans Windows 7, ça ne convient pas ? Je pensais à l'"Assistance à distance", mais ca nécessite une autorisation manuelle du PC à contrôler je pense, au contraire de la fonction "Bureau à distance". http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows7/products/features/remote-desktop-connection S'applique aux éditions suivantes de Windows 7 Professionnel Édition Intégrale Entreprise Quelle édition de W7 as-tu ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.