Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 3.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Le pack de Greymane c'est le héros + un skin + une mount, du coup 20.60€ (en réduction de 25% pour sa sortie) :transpi:

Je crois que ça va être achat en gold pour une fois pour moi :D

Link to post
Share on other sites

Le problème c'est qu'on pourra plus acheter la mount. Et ça, c'est un gros problème pour moi qui suis une sorte de collectionneur/acheteur compulsif, comment est-ce que je vais faire ? J'aurais jamais dû acheter Lunara. Je me serais senti moins coupable d'acheter le pack Greymane :O

 

J'essaye de me soigner en cette année 2016 car l'année dernière, à part Rexxar, j'ai acheté tous les héros day 1. Mon dieu, rien que le fait de lire ça me fait peur. Docteur ? Docteeeeeeeeeur ?

 

J'achète ou pas ? Sinon, vous l'aimez bien le Worgen ? Ça vaut la peine de craquer ?

Link to post
Share on other sites

J'en ai acheté beaucoup trop day one aussi :transpi:

Pour l'instant je n'ai pas rejoué et je ne prendrais pas le pack.

 

Sinon quelques petits changements au niveau du matchmaking cette nuit :

  • Les joueurs seuls ne peuvent plus rencontrer de groupes de 4 ou 5 joueurs
  • Les groupes de 2 joueurs ne peuvent plus rencontrer de groupes de 5 joueurs
  • Les groupes de 3 joueurs peuvent affronter tout type de groupe
Blizzard en profite pour rappeler que le système de Matchmaking privilégie toujours la qualité des parties et non le système de rencontre quant à la taille des groupes. De ce fait, si le système estime qu’il faut déroger à la règle pour proposer un Matchmaking plus équilibré, ce dernier n’hésitera pas.
Link to post
Share on other sites

J'en ai acheté beaucoup trop day one aussi :transpi:

Pour l'instant je n'ai pas rejoué et je ne prendrais pas le pack.

 

Sinon quelques petits changements au niveau du matchmaking cette nuit :

  • Les joueurs seuls ne peuvent plus rencontrer de groupes de 4 ou 5 joueurs
  • Les groupes de 2 joueurs ne peuvent plus rencontrer de groupes de 5 joueurs
  • Les groupes de 3 joueurs peuvent affronter tout type de groupe
Blizzard en profite pour rappeler que le système de Matchmaking privilégie toujours la qualité des parties et non le système de rencontre quant à la taille des groupes. De ce fait, si le système estime qu’il faut déroger à la règle pour proposer un Matchmaking plus équilibré, ce dernier n’hésitera pas.

 

 

En gros c'est de la connerie...

 

Comment un groupe de 3 joueurs peut affront un groupe de 5 joueurs si un groupe de 2 joueurs ne peut affronter un groupe de 5 joueurs.

Idem pour les joueurs seul, un groupe de 4 joueurs ne peut rencontrer donc que des équipes avec des groupes de 2 + 3 joueurs, car un joueur seul ne peut rencontrer de groupe de 4 et de 5 joueurs...

 

Et donc, par extension, un groupe de 5 joueurs ne peut tagguer que contre un groupe de 5 joueurs :chinois:

 

Bref on marche sur la tête. :dd:

 

EDIT: 

 

J'ai fait un tableau sous Excel : 

 

gallery_207303_212_10886.png

 

 

En gros :

A 4, tu ne peux rencontrer qu'un groupe de 2 + 3

A 5, tu ne peux rencontrer qu'un groupe de 5

A 3 et moins, tu peux rencontrer tout type de groupe, sauf 4 et 5 :chinois: 

Edited by Goghvan
Link to post
Share on other sites

Bah ouais et elle est où la connerie ?

 

Bah je trouve des trucs pas logique... mais bon c'est mon avis.

 

Pourquoi un groupe de même type ne peux pas se rencontrer?

 

Déjà que quand on tag à 5, on attend 5 min pour avoir un 2+3 en face... qu'est ce que ça va donner au niveau du temps d'attente maintenant?

Link to post
Share on other sites

Je pense que quand Soltek met les joueurs seuls, c'est une "équipe" de 5 joueurs non groupés.
Et cette "équipe" ne peut pas rencontrer des groupes de 4 ou de 5.

 

Mais tu peux avoir un groupe de 3 et 2 joueurs non groupés contre une groupe de 5 joueurs.

Edited by Fiilou
Link to post
Share on other sites

En gros :

A 4, tu ne peux rencontrer qu'un groupe de 2 + 3

 

=> Non , on peux aussi rencontrer les mirroirs a 4. (4+1 vs 4+1)

Car a 4, tu est forcement aussi avec un +1 de ton coté :)

 

Le fait d'etre associé a un groupe n'est pas donné dans les règles.

Edited by Northernlights
Link to post
Share on other sites

A tester mais yep si cela apporte de l'équilibrage yep why not :D
je vois pas ou la connerie dans :

 

  • Les joueurs seuls ne peuvent plus rencontrer de groupes de 4 ou 5 joueurs
  • Les groupes de 2 joueurs ne peuvent plus rencontrer de groupes de 5 joueurs
  • Les groupes de 3 joueurs peuvent affronter tout type de groupe

 

 

on verra les retours :D

 

 

Edited by wawadou
Link to post
Share on other sites

 

A tester mais yep si cela apporte de l'équilibrage yep why not :D

je vois pas ou la connerie dans :

A 4, tu ne peux rencontrer qu'un groupe de 2 + 3

A 5, tu ne peux rencontrer qu'un groupe de 5

A 3 et moins, tu peux rencontrer tout type de groupe, sauf 4 et 5

 

on verra les retours :D

 

 

 

 

C'est pas du tout ce que dit Soltek ça.

 

Non vu que les joueurs seuls ne peuvent pas rencontrer des groupes à 5.

 

Les groupes de 3 joueurs (donc avec 1+1 ou 2) peuvent rencontrer tout type de groupe Donc 5x1 - 2x2+1 - 2+3 - 4+1 - 2+3x1 - 3+2x1 - 5.

Les joueurs seuls, pour moi c'est les groupes de joueurs seuls (5x1) ne peuvent rencontrer que des groupes 5x1 - 2+3 - 2+3x1 - 3+2x1.

 

Je comprends comme ça les dires de Soltek.

 

[lecture de reddit]

Un mec a fait un petit résumé sur Reddit de ce changement sur les groupes.

 

Donc en fait :

5 vs 1+1+1+1+1 => NON

5 vs 2+2+1 => NON

4+1 vs 1+1+1+1+1 => NON

 

Tout le reste oui.

(pour ceux qui comme moi doivent switcher pc / smartphone pour consulter reddit).

Edited by Fiilou
Link to post
Share on other sites

Mouai, c'est une geste commercial normal, rien de plus.

 

Andouille. L'employé est allé voir à quoi jouait d'autre le client, ce qu'il aimait jouer comme spécialisation, ce qui lui manquait dans cette spécialisation, et tout cela sans que rien ne l'y oblige ou que le client ne demande. Va demander un geste à EA toi.

 

Sinon en plus du WTF #33 :

Link to post
Share on other sites

Non je suis désolé, il a "simplement" (bien) fait son job. Ce genre de geste devrait être la norme pour tous les services client (sans pour autant aller vérifier que le mec aimait bien jouer spécialiste, mais au moins proposer un bon d'achat).

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...