LCD 22" pas trop grand pour une utilisation JEUX ?

[Magic-Ice]

Salut all

je suis en pleine recherche d'un écran LCD, et je ne sais d'ailleurs pas encore le quel prendre (150e max) mais je me demandé si 22" ce n'été pas trop grand pour une utilisation PC à 60cm environ ?

Vous en pensez quoi ?

Merci

[SiskoKorobase]

Bonsoir,

Quand tu aura pris l'habitude de ton futur 22' tu te dira : pourquoi j'ai pas pris plus grand

Je joue sur un 32' a 1m50 (même pas) et si je pouvais avoir plus grand je le ferais

[Bojack]

Bonsoir,

Sujet similaire ici

+1 Sisko

[Magic-Ice]

Haha ok :)

Ben en faite le dernier PC fix que j'ai eu c'été il y a environ 6ans, et j'avais à l'époque un 17" CRT mais je ne me rappel plus trop si j'en été satisfais.

D'ailleurs, c'est mieux du LCD ou du LED ? :)

http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/choix-par-taille/22-/l-107101006.html

[SiskoKorobase]

D'ailleurs, c'est mieux du LCD ou du LED ? :)

http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/choix-par-taille/22-/l-107101006.html

Je te dirai bien du LED mais je crois pas que ça rentre dans le budget que tu donne

[Magic-Ice]

Sisi, un LED 22" 2ms entre 140 et 150€ :-)

Merci Bojack

EDIT: j'ai bien repéré le LG W2261VP-PF, mais il à un port DCI-D et sur ma carte graphique c'est un DVI-i c'est compatible ? (ATI 5870 saphire)

http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/lg-w2261vp-pf/f-107101006-lg_w2261vppf.html

[SiskoKorobase]

Sisi, un LED 22" 2ms entre 140 et 150€ :-)

Merci Bojack

EDIT: j'ai bien repéré le LG W2261VP-PF, mais il à un port DCI-D et sur ma carte graphique c'est un DVI-i c'est compatible ? (ATI 5870 saphire)

http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/lg-w2261vp-pf/f-107101006-lg_w2261vppf.html

Oui c'est compatible le DVI-D c'est dual link c'est tout. Mais TFT en dalle TN c'est du LCD pas du LED

[Magic-Ice]

Ok merci :) mais il me faut donc un câble DVi-D ou DVi-I ?

J'ai vu que c'est du LCD mais comme ce LG reste une référence, je le garde sous le coude pour l'instent

[SiskoKorobase]

Aucune importance sauf si tu pense changer ta CG plus tard...Dans ce cas prends un DVI-D

[Magic-Ice]

Ok ok :)

Bon je vais voir tout sa alors, car celui-ci me plais beaucoup aussi http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/samsung-syncmaster-bx2235/f-107101006-samsu_bx2235.html

Merci en tout cas

[RinDman]

Depuis que j'ai mon 22", j'ai plus besoin du jmpp ! Ensuite c'est du 5ms ( osef xD ) C'est un confort pour les yeux, plus besoin de se rapprocher

[Kenpachi]

D'ailleurs, c'est mieux du LCD ou du LED ? :)

Un écran LED, c'est un écran LCD.

Le LED, c'est le type de rétro-éclairage, mais ce n'est pas un gage de qualité: ça ne sert à rien d'avoir du LED pour rétro-éclairer une mauvaise dalle.

[Magic-Ice]

hmmmmm okkk je comprend mieux et je suis donc d'accord avec toi Kenpachi

[SiskoKorobase]

Le LED, c'est le type de rétro-éclairage, mais ce n'est pas un gage de qualité: ça ne sert à rien d'avoir du LED pour rétro-éclairer une mauvaise dalle.

Tout a fait , mais on est bien d'accord qui si tu tape dans du bon matos , quitte a choisir autant prendre du LED (mais pas a 200 euro )

[chaps]

Oui c'est compatible le DVI-D c'est dual link c'est tout. Mais TFT en dalle TN c'est du LCD pas du LED

Juste une petite correction, DVI-D c'est DVI-Digital. Il existe du DVI-D Single Link et du DVI-D Dual Link .

Mais ça ne change rien dans le cas présent, c'est compatible sans soucis .

Sinon concernant le 22" "trop grand", perso je joue principalement sur un 30" (à ~50cm) et ce n'est pas trop grand . Mon 24" (qui me sert à jouer en 3D) à coté me parait même petit du coup.

[SiskoKorobase]

Juste une petite correction, DVI-D c'est DVI-Digital. Il existe du DVI-D Single Link et du DVI-D Dual Link .

Comme quoi des fois on fait pas gaffe a ce que l'on écrit :oops:

[Kenpachi]

Sinon concernant le 22" "trop grand", perso je joue principalement sur un 30" (à ~50cm) et ce n'est pas trop grand . Mon 24" (qui me sert à jouer en 3D) à coté me parait même petit du coup.

Pour ma part, je me mets à 90cm de mon 24" pour jouer (j'ai dû bricoler le bureau pour avoir 30cm de plus), mais pour la bureautique par contre, je me mets un peu plus près.

90cm pour un 24" correspondant à peu près au champ de reconnaissance des symboles.

Pour un téléviseur 16/9, on recommande d'ailleurs généralement une distance de vue de 3x la diagonale, vu que ça correspond au champ de lecture qui est notre champ de vision optimal (à ne pas confondre avec la zone fovéale qui est celle où on lit réellement).

En étant à 1x la diagonale, on est à peu dans le champ de discrimination des couleurs, alors en étant à 60cm d'un 30", je me demande si on arrive à se rendre compte qu'il y a un ennemi à l'extrémité de l'écran.

[chaps]

En étant à 1x la diagonale, on est à peu dans le champ de discrimination des couleurs, alors en étant à 60cm d'un 30", je me demande si on arrive à se rendre compte qu'il y a un ennemi à l'extrémité de l'écran.

Sur une image fixe, non, on ne voit pas l'ennemi. Mais il ne faut pas oublier que la vision périphérique capte très bien les mouvements. Et puis on n'est pas obligé de fixer sans cesse le centre de l'écran .

Enfin, tout dépend également des jeux auxquels tu joues. Si tu ne joues qu'à des FPS en multi très nerveux avec 30 mecs planqués derrière des buissons qui veulent te faire la peau, évidemment être trop proche n'est pas idéal. Mais si tu joues plutôt à des RTS (supreme commander par exemple) ou des RPG, ça passe nickel !

[SiskoKorobase]

90cm pour un 24" correspondant à peu près au champ de reconnaissance des symboles.

Pour un téléviseur 16/9, on recommande d'ailleurs généralement une distance de vue de 3x la diagonale, vu que ça correspond au champ de lecture qui est notre champ de vision optimal (à ne pas confondre avec la zone fovéale qui est celle où on lit réellement).

si je suis le raisonnement , il faut que je me mette a ~~ 3 mètres de mon écran ( Mais j'ai pas dit que c'était faux hein )

[misterakm]

Pour un joueur qui se pose la question, je dirais qu'un 22 pouces est largement conseillé. Partir dans du 24 pouces, cela nécessite d'abord de la place sur le bureau et ensuite d'avoir une carte graphique qui tient la route. Je préfère un 22 pouces full HD qu'un 32 pouces full HD quand il s'agit d'une utilisation informatique... N'oublions pas que si le nombre de pixels reste fixe et qu'on augmente la taille de l'écran, alors la précision de l'affichage s'en retrouve diminuée et il faut prendre du recul (comme le font certains ici ).

Bref, mieux vaut un 22 pouces de qualité pour ton budget que partir sur un 24 pouces petit budget...

[RoCKeTs]

Pour ma part j'ai joué pendant un moment sur ma télé de 32" à 50-60cm donc à peu près comme chaps et je confirme que c'est tout à fait jouable avec des MMORPG et STR, ca l'est aussi avec des FPS mais pour du multi "compétitif" c'est forcément pas l'idéal rémanence, inputlag mauvaise perception de l'image sur les bords.

Edit :

Pour un joueur qui se pose la question, je dirais qu'un 22 pouces est largement conseillé. Partir dans du 24 pouces, cela nécessite d'abord de la place sur le bureau et ensuite d'avoir une carte graphique qui tient la route.

Totalement faux, tu le dit toi même les 22" actuel sont en full HD donc 1920x1080 et les 24" aussi donc la résolution est la même et la travail de la carte graphique est donc aussi identique.

Je préfère un 22 pouces full HD qu'un 32 pouces full HD quand il s'agit d'une utilisation informatique... N'oublions pas que si le nombre de pixels reste fixe et qu'on augmente la taille de l'écran, alors la précision de l'affichage s'en retrouve diminuée et il faut prendre du recul (comme le font certains ici ).

Bref, mieux vaut un 22 pouces de qualité pour ton budget que partir sur un 24 pouces petit budget...

Sur le reste je suis d'accord.

Edit 2 : Grillé par SiskoKorobase

[SiskoKorobase]

@ Misterakm : C'est pas faux ...Sauf sur un point : si le nombre de pixels reste le même , la carte graphique ne forcera pas plus sur un 24 que sur un 22'

Je ne fait pas d'info sur le 32' , j'ai un 19 wide pour ça.

EDIT : Grilled.

[chaps]

Pour ma part j'ai joué pendant un moment sur ma télé de 32" à 50-60cm donc à peu près comme chaps et je confirme que c'est tout à fait jouable avec des MMORPG et STR, ca l'est aussi avec des FPS mais pour du multi "compétitif" c'est forcément pas l'idéal rémanence, inputlag mauvaise perception de l'image sur les bords.

Ouais, mais une télé 32" ça affiche au mieux du 1920*1080, donc à 50-60cm ça fait quand même de gros pixels . Mon 30" étant en 2560*1600, le pitch est identique à celui d'un écran 15". Du coup à 50-60cm on ne voit pas les pixels et l'image reste nickelle. Et comme c'est un moniteur et non pas un téléviseur, l'input lag reste très correct. La rémanence, elle, est celle d'un écran IPS 8ms c'est à dire correcte (pour moi).

J'ai une télé 52" branchée également sur le PC, je ne me vois absolument pas jouer dessus avec seulement 1m de recul ...

[SiskoKorobase]

J'ai une télé 52" branchée également sur le PC, je ne me vois absolument pas jouer dessus avec seulement 1m de recul ...

une télé de 1,57 mètre de diagonale alors il faut que tu joue a 4,70 mètre de l'écran c'est grand chez toi ???

[chaps]

une télé de 1,57 mètre de diagonale alors il faut que tu joue a 4,70 mètre de l'écran c'est grand chez toi ???

52" ça fait "seulement" 132cm !

J'ai environ 2.70m de recul, ce qui est très bien sur les sources HD. Et vu que je ne regarde quasiment que des sources HD ...