luinil Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Oui il y a le choix d'utiliser un autre OS, effectivement Car si on parle du choix des formats vidéos, il n'y a pas tant de sites qui le font (et puis c'est lourd à gérer plusieurs formats de vidéos). Nan je parle bien le choix de vidéo, y'a peut être pas tant de sites qui le font, mais au niveau de la quantité de vidéos, ont en a beaucoup (plus de la moitié il parait) dont les principaux (youtube, dailymotion, etc..) et c'est en croissance constante. Cela se voit bien dans l'expérience utilisateur d'ailleurs, c'est très rare que le manque de flash soit gênant sur l'iPhone. Au passage sur les formats, il suffit de tout mettre en H264, après seul le lecteur change (flash ou html) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amour Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Les sites ne se limitent pas à Youtube et Dailymotion... la plupart des autres sites, ou plutôt les sites en général sont en Flash pour la vidéo, et même certains menus, il faut l'admettre... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amnesiac Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Même le site de mon tatoueur tatoueur propose une version flash et html... Link to comment Share on other sites More sharing options...
luinil Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Les sites ne se limitent pas à Youtube et Dailymotion... la plupart des autres sites, ou plutôt les sites en général sont en Flash pour la vidéo, et même certains menus, il faut l'admettre... la grosse majorité des sites (dans mon expérience perso) met une vidéo youtube (plus rarement de l'un des deux autres) dans sa page plutôt que d'avoir un lecteur maison... Je dis pas qu'il reste pas des sites sans lecteur html, mais globalement on les rencontre pas tant que ça.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amour Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Amnesiac : Tous ne le font pas, il faut donc penser à ça aussi PS : tiens il faudrait que je propose une version html de mon site, car j'ai mis des boutons en Flash Link to comment Share on other sites More sharing options...
misterB Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Flash est très bon pour l'animation et les jeux, voir même les app Mais une navigation en flash ça doit faire 3-4 ans que j'en ai pas fait :francais: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amnesiac Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Ce que je veux dire, c'est que c'est un pourcentage négligeable et pour une navigation mobile, les problèmes rencontrés restent minimes. Entre les versions pour iPhone, les versions sans flash et les app iPhone, on a largement de quoi naviguer sans trop de problème, non ? @misterB : Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amour Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 C'est sûr qu'après ma démarche dépasse le cadre d'un iPhone, mais plutôt de Flash en général, dont sur un ordinateur... Sur un téléphone, il se peut que ça gêne moins oui, je l'admets. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amnesiac Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 J'ai qu'à regarder toutes les merdes que j'ai eu avec flash depuis que j'ai quitté windows... moins j'en vois, mieux je me porte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CaseyN Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Enfin en parlant de Win, certes Flash est moins merdeux dessus, mais il m'énervait déjà quand je n'était QUE sur Windows, je n'avais jamais touché de Linux et je connaissais même pas Apple (ah le bon temps en 2005 ) Donc du coup mon avis est un chouilla biaisé ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
misterB Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Quand on parle du loup http://www.mac4ever.com/news/58668/adobe_dans_le_role_de_calimero/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
PoSKaY Posted November 9, 2010 Author Share Posted November 9, 2010 Ça ne m'a jamais mis en galère, fait chié de ne pas avoir de flash sur iOS. De plus, étant donné que ça soit l'une (si ce n'est LA) cause majeure de plantage de Safari chez moi... je ne suis carrément pas pressé que ça soit implémenté. Flash doit être responsable de 99% des plantages chez moi ... Et puis au moins on a de plus de en plus de sites en htlm5. Qui sait si ça aurait été la même chose sans ce "blocus" de Apple ? Ok, iOS n'a pas énormément de parts de marché, mais en volume de data sur la toile les stats montrent que iOS n'est pas du tout négligeable. (Il n'y a qu'à voir le réseau AT&T qui n'a pas supporté l'arrivée de l'iPhone). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amnesiac Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Et le nombre qui gonfle tous les jours un peu plus (ok, grâce/à cause de tous les smartphones ) Faudrait que je vois combien d'iPhone on a sur le réseau Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killator Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 *Sors un grÔs dossier (histoire d'élever un peu le niveau ) A une époque, je m'amusais bien avec Flash (v5)... Action Script, fadding, transition... J'ai passé quelques heures dessus... Mais petit ado boutonneux présomptueux que j'étais, je savais DEJA que Flash n'avait aucun avenir et j'avais AUSSI une version Html de mon site Mesdammes, Mesdemoiselles, Messieurs, j'ai l'immense honneur de vous présenter mon 1er site www.TOPNUL.fr.st (N'oubliez pas d'autoriser les pop-up) Ya plus rien à télécharger, je n'ai gardé que le squellette du site mais, quand même... Admirez le travail... Entièrement codé avec mes petites mains, loader progressif (56k powaaaa à l'époque), animations, samples audio de la mort qui tue en dolby surround rotatif 8.2 ! Franchement, THE grande époque ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amnesiac Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 Oh merde, du .fr.st, ça me rajeunit pas ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killator Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 A tout hasard, en tapant "Topnul" sur Google, je suis tombé sur ça. Après datation au carbone 14... Et vu l'inspiration pour la bannière titre... J'ai donc retrouvé un "concurrent" de l'époque Link to comment Share on other sites More sharing options...
falou Posted November 11, 2010 Share Posted November 11, 2010 Bah à la décharge de flash, je dirai que c'est pas la faute de ce logiciel/plugin si tout le monde l'a utilisé bien plus que pour faire quelques contenus. Comment en est-on arrivé à des sites qui ne fonctionnent pas sans lui et qui pompent 50% de processeur sans alternative pur HTML... Les enjeux ne sont pas flash ou pas flash, mais une certaine vision de la cohérence du web. Qu'on trouve que flash est plantogène, batterivore... c'est une chose, mais pourquoi il ne suffit pas simplement de désactiver le plugin pour retrouver des sites légers? Ce n'est pas systématique. Il aura fallu imposer des machines emblématiques sans flash pour que les alternatives qui auraient toujours dû exister arrivent. Donc j'ai envie de dire que la faute n'est pas à Apple ou Adobe, mais aux créateurs de contenu et webmasters, qui se sont écarté du chemin de l'ouverture et du libre accès aux ressources publiques d'internet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
luinil Posted November 11, 2010 Share Posted November 11, 2010 d'un coté j'ai l'impression qu'Adobe pousse assez fortement pour qu'on utilise flash pour tout et n'importe quoi aussi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PoSKaY Posted November 11, 2010 Author Share Posted November 11, 2010 Donc j'ai envie de dire que la faute n'est pas à Apple ou Adobe, mais aux créateurs de contenu et webmasters, qui se sont écarté du chemin de l'ouverture et du libre accès aux ressources publiques d'internet. Quand on voit la différence de performances entre flash sur windows et sur OS X, on est quand même un peu obligé de pondérer le "c'est pas la faute de Adobe". Mais bon, c'est peut-être pas plus mal : si flash avait été hyper optimisé sur absolument toutes les platerformes, on aurait peut-être pas eu cette prise de conscience des webmaster qui se tournent de plus en plus vers le html5. Link to comment Share on other sites More sharing options...
falou Posted November 11, 2010 Share Posted November 11, 2010 Quand on voit la différence de performances entre flash sur windows et sur OS X, on est quand même un peu obligé de pondérer le "c'est pas la faute de Adobe". La perf admettons, mais encore une fois, ce ne serait pas gênant si l'emploi était plus modéré (voire adéquat?) ou permettait une alternative. d'un coté j'ai l'impression qu'Adobe pousse assez fortement pour qu'on utilise flash pour tout et n'importe quoi aussi... par le choix de la facilité, probablement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphAstronome Posted November 11, 2010 Share Posted November 11, 2010 Killator : On clique où pour entrer ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killator Posted November 11, 2010 Share Posted November 11, 2010 Killator : On clique où pour entrer ? Il faut arriver sur le site en ayant autoriser l'affichage des popup... Donc, faire le réglage, puis réactualiser la page pour que ça affiche le site... (Oui je sais, c'est pourri comme façon de faire, mais à l'époque c'était une technique assez répandu ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.