Cereal KiIIer Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 Voilà, je suis un heureux posseseur d'une Intellimouse Explorer (Premier modèle) qui vient tout juste se souffler sa 4eme bougie en novembre et bien qu'elle m'ai apporté que du bonhneur il est temps pour elle de prendre sa retraite (Les patins sont usés à font et elle glisse sur le plastic du fond) J'hésite entre 2 modèles La Wireless Intellimouse Explorer (Version cuir que j'ai au même prix que l'ordinaire) Et la Logitech MX700 Pour ce qui est des piles ma mère utilisants un vibrateur fonctionnant au AA je n'ai aucun problème à en trouver dans la maison L'aspect primaire est surtout le confort.... J'aimerais des commentaires de personne ayant passer d'une Intellimouse Explorer à une MX500/700 ou encore certaine personne qui aurait essayer les 2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
myxomatosis Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 Ta mère c'est aussi le comfort son aspect primaire? ou une bonne précision de l'instrument? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 moi je suis passé d'une IntelliExplorer payée 500 francs à l'époque à une MX500 ... le moteur est plus rapide, ça se sent ... ptete grâce à l'accélération logicielle ... et le clic est beaucoup plus agréable ... car les touches ne sont pas détachées du reste de la souris donc ça fait moins de TOOC TOOC sinon les MX500 et 700 sont strictement identiques mis à part la connexion filiaire ou non perso je te conseille la MX700 c'est la meilleure des souris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RedFuzion Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 +1 pour avoir une MX900 (version Bluetooth de la MX700) avec mon DiNovo je peux te dire que c'est la meilleurs des souris, le moteur MX est tout simplement bluffant. J'ai essayer plusieurs souris microsoft et aucunes ne lui arrive a la cheville. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal_974 Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 A choisir entre les 2 , vo mieux la Mx700. Elle est trop bien, mais comme rien n'est parfait, je dirais peut être que son poids ( assez lourd ) va te gêner au début, mais tu t'habitues vite et c du pur bonheur. Sinon oui, si tu peux prendre la Mx900, c clair, c encore mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 je l'ai essayer(la mx500) ,je la trouve exelente. apres certaint te direont qu'il n'aime pas la forme(pour la maim) mais c(est une quetion de gout. je prefere les souris pas trop legere mais c'est vrais que c'elle ci est un schuia lourde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ttitor Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 Sa depend pour quoi faire... Si tu joue beaucoup aux FPS comme Q3; UT 2003; CS ... Tu banni direct la MX700... perso moi j'ai la MX700 et la MX500 MX 700 pour les jeux de strategies et le bureau... MX 500 pour les FPS... Ya pas a chier les connexions sans fils pour les souris c'est pas encore ça... (faut dire je suis pointilleux) LA MX 700 n'est pas une souris de gamer... Je te conseil la MX 500 et de loin... (je regrette l'achat de ma MX 700... elle ira sur mon serveur tanpi) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 Il n'est pas supposé avoir de différence, a part le poid. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 je te l'achete 15 euros F.D.P inclue! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c0Ma Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 Jamais j'acheterai un produit Micr0$0ft !!!! Donc Logitech powa ! D'autant plus que c'est surrement la marque la plus réputée dans ce genre de périphériques... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 Il n'est pas supposé avoir de différence, a part le poid. Ttitor parle du temps de latence ... c'est qu'il est pointilleux le gamer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 bah moi dans les FPS (battle field, call of duty) je voit pas différence .. y'en a p-e une mais minime..et puis ces vachement pratique du sans fils.. J'ai une MX700 + clavier sans fil qui va avec.. c'est parfait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 28 janvier 2004 Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 Jamais j'acheterai un produit Micr0$0ft !!!!Donc Logitech powa ! D'autant plus que c'est surrement la marque la plus réputée dans ce genre de périphériques... pourtant ils ne font du trop mauvais matos... enfin, moi ma souris microsoft intellimouse optical (quise fait un peu vielle maintenant) est un tres bon produit.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cereal KiIIer Posté(e) le 28 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 janvier 2004 La chose donc j'ai le plus peur est d'être tellement habitué à la forme de l'intellimouse que j'ai bcp de difficulté à m'adapter à la mx700 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 Il n'est pas supposé avoir de différence, a part le poid. Ttitor parle du temps de latence ... c'est qu'il est pointilleux le gamer Tout les test que j'ai lu était unanime, il n'est pas supposé avoir de différence. Maintenant, rien ne dit qu'il peut y avoir des défaut de fabrication qui font qu'il y a effectivement une différence, vous me suivez ?? De toute facon, je ne prêche pas pour ma paroisse, car j'ai une souris avec un fil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ttitor Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 J'en est tester 2 autres des MX 700 et je constate un temps de latence identiques a toutes les autres MX 700. Donc pour le default de fabrication je pense pas... Ensuite peut être que certain ne font pas la différence mais moi oui... (c'est comme le bon et le movais vin...) la sensibilité sur une MX 500 est beaucoup plus précise que sur une MX 700 puisque mes souris sont toutes les 2 branchées et la MX 700 est beaucoup plus rapide que la MX 500 avec la mm vitesse sous windows... Et comme ma sensibilité est de 1.1 sous CS cette différence est trés importante... Cela dit la MX 700 est une excellente souris (voir la meilleure en infra-rouge) mais pas pour les FPS... (pour l'instant niveau precision rien ne vaut les fils...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TiTan91 Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 la MX700 est apparement un peu + rapide... donc meilleur pour les jeux... mais g vu un comparatif et la difference est pas tres perceptible... donc pour les perfs c ex aequo la prise en main... j avoue adorer celle des souris microsoft, mais les logitech ont aussi leurs amateurs... le mieux est d aller dans un magasin ki permet de la prendre en main (generalement y en a a PCcity, parfois a la fnac etc...) puis d achetter dans un magasin un peu mieux cote burotique je dis avantage a la microsoft grace a la roulette ki s incline la roulette de la microsoft est depourvue de "crans" ce qui est un peu genant dans les jeux par contre la logitech est tres lourde... alors que la microsoft est bcp plus legere et peut ne fonctionner qu avec 1 pile pour l alleger encore plus, ca permet d etre un peu plus rapide a toi de voir nivo autonomie je pens ek les 2 sont au point :) la logitech a l avantage de ne rien necessiter d autres que la souris et le socle... mais celui ci doit etre a portee pour pouvoir poser la souris dessus. autre inconvenient : s il t arrive qd meme de tomber a plat... tu peux plus rien faire jusqu a ce k elle soit rechargee la microsoft permet de planquer le recepteur derriere l buro, de charger les piles en 30sec si t es a plat par contre faut achetter les piles... ou bien utiliser des accus en pensant a les recharger encore une fois c est un choix personnel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cereal KiIIer Posté(e) le 29 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 Je vais pas faire 8000km pour aller à la fnac Et ya pas de magasin d'info sérieux à moins de 100km Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 bah pour la Logitech, tu la branche la nuit ou quand tu est absent, et ca quand meme une tres bonne autonomie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cereal KiIIer Posté(e) le 29 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 Je crois que je vais aller pour la Logitech Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 29 janvier 2004 Partager Posté(e) le 29 janvier 2004 Excellent choix, en tk moi je la regrette pas dutout ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 J'en est tester 2 autres des MX 700 et je constate un temps de latence identiques a toutes les autres MX 700. Donc pour le default de fabrication je pense pas...Ensuite peut être que certain ne font pas la différence mais moi oui... (c'est comme le bon et le movais vin...) la sensibilité sur une MX 500 est beaucoup plus précise que sur une MX 700 puisque mes souris sont toutes les 2 branchées et la MX 700 est beaucoup plus rapide que la MX 500 avec la mm vitesse sous windows... Et comme ma sensibilité est de 1.1 sous CS cette différence est trés importante... Cela dit la MX 700 est une excellente souris (voir la meilleure en infra-rouge) mais pas pour les FPS... (pour l'instant niveau precision rien ne vaut les fils...) Désolé de te contredire mon cher collègue, mais la rapidité plus importante de la 700 par rapport à la 500 est la technique plus rapide de je ne sais plus sais quoi le nom mais ce que je me souviens c'est qu'il faut tout simplement que tu baisse la rapidité de la souris. Pourquoi une souris plus rapide ? Pour de plus grande résolution! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ttitor Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 Désolé de te contredire mon cher collègue, mais la rapidité plus importante de la 700 par rapport à la 500 est la technique plus rapide de je ne sais plus sais quoi le nom mais ce que je me souviens c'est qu'il faut tout simplement que tu baisse la rapidité de la souris. Pourquoi une souris plus rapide ? Pour de plus grande résolution! Je pense que tu n'as pas compris mon post... Tu ne me contredit pas... la 700 est plus rapide... mais parcontre dans les jeux je n'en vois pa l'interet... du moins dans les fps ou il faut etre precis... rapidité = imprecision donc aucun intéret pour les jeux.... Je fait énormement de grosse lan avec plein de "hardcore gamer" et aucun n'as une souris sans fil pour une simple et bonne raison: il y a des temps de latence... c'est indeniable... Pour ceux qui ne me croyent pas je vous invite a venir chez moi (pour ceux qui sont de Tours) pour vous le prouver... Pour ceux de Paris je me rend a la GLADIATOR TOUR qui se deroule le week end du 20-22 fevrier je pourrais donc vous montrez si vous vous y deplacer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cereal KiIIer Posté(e) le 30 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 Je pense m'acheter un tapis Func 1030 ... Qq l'a essayé??? Il vaut vraiment le prix qu'il coute? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 30 janvier 2004 Partager Posté(e) le 30 janvier 2004 Pour moi un tapis c'est un tapis, et a part ceux qui ont un repose poignet en gel, je vois pas l'intérêt de payer plus qu'un autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.