Black_Layer Posté(e) le 19 novembre 2009 Partager Posté(e) le 19 novembre 2009 Bonjour, Je possède actuellement un Core 2 Duo E6400 (je changerai peut-être en 2010) et 2 Go de DDR2 (que je changerai peut-être aussi). Bref, je souhaite m'offrir Win 7 pour Noël mais je ne sais pas que choisir entre 32 ou 64 bits (sachant que les deux sont possibles sur ma config !) Que me conseillez-vous ? A bientôt ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 19 novembre 2009 Partager Posté(e) le 19 novembre 2009 Salut, Je te conseillerais de prendre la 64bit par defaut, car elle ne fait pas moins que la 32, mais permet d'utiliser le registre de 64bit de ton processeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Black_Layer Posté(e) le 19 novembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 19 novembre 2009 Ben la logique veut ça mais après j'ai entendu parler de pilotes 64 bits pas finis et mal gérés, etc alors qu'en est-il ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 19 novembre 2009 Partager Posté(e) le 19 novembre 2009 Cela fait longtemps ces choses là C'était plutôt au temps de XP 64 Maintenant Seven te télécharge tes pilotes tranquillou Personnellement aucun problème au niveau des pilotes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 20 novembre 2009 Partager Posté(e) le 20 novembre 2009 64 bits bien sûr, après c'est surtout selon vos périphériques externes il faut bien qu'il y ait les pilotes Seven Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korn88 Posté(e) le 21 novembre 2009 Partager Posté(e) le 21 novembre 2009 64bit tout fonctionne parfaitement même les application 32bit. Bon moi j'ai pas vu la différence entre 32 et 64bit niveau performances! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 21 novembre 2009 Partager Posté(e) le 21 novembre 2009 Mis à part si tu utilise des périphériques particuliers, pilotage de machines, système d'acquisition de données scientifiques* il ne devrait pas y avoir de problème. * : pourquoi j'utilise encore mon AMD-K6 Windows 98 avec port parallèle d'après vous ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shtong Posté(e) le 21 novembre 2009 Partager Posté(e) le 21 novembre 2009 J'ai l'impression de me répéter entre les multiples topics qui posent la même question mais c'est pas si "à l'aise" pour les drivers. J'ai eu des problèmes avec une imprimante, et vous pourrez trouver des topics récents sur des cartes réseau filaires et wifi non compatibles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2C.LiryC Posté(e) le 22 novembre 2009 Partager Posté(e) le 22 novembre 2009 Bonjour, Bah oui, moi aussi j'ai la sensation qu'on répète toujours la même chose D'autant plus que souvent, il n' y a même pas besoin de faire une recherche sur le fofo, les topics sont toujours dans la 1ere page... (topics contenant d'utilises infos pour vérifier la compatibilité de son matos) Enfin bref, allons à l'essentiel, pour une machine récente, avec des périphériques standards, il n'y a plus de soucis avec le 64bist, sous Vista ou 7. Si il y a des périphériques un peu anciens (particulièrement les imprimantes, les périphériques de pilotage, etc., ) alors, il faut bien vérifier qu'un pilote Vista ou 7 existe en 64bits à l'avance (les pilotes XP64 ne sont pas adaptés et fonctionnent rarement, même en désactivant la vérification des pilotes, obligatoire sous Vista ou 7 64bits). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shtong Posté(e) le 23 novembre 2009 Partager Posté(e) le 23 novembre 2009 Si il y a des périphériques un peu anciens Une imprimante achetée il y a un an, c'est ancien ? Bon ceci dit je pense qu'elle était en vente depuis un sacré bout de temps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2C.LiryC Posté(e) le 23 novembre 2009 Partager Posté(e) le 23 novembre 2009 C'est bien de la conception que je parle, pas de la commercialisation . Plus sérieusement, il peut arriver que même sur des matériels récents, il n'y ai pas de pilotes Vista ou 7 64bits. D'où l'utilité de vérifier cette disponibilité avant l'achat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Uzba Posté(e) le 24 novembre 2009 Partager Posté(e) le 24 novembre 2009 Pour savoir quels périphériques sont certifiés Windows7 64bits, vous pouvez regarder ici: http://www.microsoft.com/windows/compatibi...s&os=64-bit :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Black_Layer Posté(e) le 25 novembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 25 novembre 2009 Pour savoir quels périphériques sont certifiés Windows7 64bits, vous pouvez regarder ici: http://www.microsoft.com/windows/compatibi...s&os=64-bit :) Results 1 - 10 of 434 Liste non exhaustive j'espère... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Proutie66 Posté(e) le 29 novembre 2009 Partager Posté(e) le 29 novembre 2009 Si cela n'apporte aucun gain de performance, ni d'un côté de ou de l'autre, et qu'on possède "que" 3go de ram. Pourquoi utiliser windows 64 bits ? ( vous allez me dire pourquoi pas, la réponse contraire , mais je m'interroge ). Pour certains logiciels ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 29 novembre 2009 Partager Posté(e) le 29 novembre 2009 Pour certains logiciels oui, et pour un Windows plus réactif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Proutie66 Posté(e) le 29 novembre 2009 Partager Posté(e) le 29 novembre 2009 Si tu me dis que c'est plus réactif cela implique qu'il est plus performant sur 64 que sur 32. Je n'ai malheureusement pas pu lire d'articles qui vont dans ce sens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 29 novembre 2009 Partager Posté(e) le 29 novembre 2009 Je ne fais que remarquer que Vista comme Seven sont en général plus réactifs avec du 64 bits (cela se voit nettement avec une machine pas très puissante ou machine virtuelle), et de même avec les logiciels 64 bits. Pour ce qui est des logiciels 32 bits, c'est à peu près pareil voire meilleur apparemment... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 1 décembre 2009 Partager Posté(e) le 1 décembre 2009 ce que je vois moi, c'est la quantité de RAM bouffée par l'émulation du 32bits pour les programmes qui ne sont pas en 64bits. mon Seven 32 bits tient sur 600Mo de RAM au démarrage et monter à 1.5Go est dur (je suis plus près de 1.3Go max et avec WMP, MSN, IE ou FF avec chacun facile une dizaine d'onglets, OOo, Antivir ... de la vraie bureautique complète pour travailler). sur 64 bits, la barre des 2Go en bureautique complète est facilement réalisable. j'ai une licence boite Premium qui m'attend et je sens que je vais rester encore un peu sous 32 bits, rien que pour mes petits 2Go de RAM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Uzba Posté(e) le 2 décembre 2009 Partager Posté(e) le 2 décembre 2009 Liste non exhaustive j'espère... Oui bien sur, ca doit etre une liste non exhaustive je suppose, ca doit etre les models testés et approuvés par microsoft. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.