[RESOLU] Que se passe-t-il avec VI ?

[ggbce]

Bonjour à tous,

POur certains vous allez dire que je suis un peu en retard.... mais je suis comme ça.

J'utilise des distrib. Linux depuis Red Hat 5.2 (env. depuis 1998) et j'ai longtemps travaillé avec Red Hat 7.3, Debian Sarge 3.1, SuSe 8, ... Bref des versions considérées vieillotes en ce moment.

Je me suis décidé d'installer Debian Lenny 5.0.3 cette semaine sur un ordinateur de test pour me mettre à jour. Mon voisin lui s'est installé Ubuntu 8.04 (existe depuis près d'un an déjà). J'ai été confronté à un problème très irritant avec l'éditeur de texte VI sous ces 2 versions... je crois donc que les distributions récentes ont probablement tous ce même symptôme.

Dans mes débuts je trouvais que VI avait des façons de faire bizarre, qui ce sont améliorées avec le temps... mais là on dirait qu'ils ont reculés 20 ans dans le passé avec cette nouvelle version. Je parle de la version 7.1.314 sur ma Debian Lenny (ou toutes versions proches).

Des choses simples comme presser la touche "i" pour entrer en mode INSERT (édition), les flèches du clavier pour se déplacer dans le document, etc. ne fonctionnent plus.

Exemple: En pressant la touche "i" on ne voit plus "INSERT" dans le coin de la fenêtre pour avertir le mode édition, Les flèches et le bouton Suppr lorsque en mode édition génère des lettres A, B, C, D, ... au-lieu de simplement faire ce qu'on leur demande !!!

Il y a déjà sur le clavier les lettres A, B, C, D et cie. je n'en veut pas 2 fois... je veux juste modifier mes fichiers de config en console.

-------------------------

Est-ce qu'il existe un genre de VI parallèle ? Est-ce que le programmeur de VI a perdu les pédales ? Ou bien est-ce une stupidité configurée par défaut qui doit être changé ?

J'ai besoin d'un petit coup de pouces.

Merci

[Amour]

Pour supprimer en principe c'est la touche "x" hors du mode édition

Par contre j'admets que ce truc primitif rend service quand il n'y a vraiment rien à se mettre sous la dent, mais nano est bien meilleur et plus pratique, et de loin.

[keneda212]

A mon avis, tu utilises VI, alors tu devais utiliser VIM avant (VIM - Vi Amélioré )

[theocrite]

Tu utilise quelle distrib, quelle archi et quelle version de vi(m) ?

[Sandeman]

et quelles sont tes variables d'environnement

LANG

TERM

etc.

[kapouik]

A mon avis, tu utilises VI, alors tu devais utiliser VIM avant (VIM - Vi Amélioré )

Par défaut sous debian et ses dérivés et ce depuis etch, vim est utilisé pour l'ensemble du système. Donc en gros si tu tape vi, tu trouvera vim.

Par contre c'est une version light de vim et le paquet vim-full si je ne m'abuse permet d'installé plein de truc simpa comme la coloration syntaxique.

Je n'ai pas de debian sous la main mais un "apt-cache search vi" te permettra de trouver un BSD vi si tu le désire (il existe autant de version de vi qu'il existe d'OS pratiquement).

[keneda212]

effectivement c'est possible, je ne le savais pas. Mais rien que pour la coloration syntaxique, oui un coup de vim, fichier de conf et zou

Ce serai pour cela que la version que j'utilise sur AIX est tellement différente alors

[kapouik]

oui et pour être un grand utilisateur de vi sur OpenBSD et NetBSD, la version de SCO est une merde sans nom. Par contre sous Solaris je n'ai jamais rien eut de choquant.

[lorinc]

Tu l'as mis en mode compatible ?

[ggbce]

Bonjour,

Merci pour vos réponses... effectivement je viens de constater que Debian Lenny n'installe par VIM par défaut, mais un genre de VIM minimal qui ne fait pas tout ce que VIM fait normalement.

J'ai installé le paquet full et un petit "syntax on" pour tout remettre dans l'ordre.

Merci