probleme vitesse pci express disque dur SAS!

[thomacoool]

Bonjour a tous

Je me suis acheté un disque dur Fujitsu 73Go 15000 tours/min SAS (SCSI).

http://193.128.183.41/home/v3__product.asp...nf=fsp&wg=0

Impossibilité de le faire reconnaitre sur ma carte mère Gigabyte P35 DS4 (normale elle ne gère pas le SAS).

http://www.prixdunet.com/details/Gigabyte_GAP35DS4/#f

Donc je me suis acheté une carte PCI contrôleur SAS : Promise FastTrak TX 2650

http://www.promise.com/product/product_det...?product_id=191

Maintenant ma carte mère reconnait mon Disque dur.

Mais le disque dur tourne en moyenne qu'à 107,8 MB/s (suivant le soft HD Tach)

et vitesse max 130,7 MB/s.

Pour un 15000 Tour/min je ne vois pas trop de différence au démarrage qu'avec un 80 GO 7200 tr/min 8mo cache voir même plus long.

Le disque dur, la carte controlleur SAS, la carte mere, 2 Go de ram ......tout le PC est neuf de 2 mois.

alors que suivant les caractéristiques le taux de transfert et de 3 GB/s.

De quoi ça pourrai venir?

N'est ce pas la carte en PCI Express 1 qui briderai le disque dur?

Sinon je pensai acheter 2 disques dur Raptor 36 Go en 16 Mo de cache.

les 2 monté en RAID 1 ou 0.

Pensez vous que ça tournerai mieux que le SAS?

Si d'autre solutions je prend.

Merci

Thomas

[Amour]

3 Gb/s c'est sûrement la vitesse de l'interface, pas du disque dur physique... quel débit est annoncé par le constructeur ?

[moitrux]

130,7 mb c'est pas mal, avec un cheetah 36,4 en SCSI je fait que 60mo/sec, le point fort du scsi c'est surtout les temps d'acces pas la vitesse de lecture ou d'ecriture !

[thomacoool]

il ne donne pas le debit, il donne juste : interface : SAS (3Go/s)

[Amour]

Donc pas moyen de se plaindre... de plus un débit réel entre 100 et 130 Mo/s est déjà bon

[Big Dragon]

va faire un tour dans le Bios et regarde si tu n'as pas des drivers à installer ou un bios à mettre à jour

[kyro]

je tient à ajouter que le 15000tpm 36 servent pas a grand chose .... les dernier Seagate font bien mieux

[thomacoool]

si j'achete 2 raptor 36 Go 16mo en raid, se sera pour remplacer mon disque dur 15000 73 Go 16mo SAS.

Mais quelle est le plus performant des 2?

<< 73Go 15000 SAS en PCI >> ou << 2 x 36Go 10000 SATA en RAID >> ??

[K-Lee]

si j'achete 2 raptor 36 Go 16mo en raid, se sera pour remplacer mon disque dur 15000 73 Go 16mo SAS.

Mais quelle est le plus performant des 2?

<< 73Go 15000 SAS en PCI >> ou << 2 x 36Go 10000 SATA en RAID >> ??

http://users.skynet.be/bk235319/pcinpact/c...ementhdtach.htm

[thomacoool]

merci K-Lee pour se lien.

Une tite question:

Peut-on mettre en RAID un disque dur SCSI (sas) 15000 tpm 73 Go avec un Raptor Sata 10000 tpm 36 Go ?

[RaphAstronome]

Pour le RAID mieux vaut mettre 2 disques semblables.

Là tu serait limité en taille et en vitesse par le Raptor.

Pour le SATA/SAS je sais pas.

Sinon tu as vraiment besoin de tels disques ?

[thomacoool]

Ba enfaite je me suis fait un PC (y a 2 mois) avec les conseils de se forum.

Et je voulais que l'OS soit installé sur un Disque Dur qui tourne bien.

Donc je me suis acheté un 15000 tpm.

Puis ma carte ne gere pas le sas donc il ma fallu rajouté un carte controlleur sas.

Sauf que ça tourne po vite.

Windows double sont tps pour s'allumer.

ma carte Pci est en PCI EXPRESS 1x.

je pense que ça viens de la. il faudrait en 16x. mais trop trop cher.

Donc je souhaite changer et mettre 2 Raptor 36 en raid.

Avant d'acheté je préfère demander conseil.

[moitrux]

C'est normal si c'est plus long a demarer moi je doit attendre 15-20 sec de plus le temps que la carte SCSI se lance !

[K-Lee]

Il fallait acheter une carte en PCI-e 4X minimum !!!

Tout ce qui est natif sur la carte mère sera toujours plus rapide qu'une carte additionelle.

Prends un RAID 0 de Raptor 74Go, les 36Go sont dépassés, avec mes 4 Raptors 36Go en RAID 0 je plafonne à 156MB/s, 2 Raptors 150Go en RAID 0 font 150MB/s.

1 Seagate Barracuda 7200.11 500Go fait 90MB/s donc 2 Seagate pourraient battrent un RAID 0 de Raptor 150Go tout en étend bien moins cher

[thomacoool]

Pourquoi sont_il dépassé les raptor 36?

vu que le disque est plus petit ça devrai allé plus vite non?

[K-Lee]

Le cache peut-être, les faits sont là, suffit de comparer dans la base de données...

[Dark26]

si tu as de l'argent prend des SSD ....

[K-Lee]

Un SSD va à peine plus vite qu'un Seagate Barracuda 7200.11 ou qu'un Samsung SpinPoint F1, ce sont ses temps d'accès qui sont ultra rapides.

Complètement inutile dans nos configurations...

[thomacoool]

je pense que je vais prendre 2 disque dur 80 Go.

Seagate Barracuda 80 Go 7200.9 Serial ATA II NCQ 3GB/s

http://www.prixdunet.com/details/Seagate_B...TA_II_NCQ_3GBs/

ou

Seagate Barracuda 80 Go 7200.10 Serial ATA II NCQ 3GB/s

http://www.prixdunet.com/details/Seagate_B...TA_II_NCQ_3GBs/

comparer à 2 x 36 raptor 16 mo y aura t-il une différence?

[RaphAstronome]

C'est les Barracuda 7200.11 qui sont super rapide (du moins a ce que j'ai lu pour le 500Go).

[X-System]

il ne donne pas le debit, il donne juste : interface : SAS (3Go/s)

Ce n'est pas 3 Go/s mais 3 Gb/s. Ca fait 375 Mo/s.

1 Gb/s = 125 Mo/s

[K-Lee]

Un SSD va à peine plus vite qu'un Seagate Barracuda 7200.11 ou qu'un Samsung SpinPoint F1, ce sont ses temps d'accès qui sont ultra rapides.

Complètement inutile dans nos configurations...

[thomacoool]

AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!! OK je savais pas pour 3Gb/s -----> 375 Mo/s

Alors j'enleve mon 15000 sas avec la carte PCI du pc.

Puis je met en RAID 0 soit :

- 2x Seagate Barracuda 80 Go 7200.10 Serial ATA II NCQ 3GB/s (= 85 ¤)

http://www.prixdunet.com/details/Seagate_B...TA_II_NCQ_3GBs/

ou

- 2x Western digital Raptor 74 Go Serial ATA 10000 trs/mn 16Mo (= 230 ¤)

http://www.prixdunet.com/details/Western_d...000_trsmn_16Mo/

ou

- 2x Western digital Raptor 36 Go Serial ATA 10000 trs/mn 16Mo (= 195 ¤)

http://www.prixdunet.com/details/Western_d...000_trsmn_16Mo/

----------------------------------------------

quelle est la différence entre :

le Seagate Barracuda 80 Go 7200.10 et ------ http://www.prixdunet.com/details/Seagate_B...TA_II_NCQ_3GBs/

le Seagate Barracuda 80 Go 7200.9 ? ------ http://www.prixdunet.com/details/Seagate_B...TA_II_NCQ_3GBs/

----------------------------------------------

FAUT FAIRE LE BON CHOIX:

Raptor 74 :

Avantages:

tps d'accés rapide ~8ms

Vitesse de rotation 10000 tpm

16 mo de cache

Average read ~ 150 Mo/s (lecture moyenne)

Burst speed ~ 225 Mo/s

Inconvénients:

très bruyant gratte beaucoup

Prix très élevé 230 ¤ les 2

Raptor 36 :

Avantages:

tps d'accés rapide ~8ms

Vitesse de rotation 10000 tpm

16 mo de cache

Average read ~ 110 Mo/s (lecture moyenne)

Burst speed ~ 205 Mo/s

Inconvénients:

très bruyant gratte beaucoup

Prix très élevé 195 ¤ les 2

Seagate 80 :

Avantages:

petit prix 85 ¤ les 2

peu brillant

Inconvénients:

tps d'accés ~13ms

Vitesse de rotation 7200 tpm

8 mo de cache

Average read ~ 60 Mo/s (pour 1 seul disque)

Burst speed ~ 133 Mo/s (pour 1 seul disque)

{en Raid 0 je connais pas les perf du 80}

----------------------------------------------

QUE CHOISIR ??? ou si vous avez mieux à moins cher que les raptor sans que ce soit de gros disque (du genre 2 x 500 Go ou 2 x 250 Go)

ça me servirai a rien. Le raid 0 sera uniquement pour XP + Logiciel + Jeux. 160 Go et trés largement suffisant.

----------------------------------------------

jai vu dans un topic : "Seagate pour le silence ... Maxtor pour la qualité et Hitachi pour la vitesse" c'est vrai?

----------------------------------------------

Je sais ça fait beaucoup de choses à répondre, mais je préfére demander conseil à des connaisseurs que de partir avec de la daube en suivant mes avis.

Merci à vous tous.

Longue vie à ce forum, il est génial est très enrichissant.

Thomas