World record 6 GHZ! ! mega lol

[Dragon Heart]

6.022 ghz

superpi 1M

8.094s

good job Bob !!

moua je fais que regarder hein

[kyro]

le record du monde est à 8.3 GHZ .....

idem pour SPI le record est à 7.45

......

nul ! :)

n'oublie pas que pour mnoter à 6Ghz faut un refroidissement à l'azote liquide ..... c'est pas à la porté de tout le monde ....

[Dragon Heart]

en core 2 duo ??

[eYo]

Je veux pas tout casser mais en haut à droite c'est marqué "Rejected by CPUZ 1.44"

[Dragon Heart]

Je veux pas tout casser mais en haut à droite c'est marqué "Rejected by CPUZ 1.44"

tu sais que nous sommes dans un pays de délation alors je te laisse le soin de signaler cet abus !

mais n'espere pas gagner un penryn en compensation hein , sont en rupture là

[eYo]

Pas besoins de Penryn mon A64 marche très bien

[toTOW]

Oui ca sent le screen un peu foireux :(

Et puis c'est pas stable 24/7 ca n'a pas d'intéret

[vances1]

Oui ca sent le screen un peu foireux :(

Et puis c'est pas stable 24/7 ca n'a pas d'intéret

Pas faux mais ça flatte la rétine on dirait que boble a édité le .ini

[Aoren]

petit joueur

celui là est véridique (bon c'est un bug de la cm mais il est véridique quand même)

[X-System]

Pas faux mais ça flatte la rétine on dirait que boble a édité le .ini

J'espère que tu connais qui est boblemagnifique

en core 2 duo ??

8.3 GHz, c'est un Pentium 4.

SuperPI 1M à 7.45 s, c'est un Core 2 Quad X9650 @ 6058 MHz

[eYo]

boblemagnfique pour ceux qui ne connaisse pas est un des overclockeur français possédant le plus de World Record

[vances1]

Oui on a déjà parlé tous les deux je doute pas de lui. Mais j'était toujours sur le cpu-z rejected.

[Drak]

Par contre je saisi pas pourquoi il a édité son fichier .ini de CPU-Z ??

[kyro]

Ca veux dire quoi rejected by Cpuz, enfin pourquoi il a ça ?

[X-System]

Par contre je saisi pas pourquoi il a édité son fichier .ini de CPU-Z ??

Tu as une source que boble a édité son fichier INI de CPU-Z ?

[Drak]

Bah regarde le screenshot... c'est pourtant bien écrit en gros "Désactivation dans le fichier cpuz.ini (smbus, PCI, Dmi, Sensor = off) " na ?

[ouragan]

Ca veux dire quoi rejected by Cpuz, enfin pourquoi il a ça ?

parce qu'il a édité un fichier ini, et certainement d'autres choses.

Faut regarder les liens cpu-z.

[X-System]

Bah regarde le screenshot... c'est pourtant bien écrit en gros "Désactivation dans le fichier cpuz.ini (smbus, PCI, Dmi, Sensor = off) " na ?

Ah oui mais ça n'est pas un fake pour la fréquence

Désactiver des trucs, ça doit être pour alléger pour sans faire de planter le Windows à mon avis.

[Drak]

Na na je sais que ce n'est pas un fake de fréquence... j'étais juste étonné et j'aurais aimé le pourquoi du comment de ces désactivations

[Malsa]

Na na je sais que ce n'est pas un fake de fréquence... j'étais juste étonné et j'aurais aimé le pourquoi du comment de ces désactivations

peut être pour éviter de trop solliciter des composants peut utiles au relevés de fréquence et permettre une meilleure stabilité pour screener...

[Drak]

Peut etre que c'est pour ça que la validation n'as pas passé... son .ini était modifié... malgré la grosse fréquence...

[Dragon Heart]

Peut etre que c'est pour ça que la validation n'as pas passé... son .ini était modifié... malgré la grosse fréquence...

çui là la valid est passée ....

http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=123905

[naga91870]

Et ils prennent combien en vcore pour ca ? On le voit pluuus >.<

[Malsa]

Et ils prennent combien en vcore pour ca ? On le voit pluuus >.<

on ne l'a jamais vu, et ce parce que cpu-z ne sait pas toujours lire le vcore de manière "juste"...

[vances1]

Et ils prennent combien en vcore pour ca ? On le voit pluuus >.<

on ne l'a jamais vu, et ce parce que cpu-z ne sait pas toujours lire le vcore de manière "juste"...

A bon je pensait que c'était pour préserver les réglages du posteur.