kgabou Posté(e) le 7 janvier 2008 Partager Posté(e) le 7 janvier 2008 500 millions ?! Source ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 7 janvier 2008 Partager Posté(e) le 7 janvier 2008 c'est un foutu rumeur ça ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 7 janvier 2008 Partager Posté(e) le 7 janvier 2008 A ce jeu là c'est quand même MS qui a le plus gros chéquier Sinon, petite rumeur du film Gears of War en exclue bluray A priori il serait produit par New Line Cinéma qui sort ses films en Bluray uniquement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GoobY13 Posté(e) le 7 janvier 2008 Partager Posté(e) le 7 janvier 2008 Ca serait bon ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 7 janvier 2008 Partager Posté(e) le 7 janvier 2008 Microsoft qui soutient un produit mature et fini ? OMFG ! Oui ben justement, ce soutien n'est pas clair, MS a fait un choix (sûrement le moins coûteux) pour équiper la X360 en externe mais a refusé d'intégrer un lecteur HD pour ne pas contraindre l'utilisateur à l'usage d'un des supports. A terme, le lecteur externe pourrait être un BD. C'est du moins ce qui sort des déclarations officielles, reste des rumeurs de caisses noires... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kasa Posté(e) le 7 janvier 2008 Partager Posté(e) le 7 janvier 2008 MS a refusé d'intégrer un lecteur HD pour ne pas contraindre l'utilisateur à l'usage d'un des supports. Celà m'étonnerait que leur conscience ait joué un quelconque rôle, je pense plutôt que même eux n'étaient pas assez confiant pour le mettre d'origine. La question de coùt ne sert guère que d'excuse puisque dès qu'il faut baisser le prix d'un produit pour en faciliter les ventes, lorsqu'il s'agit d'un groupe important, celà ne tarde pas. Ce serait plutôt du à des économies lors du développement (bâclé) de la console, car après tout, s'ils en avaient intégré un d'office, les propriétaires de 360 auraient gagné sur tous les plans, tout comme les développeurs de jeux, puisque la limite de place du dvd volant en éclat, un frein à leur créativité sautait par la même occasion. Et puis qui dit lecteur intégré dit forcément prix bien moindre que le lecteur externe proposé ; l'on aurait pu voir un tarif supérieur de moins d'une centaine d'euros pour une 360 équipé de base d'un hddvd, et non pas un surcoùt de près de 200euros à sa sortie. C'est un peu comme l'histoire des prix des disques durs officiels. En ce qui concerne la rumeur de gros chèque, ça n'en est qu'une, justement. http://www.aintitcool.com/talkback_display/35202 ici, puis reprise ici http://www.n4g.com/tech/News-97189.aspx , puis reprise ici http://news.filefront.com/rumor-warner-pai...-to-go-blu-ray/ et ensuite reprise par l'ensemble de la "presse". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 7 janvier 2008 Partager Posté(e) le 7 janvier 2008 mais bon j'aime pas acheter du virtuel c'est con mais bon, meme sur le store ps3 ca me rebute. Oui enfin, je modère mes propos: il est certain qu'en tant que fan de tel ou tel film, ou série, je préfère avoir les coffrets collectors, c'est sûr! Mais pour tous ces autres films, que je ne compte pas voir et revoir encore et encore, qu'il me plaît à regarder sans débourser 25 euros, je préfère sans conteste les louer en VOD. Le film démarre tout de suite, sans temps de chargement ou de clips anti piratage et autres machins qu'on ne peut zaper. Reste que le point à surveiller est la qualité, c'est le vrai problème qui peut se poser. Payer un film de 7Go pour avoir la qualité d'un DivX pirate à 700Mo, ça, ça peut jeter le trouble. Celà m'étonnerait que leur conscience ait joué un quelconque rôle, je pense plutôt que même eux n'étaient pas assez confiant pour le mettre d'origine. Possible! Ce qui est sûr c'est que toute cette affaire est un sacré sac de noeuds. Et que les deux camps y ont perdu des plumes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MacFry Posté(e) le 7 janvier 2008 Partager Posté(e) le 7 janvier 2008 Oui ben justement, ce soutien n'est pas clair, MS a fait un choix (sûrement le moins coûteux) pour équiper la X360 en externe... Si ça se trouve ils ont pas eu le choix. Pour faire face à la PS3 il fallait jouer la différence et ça aurait fait tâche de se présenter face à la PS3 en utilisant la même techno que cette dernière, surtout avec le battage que Sony a fait, fait et fera autour. Du coup ils se sont peut être sentis "obligés" de" soutenir le HD-DVD. Le choix de mettre le HD-DVD en externe est une bonne façon de réduire les coûts, mais aussi de pouvoir se rabattre sur un lecteur externe BDR en cas d'échec, rien ne dit qu'ils avaient réellement confiance et foi dans le HD-DVD. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GoobY13 Posté(e) le 7 janvier 2008 Partager Posté(e) le 7 janvier 2008 Bah Sony aurait aussi eu un gros truc en moins a mettre sur le devant de la scene s'il y avait le BR ds la 360 hein, après c'est comme le dvd sur la génération précédente c'etait rependu, et crosoft s'en fou d'un coté que sony gagne la guerre du BR (sans parler console juste ca) ils sont pas constructeurs ni rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 7 janvier 2008 Partager Posté(e) le 7 janvier 2008 Si ça se trouve ils ont pas eu le choix. Pour faire face à la PS3 il fallait jouer la différence et ça aurait fait tâche de se présenter face à la PS3 en utilisant la même techno que cette dernière, surtout avec le battage que Sony a fait, fait et fera autour. Oui, ça fait beaucoup de raisons. De toute façon à la sortie de la X360, un lecteur HD aurait été à l'époque hors de prix et elle aurait été plus chère que la PS3 à son lancement. Le choix de proposer un lecteur vidéo HD n'allait pourtant pas de soi, même (surtout) en externe, et si le HD-DVD coule, cela fera encore un tollé de plus des utilisateurs de 360 contre MS. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 7 janvier 2008 Partager Posté(e) le 7 janvier 2008 Ils sont plus à ça près... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 10 janvier 2008 Partager Posté(e) le 10 janvier 2008 Ca se confirme: MS s'en fout. Jusqu'à ce que les acheteurs qui se sentiront floués se plaignent et demandent réparation, si jamais le format disparaît. Leur position ne ma paraît pas très engagée, pour ne pas dire passive... ou lâche. Ca fait un peu opportuniste de dire qu'ils envisagent de sortir un lecteur BD si le HD-DVD se vautre, sans affirmer aucun soutien pour la technologie choisie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 10 janvier 2008 Partager Posté(e) le 10 janvier 2008 En gros ils restent fidèles à leurs méthodes non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kasa Posté(e) le 10 janvier 2008 Partager Posté(e) le 10 janvier 2008 C'est clair. Rien de vraiment étrange. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 10 janvier 2008 Partager Posté(e) le 10 janvier 2008 Mouais. Ils attendent de voir ce qui marche avant de l'intégrer pour abandonner ce qui ne marche plus. Dommage que cet esprit pollue aussi la division xbox. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bensor Posté(e) le 10 janvier 2008 Partager Posté(e) le 10 janvier 2008 Mouais. Ils attendent de voir ce qui marche avant de l'intégrer pour abandonner ce qui ne marche plus. Où est le problème? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 10 janvier 2008 Partager Posté(e) le 10 janvier 2008 Mouais. Ils attendent de voir ce qui marche avant de l'intégrer pour abandonner ce qui ne marche plus. Où est le problème? Le problème, c'est le manque d'implication, la passivité, l'absence de prise de risque pour aller de l'avant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yog-sothot Posté(e) le 10 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 10 janvier 2008 Mouais. Ils attendent de voir ce qui marche avant de l'intégrer pour abandonner ce qui ne marche plus. Où est le problème? Le problème, c'est le manque d'implication, la passivité, l'absence de prise de risque pour aller de l'avant. + le soutien artificiel à un consortium (pour enliser la guerre et imposer la VOD ? theorie du complot inside) qui donne confiance aux acheteurs qui se retrouvent gros Jean comme devant (la belle expression que voilà !) bon, OK, leurs HDDVD ne vont pas s'autodétruire si le format passe à la trappe mais s'ils espéraient un investissement d'avenir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bensor Posté(e) le 10 janvier 2008 Partager Posté(e) le 10 janvier 2008 Mouais. Ils attendent de voir ce qui marche avant de l'intégrer pour abandonner ce qui ne marche plus. Où est le problème? Le problème, c'est le manque d'implication, la passivité, l'absence de prise de risque pour aller de l'avant. En même temps c'est le moyen le plus sûr de ne pas se ramasser, donc je les comprends parfaitement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 10 janvier 2008 Partager Posté(e) le 10 janvier 2008 En même temps c'est le moyen le plus sûr de ne pas se ramasser, donc je les comprends parfaitement... Le moyen le plus sûr d'être un suiveur, pas un innovateur. Et puis tout de même ils vont loin dans l'idée. Quand Paramount dit "nous continuons à soutenir le HD-DVD" et que MS dit "bah si le HD-DVD se vautre, ben on mettra du Blu-ray, pas grave hein... en attendant on continue à vendre des lecteur HD-DVD, si vous voulez, on fait une promo..." mais où va-t-on... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 11 janvier 2008 Partager Posté(e) le 11 janvier 2008 C'est bien ce qu'on dit : c'est pas nouveau, MS a quasi toujours été un suiveur de toute façon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rameaux Posté(e) le 11 janvier 2008 Partager Posté(e) le 11 janvier 2008 bonjour, c'est de pire en pire pour le HD-DVD, universale n'a pas renouvelé le contrat d'exclusivité qui les lié au format HD-DVD, donc de grande chance, qu'ils passent bientot au BD source engadget.com allez plus qu'un et la guerre est fini edit: ajout d'une précision Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bensor Posté(e) le 11 janvier 2008 Partager Posté(e) le 11 janvier 2008 En même temps c'est le moyen le plus sûr de ne pas se ramasser, donc je les comprends parfaitement... Le moyen le plus sûr d'être un suiveur, pas un innovateur. Et alors? Si ils ont envie de suivre et non d'innover, je ne vois pas où est le problème. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 11 janvier 2008 Partager Posté(e) le 11 janvier 2008 bonjour,c'est de pire en pire pour le HD-DVD, universale n'a pas renouvelé le contrat d'exclusivité qui les lié au format HD-DVD, donc de grande chance, qu'ils passent bientot au BD source engadget.com allez plus qu'un et la guerre est fini edit: ajout d'une précision J'aime bien la conclusion de l'article "[Le camp HD-DVD] ressemble à une fête où tout le monde doit partir en même temps; personne ne veux sortir le premier, mais tout le monde regarde vers la porte." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GoobY13 Posté(e) le 11 janvier 2008 Partager Posté(e) le 11 janvier 2008 Là ca commence a faire mal quand même...plus que le tres solidaire Paramount en exclue... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.