kyro Posté(e) le 19 janvier 2008 Partager Posté(e) le 19 janvier 2008 le QX9650 est à 1333Mhz .... mais le QX9770 est à 1600MHz .... entre les deux ya 40¤ sachant que le moins cher coute 999¤ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 19 janvier 2008 Partager Posté(e) le 19 janvier 2008 Ouai sa change pas des masses lol. On aura surement un equivalent du QE6600 qui devrait etre "plus" abordable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 19 janvier 2008 Partager Posté(e) le 19 janvier 2008 Q6600 et la Q6600 va pas baisser, regarde le prix d'un E6600 par exemple :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 19 janvier 2008 Partager Posté(e) le 19 janvier 2008 oui, je l'ai le QE6600 je voulait dire en equivalence peryn Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 19 janvier 2008 Partager Posté(e) le 19 janvier 2008 Pas QE mais Q ! Q6600 ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 oup la autant pour moi il est a combien le bijoux ? deja sortit ? je prepare la cb Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 c'est ton processeur le QE6600 n'existe pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 Il a vraiment fumé ce Vances !!! Les Penryn quad core, les Yorkfield donc, ont pour dénomination Q9xxx ! Et contrairement à ce que tu penses Vances il est tout sauf intéressant de prendre le plus petit Penryn car avec un coeff trop bas tu n'iras pas bien loin... En exemple de base : le E6550 qui se traine son pauvre coeff de 7 et avec un FSB max à 500 Mhz il devient très difficile d'atteindre les 3.6 Ghz alors que pratiquement tous les E6750 y arrivent ! Moi j'ai déjà fait mon choix : mon futur Yorkfield sera un coeff 9 ! Voilà ca c'est dit ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 Coef 9 .... c'est le QX9650 .... à 999¤ ..... ton banquier va être content Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 Serieux il nous l'est brise intel il le font expres pour montrer qu'ils peuvent le faire mais c'est surtout pour la mettre a amd qui n'a pas sortit son 4 coeur ni gravé en 65 nm. Vas falloir attendre si on veux cumuler du 9x et -900 EURO alors que le coup de revient niveau silicium chute de plus en plus. Donc si on prend pas un 9x vas falloir une ram de dingue Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dumbo Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 Mon prochain coeff est de 10 minimum !!! Si j'ai une carte m"re qui tient les 400 de FSB ca devrait fonctionner assez bien déjà ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 pas de Coef 10 annoncé pour le moment du coté des Penryn .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dumbo Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 11 alors Siou plait Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 ya pas plus que 9, on dirait que Intel veut tuer l'oc Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dumbo Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 Je sait pas si ils veulent le tuer, mais faire en sorte que les petis proco atteignent pas le niveau des gros peut être !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 ca va pas s'améliorer avec les FSB1600 ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 faut prendre le must en ram et sa devrait aller (sa sera la cm apres qui suivra plus snif) le coeff des quad peryn non extreme est de combien ? Et les prix sont-il deja connus ? (je compte pas attendre 2 ans en tout cas) EDIT Faut mieux prendre en 1300 mhz si on est bloqué pas le coeff Je vous le dit avant tout ce cpu a ete fait pour monter en frequence il a ete revus a ce niveau avec une meilleur isolation au niveau du voltage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 les QX son coef débloqué vers le haut de toute façon et il est de base à 9 pour les yorkfield et à ma connaissance ya pas de Wolfdale EXtreme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dumbo Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 Le premier Quad ( Q9300 je crois) est aux alentours de 250/300¤( même tarifs pour le dernier E ), aprés je sais pas si c'est le tarifs pour 1k unités ou pas !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 A sa commence a le faire il est prevu pour quand ? Avec sa il y a moyen de lui faire un peu mal quand meme http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/f...echnique/60051/ apparement il sort le 20 janvier (3700 mhz oc) http://www.revioo.com/news/intel-quad-q9300-n10880.html je cite des ref prise sur un forum (donc a prendre avec des pincettes QX9950: 3.5GHz QX9850: 3.33GHz QX9750: 3.16GHz QX9650: 3.0GHz Q9550: 2.83GHz http://www.sabmegastore.com/fiche-intel-4915.html Q9450: 2.66GHz http://fr.shopbot.ca/pp-intel-core-2-quad-...prix-84126.html Q9300: 2.5GHz http://www.revioo.com/news/intel-quad-q9300-n10880.html E8900 3.83GHz E8800 3.66GHz E8700: 3.5GHz E8600: 3.33GHz E8500: 3.16GHz E8400: 3.0GHz E8300: 2.83GHz E8200: 2.66GHz http://static.pcinpact.com/images/bd/news/47674.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dumbo Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 Le prix ????? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 Apparement 270 euro Sa vas encore donc on devrait avoir sa lundi ou mardi dans le commerce Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SRT10 v10 Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 Pour éviter de faire un sujet, c'est grave davoir laisser le voltage sur AUTO alors que je suis a 3.2ghz sur mon q6600? ma CM est une GA p35C ds3r. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 c'est pas "grave" mais fait un test de stabilité pour savoir si il faut le monter un peu ou pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dumbo Posté(e) le 20 janvier 2008 Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 Non c'est pas "trés" grave, mais le voltage pourrai augmenter d'un coup si tu lance un programme lourd ! 'fin je pense !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.