Jump to content

Urgence au Darfour


goreman

Recommended Posts

Voilà, comme chacun le sait, la situation au Darfour est dramatique...pour rappel : "Le conflit du Darfour a provoqué la plus importante crise humanitaire dans le monde aujourd’hui (probablement 300.000 morts - victimes d’attaques et de famine- ; 1,85 million de déplacés; 230.000 réfugiés au Tchad)."

Une pétition a été mise en place au niveau européen et "il suffit" seulement de récolter 1 million de signatures en France avant le 1er juin (idem pour les autres pays européens).

Pour que l'ONU soit obligée de se rendre sur place afin de faire cesser les hostilités et d'amener des vivres et des médicaments aux quelques rescapés qui arrivent à échapper aux massacres.

SVP, prenez donc 2 minutes de votre temps pour signer cette pétition qui n'engage absolument à rien (vous pouvez même la signer anonymement) organisée par le Collectif Urgence Darfour en vous rendant sur le lien suivant :

> http://www.europetition-darfour.fr/europet..._fr_v2/sign.php

INpactien(ne)s, je sollicite vôtre engagement, faisons bouger les choses, :transpi:

Link to comment
Share on other sites

Pour que l'ONU soit obligée de se rendre sur place afin de faire cesser les hostilités et d'amener des vivres et des médicaments aux quelques rescapés qui arrivent à échapper aux massacres.

L'ONU ne fera rien, car il y a la Chine derrière...les USA et l'Europe n'ont absolument aucune envie d'intervenir dans un conflit pétrolier.

Link to comment
Share on other sites

petite question: en quoi mon adresse les intéresse pour une pétition ?

Quand on s'engage en signant une pétition, on s'identifie tout simplement.

nom, prénom, adresse.

Sinon, cela ne sert à rien.

Link to comment
Share on other sites

le nom et prenom OK

l'adresse email pour la validation OK

le pays et la ville OK

mais l'adresse précise je vois vraiment pas a quoi ca peut leur servir... pourquoi pas demander le numéro de sécu pendant qu'il y sont ...

enfin bref c'est signé!

Link to comment
Share on other sites

le nom et prenom OK

l'adresse email pour la validation OK

le pays et la ville OK

mais l'adresse précise je vois vraiment pas a quoi ca peut leur servir... pourquoi pas demander le numéro de sécu pendant qu'il y sont ...

enfin bref c'est signé!

des Jean Dupond, il n'y en a pas qu'un à paris

Link to comment
Share on other sites

Moi je suis contre une pseudo intervention là bas...

Deux possibilités :

- on pacifie la zone, par des dizaines de milliers d'hommes+blindés+bombardement+... on fait pas d'omelettes sans casser des oeufs et on considère que les populations locales sont vraiment trop connes pour se démerder seules (ne pas oublier que toutes interventions ONUsiennes est la démonstration évidente de l'incapacité du/des pays à se gérer...).

- on les laisse se démerder et on ramasse les réfugiés qui arrivent à se barrer pour les soigner.

Se foutre au milieu pour recevoir les balles, ça ne sert à rien. C'est une guerre pas le monde des bisounours. Et porter un casque bleu n'a jamais empecher personne de mourir.

Et quand on se souviens de comment ça a fini en Somalie, il faut bien se dire qu'une pacification va réclamer des moyens militaires énormes et des méthodes radicales. Cf Somalie, Irak 2, ... on ne peut empecher les gens de s'entreflinguer en temps de guerre que en les convianquant de lacher les armes (peine perdue) ou en fliguant soit même chaque personne qui porterait une arme.

Et le droit à l'autodétermination des peuples ? On se torche avec, ou ils n'ont le droit de s'autodéterminer que dans des limites fixées par les 5maitres du monde ?

Link to comment
Share on other sites

Pour que l'ONU soit obligée de se rendre sur place afin de faire cesser les hostilités et d'amener des vivres et des médicaments aux quelques rescapés qui arrivent à échapper aux massacres.

L'ONU ne fera rien, car il y a la Chine derrière...les USA et l'Europe n'ont absolument aucune envie d'intervenir dans un conflit pétrolier.

Les USA sont occupes à designer les cibles qu ils vont frapper en Iran ainsi qu a installer une grosse defence en Israel. Ils attendent aussi que Sarko soit à l Elysee pour que la France ne vienne pas les emmerder comme le fait souvent Chirac.

Link to comment
Share on other sites

- on les laisse se démerder et on ramasse les réfugiés qui arrivent à se barrer pour les soigner.

C'est ce qui se passe actuellement.

Sauf que toute la population ne peut pas se déplacer.

Même les ONG ne se déplacent que dans les hélicoptères de l'ONU.

Le sol étant controlé par les milices armées.

Link to comment
Share on other sites

ce genre de chose à toujours eu lieu sur terre, ça ne s'arrêterait et ce n'est pas en envoyant des hommes de guerre qu'il y aura moins de mort.

si aujourd'hui en europe on est a peu près stable c'est parcequ'on a derrière nous 2 millénaire de guerre.

Laissons cette chance aux autres pays.

Link to comment
Share on other sites

Les USA sont occupes à designer les cibles qu ils vont frapper en Iran ainsi qu a installer une grosse defence en Israel. Ils attendent aussi que Sarko soit à l Elysee pour que la France ne vienne pas les emmerder comme le fait souvent Chirac.

Bonjour,

La question n'est même pas là: les Occidentaux ne peuvent rien faire pour le Darfour, ils sont complètement coincés....intervention impossible, embargo aussi.....situation indéfendable car toute action est préjudiciable.

Link to comment
Share on other sites

Les USA sont occupes à designer les cibles qu ils vont frapper en Iran ainsi qu a installer une grosse defence en Israel. Ils attendent aussi que Sarko soit à l Elysee pour que la France ne vienne pas les emmerder comme le fait souvent Chirac.

Bonjour,

La question n'est même pas là: les Occidentaux ne peuvent rien faire pour le Darfour, ils sont complètement coincés....intervention impossible, embargo aussi.....situation indéfendable car toute action est préjudiciable.

en gros on s en fou.

Elle est belle l armee europeenne :pleure:

Link to comment
Share on other sites

Les USA sont occupes à designer les cibles qu ils vont frapper en Iran ainsi qu a installer une grosse defence en Israel. Ils attendent aussi que Sarko soit à l Elysee pour que la France ne vienne pas les emmerder comme le fait souvent Chirac.

Bonjour,

La question n'est même pas là: les Occidentaux ne peuvent rien faire pour le Darfour, ils sont complètement coincés....intervention impossible, embargo aussi.....situation indéfendable car toute action est préjudiciable.

en gros on s en fou.

Elle est belle l armee europeenne :pleure:

on peut faire tapis de bombes et débarquer 250000hommes... Quand on aura flingué tout hommes/femmes/enfants portant une arme, la situation sera-t-elle meilleure ?

Le vocation d'une armée est-elle de faire police du monde ? De quel droit, les occidentaux débarqueraient une armée pour dire qui est le gentil et qui est le méchant ? Si un état demande officiellement à l'ONU d'envoyer des troupes pacifiantes, c'est différent. Mais pour l'instant, ce n'est qu'une querelle de voisinage. Ici on brule des bagnoles, là bas on assassine et on déporte des centaines de milliers de personnes... Et on peut rien faire d'autre qu'une colonisation (la aussi il faut appeler un chat un chat) pour garantir une paix durable. Car envoyer des hommes pour rammasser les réfugiés, c'est pas la solution, la solution c'est d'arreter durablement le conflit. on arrete un conflit quand il y a un gagnant et un perdant. Sinon, dès le départ des troupes de paix, la guerre redémarre.

Repensez à la Somalie !

Link to comment
Share on other sites

en gros on s en fou.

Elle est belle l armee europeenne :keskidit:

bonjour,

Personne n'a prétendu qu'on s'en foutait....mais, avant de pleurer sur le Darfour, il aurait été plus judicieux d'agir lorsque furent liquidés les Dinka du Bahr el Ghazal et les Nuba au Kordofan....

Maintenant, c'est beaucoup, beaucoup trop tard.

Link to comment
Share on other sites

Que l'on donne la permission de tirer aux casques bleu et un armement conséquent alors peut être, peut être, une intervention serait possible...

Quant à l'armée Francaise, le fait est qu'elle est engagée au liban, afghanistan, côte d'ivoire...tout ça a un coût, humain et matériel...

Link to comment
Share on other sites

Que l'on donne la permission de tirer aux casques bleu et un armement conséquent alors peut être, peut être, une intervention serait possible...

N'importe quoi

Quant à l'armée Francaise, le fait est qu'elle est engagée au liban, afghanistan, côte d'ivoire...tout ça a un coût, humain et matériel...

Et ?

Link to comment
Share on other sites

Que l'on donne la permission de tirer aux casques bleu et un armement conséquent alors peut être, peut être, une intervention serait possible...
Les casques bleus ne sont pas là pour tirer... Eventuellement ils ont le droit de se défendre. Les armées nationales sous mandat de l'onu peuvent faire feu, mais sans le casque bleu. L'ONU est là pour la paix, pas pour la guerre
Quant à l'armée Francaise, le fait est qu'elle est engagée au liban, afghanistan, côte d'ivoire...tout ça a un coût, humain et matériel...

oui, et ?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...