PErte de commentaires de news ?

[-rem-]

Bonjour à tous,

Apres plus d'un an d'absence de pci, je suis repassé sur le forum survoler un peu ce qui se disait, et j'ai voulu réagir comme beaucoup sur un test. Ce test , c'était celui de FF XII.

Le test a été réalisé par Gizmo, mais les commentaires sur le graphisme était plus que maladroits, puisqu'au lieu de comparer FFXII aux autres jeux de la plateforme et aux anciens FF-X et FF X-2 par exemple, le jeu a été comparé graphiquement aux jeux de ps3 et de xbox360. C'est aussi logique que de comparer les performances d'un celeron avec un Xeon quad core, et de saquer le celeron parce qu'il ne tourne pas aussi fort que le Xeon.

Les commentraires sont partis bon trains, il y en avait 12 hier midi, tous justifiés, un ou deux peut etre agressifs pour gizmo ( le 12e ). Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ce matin il n'y en a plus que 7 et que la plupart des messages faisant cette remarque ont été supprimés, sauf ceux sympas pour Gizmo et son test. Alors, avant de revenir trainer sur pcinpact que je ne suis plus que par les news depuis plus d'un an, j'aimerais savoir maintenant si c'est une grosse usine à gaz ou l'on censure tout ce qui ne plait pas au rédacteur d'un test ou d'une news.

Qu'un rédacteur ne tolere pas se faire insulter de ci ou de ça je comprends parfaitement, mais qu'il ne tolere aucune critique ou remarque, c'est .... L'imagination sera plus forte que les mots.

Rem, ancien du forum ressucité ;-)

[noisette]

Salut -rem-

je ne suis pas sûr que tu poses la question au bon endroit

les commentaires des niouzes ne relèvent pas du forum

la gestion du ou des sites non plus.

Enfin, ce n'est que mon avis.

Ce qu'on peut faire au mieux, c'est de confirmer ou non tes observations

en tout cas pour ceux qui suivent les commentaires régulièrement

ce qui n'est pas mon cas

[eYo]

Moi je suis daccord avec toi :)

[XZombi]

Hey salut remy.

Comme dit Noisette, la plupart ici ne suivent pas (plus) les commentaires de news.

[-rem-]

Hey salut remy.

Comme dit Noisette, la plupart ici ne suivent pas (plus) les commentaires de news.

Ben en fait, si j'ai posé ma question ici, c'est parce que c'est les discussions internes entre modos/admins, et que ça ne risque pas de faire des vagues sur un sujet chaud sur un forum de news ou sur la news elle meme. Je tenais juste à savoir s'il y a eu un problème informatique qui a occasionné une perte de paquet ou si tout simplement les commentaires critiques mais poliment rédigés et argumentés sont tout simplement supprimé sans avis.

Pour info, j'ai moi meme eu un commentaire supprimé, et j'ai 0 MP m'en informant ou m'expliquant le pourquoi du comment.

[Scaramouche]

rem

j'envoie ton topic en vie inpactienne (anciennement boite à idées) les admins site ne viennent pas ici ... un peu plus là bas

faut voir que la modération des commentaires de news est différente de celle du forum, un peu plus à la hache qu'au sabre , et que surtout les mp sont peu utilisé. après faut voir directement avec le newser concerné je pense.

contente de te revoir

[lorinc]

un peu plus à la _H qu'au sabre

C'est vrai qu'il y a plus de coupes sombres sur les commentaires de news que sur le forum, et m'est d'avis que tu t'es fait "swordé", comme on le dit maintenant ( ). Cela dit, il faut comprendre les newseurs, car il y a beaucoup plus de commentaire sur les news et ça dégénère beaucoup plus vite que sur le forum, où les habitué font la gueule quand quelqu'un fout la mauvaise ambiance (alors que les habitués des news entretiennent plus qu'autre chose... ).

C'est aussi vrai que la censure ne guérit pas le mal, et qu'il faudrait trouver une autre solution.

[Scaramouche]

chut, c'était subtile comme allusion

[lorinc]

surtout que pour le coup, c'est pas lui, alors...

[tuXXX]

Rem, ancien du forum ressucité ;-)

Ravi de te revoir!

[-rem-]

Heureux de voir qu'ici l'ambiance est toujours aussi bonne, et touché d'avoir un aussi bon accueil pour mon retour. J'essaierai de revenir plus souvent désormais, meme si j'ai peu de temps en journée pour poster sur le forum.

En tous cas, je ne macherai pas mes mots, c'est une dictature les news sur pcinpact.

Car vu la comparaison qui était faite, le nombre de remarques qui ont fusé sur le sujet, les supprimer purement et simplement c'est tout de meme inadmissible. Ne pas en tenir compte, ne pas expliquer ou justifier ce choix, c'est ne pas vouloir se remettre en question et etre fermé d'esprit. Franchement, j'espere que les modos ou les admins liront ceci, et qu'ils chercheront à en savoir plus, car mon commentaire était justifié, pas agressif et argumenté.

Mettre une note graphique à un jeu sur ps2 en comparant les qualités graphiques des autres consoles new generation qui n'ont meme pas le jeu qui tourne, franchement, ça vous parait pas plus inapproprié que de comparer aux softs graphiques tournant sur cette plateforme, ainsi qu'aux précédents opus de ce jeu ? Avoir cette reflexion demande de l'intelligence ceci étant dit, et je pense que tailler ainsi dans le vif les commentaires qui ne plaisent pas refletent certainement un manque d'intelligence et d'ouverture. MAis c'est vrai que pour un rédacteur de news, l'ouverture n'est pas necessaire...

Pour info, site qu'InpactVirtuel cherche clairement à concurrencer : www.jeuxvideo.com

Graphismes 19/20

FFXII est certainement l'un des plus beaux jeux de la PS2, obligeant la console à livrer le maximum de ses capacités. Les paysages s'étendent à perte de vue pour offrir un vrai sentiment de liberté qui manquait aux précédents volets de la série, les personnages sont modélisés avec une grande finesse de détails et les cinématiques sont toutes plus somptueuses les unes que les autres.

Rédigé le 22 février, avant le test de pci, la moindre des choses aurait été de regarder par exemple ce que proposait les autres.

Ce que je retiens du test pci : "mouais c'est beau mais bon, maintenant c'est quand meme un peu de la merde par rapport à la ps3 car les graphismes sont meilleurs"

Ce que je retiens du test jv.com : "amélioration par rapports aux précédents opus, que ce soit sur les persos ou les paysages, cinématiques sympas etc..."

Alors j'espere que Teuf ou Gizmo liront ce message et qu'il réagiront en expliquant peut etre pouquoi on vire tous les commentaires qui ne plaisent, pour garder que ceux qui plaisent. Quand ils sont offenssant ou inobjectifs je comprends parfaitement, mais là....

EDIT : D'ailleurs, ça commence les réactions, la réput' de pcinpact va en prendre un coup c'est clair :

crit par dr.wily le 28/02/2007 à 15:11:31

Lamentable effacement de commentaire critique ! Vous êtes qui pour décider du bien fondé de la critique d'un de vos lecteurs ? C'est irrespectueux au possible d'insulter ses visiteurs de la sorte en effaçant leurs messages pourtant tout ce qu'il y a de plus polis et argumenté.

Sachez chers lecteurs de cette partie, que ce site efface les commentaires des visiteurs qui se donnent un peu de mal pour commenter les défauts de ce test à savoir la lamentable histoire sur le fait que FFXII ne soit pas commercialiser sur PS3, et que la comparaison du jeu se fasse par rapport aux autres consoles plus récentes. Or chacun sais que tout bon testeur bien pro comme il faut test à partir des capacités de la console, ainsi qu'a partir de la concurrence sur une même génération. Pas sur les next gen...

Les gars, va falloir faire un autre métier parce que là, la seule chose dans laquelle vous êtes des professionnel c'est la censure et l'intolérance. Ca ne vous empêche pas de dormir ? Moi non plus. Mais j'ai peur pour vous ! Effacer un commentaire qui ne contient ni insultes, ni langage SMS, mais par contre qui est argumenté, courtois et critique vis à vis d'un test sommes toute assez bancal dans son argumentation, l'effacer juste pour garder votre petit boulot dans le monde confortable du jeu vidéo. A oui, j'oubliais, l'histoire nous a démontré que certains ne font que... Leur travail...

Personnellement je suis outré de cette réaction, c'est bien loin de la politique de pci que j'ai connu ( sauf pour les langages sms etc... totalement justifié )

[tuXXX]

J'ai rapidement lu l'article pour me faire une idée...

Je sais pas si l'article a été modifié ou si c'est bien le même (celui-ci pour moi, si il a été modifié ça expliquerait les modifications de commentaires)

moi j'ai pas eu l'impression que tu évoques :

Après avoir regretté des versions X360 ou PS3 :

bref Final Fantasy XII est un jeu qui vous en met plein la vue, et on imagine avec regret ce qu’il aurait pu donner sur XBox 360, voire même sur PS3.

Je trouve que c'est plutôt un bon commentaire, "c'est un jeu PS2 avec des graphismes au top pour cette console"

pour le commentaire par rapport aux autres consoles, je considère ça comme une continuité du regret de la disponibilité sur ces consoles.

Reste plusieurs points sur lesquels je risque de m’attirer les foudres des fans de la série, et pourquoi pas ceux de mes petits camarades. Graphiquement tout d’abord. Oui, c’est sublime, c’est beau, c’est tout ce que vous voulez… Seulement ça reste de la PS2. Donc avec ses textures tremblotantes, hyper pixellisées et parfois baveuses (si !). Je le répète, hein, le jeu, comparé à tout ce qui se fait sur PS2, est vraiment réussi. Pas de doute là-dessus. Mais il faut être honnête (et je m’excuse de l’être, si jamais il faut que je m’excuse pour cela). Quand on vient de passer une semaine à faire des previews de jeux PS3 ou quand on vient de tester des jeux XBox 360, on se dit que, bon, il serait temps de l’enterrer, cette PS2.

C'est dans la continuité des remarques précédentes (c'est très joli pour un jeu PS2...) donc perso ça me choque pas tant que ça. Par contre, c'est sûr ici c'est un poil plus virulent que précédemment (enfin juste la partie "textures tremblotantes, hyper pixellisées et parfois baveuses" en fait)

Toujours pas choqué, je lis la conclusion (si dans la conclusion y'a marqué "jeu sympa mais graphismes pourris", là c'est sûr qu'en tant que potentien acheteur j'aurais réenvisagé la chose)...

Ah ben non, aucune mention du graphisme... Dans les notes dessous :

Soyons honnêtes, au risque de s'attirer les foudres des fans. Quand on a la XBox 360 en face et la PS3 qui débarque dans 3 semaines, il est difficile de se contenter des capacités surrannées de la PS2. Même si ce Final Fantasy XII est sublime, fluide, doté d'une vision portant très loin et qu'il est l'un des plus beaux jeux sur PS2 à l'heure actuelle.

Si j'ai une PS2, je note les passages que j'ai mis en gras, et sinon... ben j'ai pas moyen d'y jouer donc je l'achèterais pas

'fin voilà, c'est mon avis à moi (qui ne suis pas un fan de FF), ça m'a pas choqué (Il aurait parlé d'une qualité pourrie pendant la moitié du test, je dis pas)

C'est pas pour casser ton coup de gueule ou quoi que ce soit, c'est juste une remarque personnelle.

[-rem-]

Tu sais Tuxxx, chacun son point de vue, aucun pb pour ma part, mais il y a eu beaucoup de commentaires la-dessus, il y avait une raison... Et le plus dommage, c'est la censure directe de ces commentaires alors que la plupart étaient bien rédigée.

Je n'ai pas lu l'article, car je n'avais pas le temps, j'ai donc seulement lu les conclusions. Et 3.5 sur 5; c'est quand meme très moyen surtout accompagné de la remarque "difficile de se contenter des capacités [...]" . Si c'est un des plus beaux jeux actuels, pourquoi n'a-t-il pas près de 5 étoiles...et une remarque plus en rapport avec ses prestations sur ps2.

Mais encore une fois, c'est plus la réaction de la censure que je reproche ici tuxxx que le commentaire lui meme.

[tuXXX]

Mais encore une fois, c'est plus la réaction de la censure que je reproche ici tuxxx que le commentaire lui meme.

Ok ça précise le problème (pour moi au moins)

[Exar Kun]

Whaaooo, une réunion de beau sabre laser pas bleu

[realgizmo]

Ok. Puisqu'il faut que je me répète à l'infini, je vais le faire.

J'aime bien voir des gens parler de "dictature", de mise à sac de la liberté d'expression et tout et tout. Brandir l'étendard des libertés, c'est tellement facile et ça fait bien vis-à-vis des autres... mais bon, mieux vaut passer sous silence alors que cette soi-disant liberté est fondée sur une attitude totalitaire, une attitude qui vise à imposer son point de vue par tous les moyens en écrasant celui des autres... raison pour laquelle les posts ont été supprimés. Ben oui.

Si les personnes qui hurlent à la censure (encore un beau mot, tiens) lisaient plus souvent PCi et IV, ils sauraient que nous avons souvent des lecteurs qui nous disent avoir un avis contaire au notre. Nous laissons leur post parce que chez nous, tout le monde a le droit d'avoir un avis différent. Maintenant, tout dépend de la manière dont laquelle il l'exprime. A partir du moment où quelqu'un tente d'imposer son avis en écrasant ceux des autres, en condamnant les autres, ma foi, il n'y a aucune raison que nous laissions passer de tels agissements.

Je vais donc expliquer plus en détail les raisons d'effacement de posts. Il s'agit d'effacements de posts dans la notation des jeux, possibilité offerte aux INpactiens.

Cette rubrique a pour but de donner votre avis sur le jeu et le noter. Sûrement pas de donner votre avis sur le test et d'insulter le testeur. Et d'une, je me demande pour qui se prennent certains pour se permettre de critiquer le professionnalisme du site ou du rédacteur. De deux, un test est une chose subjective : le testeur donne son point de vue. S'il ne vous plaît pas, soit. Mais avoir un avis différent et vouloir l'imposer à tout prix en écrasant celui des autres, ça s'appelle du totalitarisme.

Bref, même si vous donner votre avis sur le jeu ensuite, à partir du moment où vous vous permettez de remettre en cause les capacités du rédacteur (et Dieu sait s'il faut avoir une sacrée dose de suffisance pour un tel comportement) auparavant, votre post est et sera systématiquement effacé. Logique.

Maintenant, il est facile de beugler à la censure à tout va. D'une, vous êtes sur un site ouvert à tous. Vous avez donc des devoirs et des obligations, notamment concernant votre attitude (mais certains semblent ne pas avoir reçu la bonne éducation à ce sujet, j'aimerais bien avoir une petite discussion avec leurs géniteurs). De deux, est-il vraiment blâmable de supprimer des commentaires nuisibles à la bonne ambiance du site et surtout à la courtoisie ? Il est facile de parler de censure là où il s'agit sourtout de régulation. Surtout venant de personne qui veulent imposer leur point de vue sans écouter celui des autres.

Enfin, je renverrai certains énergumènes sur notre dossier :

http://www.inpactvirtuel.com/articles/d/41/1.htm

qui explique la place du rédacteur et celle du lecteur.

Et à celui qui m'a répondu par mp "et pourquoi tu saurais mieux que moi ce qu'est la place d'un lecteur", je répondrai gentiment : parce que moi, des fois, j'ouvre un dictionnaire.

Sur ce, je terminerai par l'explication du pourquoi du comment des graphismes. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas comparer un jeu PS2 avec un jeu next-gen. Quand on a des jeux à l'univers édulcoré ou dépouillé à la Sonic, Mario, Wii Sports, et j'en passe, les capacités de la consoles n'ont que peu d'intérêt, les graphismes du jeu non plus. Les développeurs n'ont pas cherché à faire dans les détails et à pousser la machine dans ses retranchements. Ce qui ne veut pas dire que c'est moche pour autant : le monde est cohérent, sympa, donc on note correctement les graphismes.

A partir du moment où un jeu veut jouer dans la cours des grands en proposant des graphismes réalistes, la comparaison est évidente au niveau de toutes les plateformes. Ici, FF12 est restreint par les capacités de la console. Et sous prétexte que la console est agonisante et dépassée, on devrait ne pas en tenir compte ? Mais à quel titre ?

"C'est débile parce que la PS2 est vieille et qu'elle ne peut pas rivaliser" me dit-on... Bien... Seulement dans ce cas, pourquoi FF12 est-il vendu aussi cher que les autres prods next-gen ? Et puis d'abord pourquoi ne pourrait-on pas comparer des jeux sortis à la même période sous prétexte que leurs plateformes sont différentes ? Le jour où je sors sur un jeu sur la 360 "c'est exactement le même que sur PS2 mais en plus beau", on va me latter la tête en me disant "ouais, c'est évident que c'est plus beau sur 360, c'est débile de dire ça...."

Bref, en prenant compte des envies et obligations que tentent d'imposer certains lecteurs, on va se retrouver avec des articles... à la jv.com...

Voilà, j'ai donc dit de FF12 qu'il est beau, certes, mais qu'aujourd'hui, il y a tellement plus joli sur next-gen que cette beauté en est forcément atténuée. C'est tout. Et c'est logique.

Maintenant, c'est un point de vue personnel que nous avons à IV. Et je pense personnellement qu'il est tout à fait respectable. Au même titre que je respecte ceux qui ne sont pas d'accord et qui l'expriment en argumentant. Dans la notation des INpactiens, certains l'ont fait. D'autres m'ont demandé par mail ou par mp de leur expliquer. Je l'ai fait. J'en ai convaincu certains, d'autres non. Mais la plupart ont compris mon point de vue et l'ont accepté. La plupart... sauf deux qui continuent à hurler à la censure, à l'hérésie et j'en passe et j'en oublie. Et l'un deux est cité dans ce topic.

Ce qui est amusant, d'ailleurs, c'est qu'en parlant à mes confrères des autres sites de cette histoire de graphismes, j'ai eu droit à un "ouais, on est tout à fait d'accord avec vous". Et lorsque je leur demandais "mais pourquoi vous ne l'avez pas dit dans vos tests ?", j'ai eu droit à des réponses du genre "parce que les fans n'apprécieraient pas, et on s'en prendrait plein la gueule..."

Maintenant, c'est un point de vue personnel. si vous lisez bien. Et ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est pourquoi certains qui ne sont pas de cet avis, ne se disent pas simplement "ben pas d'accord mais tant pis, le reste du test est conforme à ce que je pense" mais préfère s'attarder sur un petit détail ? Est-ce si important que ça ? Bon sang, certains doivent vraiment se faire chier dans la vie pour vouloir discuter le bout de gras sur un truc aussi futile !

Et je rappelle que l'on n'oblige personne à venir sur le site s'il ne leur plaît pas...

Sur ce, j'espère que le débat est clos et que personne ne viendra poser un vagissement pour le relancer et crier à la mort de la démocracie (parce que forcément, hein, un site de jeu vidéo va changer la face du monde... mais ouiiiii)...

[kenji]

En tous cas, je ne macherai pas mes mots, c'est une dictature les news sur pcinpact.

Si tu appelle une dictature le fait de bloquer / supprimer des commentaires nuisibles aux sites (PC INpact, INpact Virtuel) alors ne reste pas sur le net car tous les sites pratiquent cette méthode de modération et même sur ce forum la modération y est appliqué (surtout Scara la main lourde sur le bouton ejection ).

Il faut que tu comprenne une chose, il y'a ce que tu lis sur le site , et ce que ces même personne envoi par mail qui est plus virulent.

Alors après, que le rédacteur en chef de IV bloque, banisse, ou supprime des comptes, c'est son droit le plus total en accord avec Teuf au vu des divers éléments en sa possession.

Sur PCINpact, si tu suis les news de Vincent H tu verra rapidement que beaucoup de commentaires sur ses news sont supprimés, pourtant tous ceux qui continuent de poster le savent que bon nombre de leur commentaires ont / seront supprimés pour garder le débat centré et éviter un trollage massit, et ils ne crient pas a la dictature pour autant.

Sur le sujet dont tu parle, comme Gizmo l'a fait remarqué, on laisse la possiblité de noter le jeu et pas de débattre sur le testeur, le critiquer etc...

Si tu rencontre un souci avec un testeur / rédacteur, tu as plusieurs solutions :

- déposer un message sur le forum

- contacter le testeur par mail (tu as son mail sur les news ou page a propos)

- lui envoyer un mp

- si rien de cela n'aboutis , tu peut envoyer un mail a Teuf qui saura régler le souci

Et sur PC INpact, la team est au plus proche des lecteurs, nous répondons à toutes les demandes sous 24 heures dans la mesure du possible.

[Vindev_HELL84]

En tous cas, je ne macherai pas mes mots, c'est une dictature les news sur pcinpact.

Si tu appelle une dictature le fait de bloquer / supprimer des commentaires nuisibles aux sites (PC INpact, INpact Virtuel) alors ne reste pas sur le net car tous les sites pratiquent cette méthode de modération et même sur ce forum la modération y est appliqué (surtout Scara la main lourde sur le bouton ejection ).

c'est Scara qui fait mouche

[-rem-]

Pour rappel, j'ai été modo très actif sur Pcinpact. Je connais donc bien pcinpact, et si certains m'ont connu modo, ils se rappeleront forcément que je taillais pas mal dans les débordements des inpactiens ( sur les forums ). Rappelez vous la lutte contre l'écriture sms...

Je comprends ton point de vue Gizmo, maintenant, j'aimerais que l'on me dise ce qu'il y avait dans mon post qui méritait suppresion pure et simple.

Nous laissons leur post parce que chez nous, tout le monde a le droit d'avoir un avis différent. Maintenant, tout dépend de la manière dont laquelle il l'exprime. A partir du moment où quelqu'un tente d'imposer son avis en écrasant ceux des autres, en condamnant les autres, ma foi, il n'y a aucune raison que nous laissions passer de tels agissements.

Mon commentaire était argumenté, objectif, correctement rédigé. Je n'ai pas été comme certains ( le commentaire qui suivait tout de suite le mien ) très agressifs en disant que tu ferais mieux de changer de métier etc...

Ce que je constate, c'est que les commentaires qui critiquaient cette notation graphique ont été purement et simplement supprimés, tous traités avec le même manque de respect.

En tous cas, merci à Kenji pour m'expliquer comment fonctionne pcinpact, c'est vrai que je suis un ptit nouveau.

EDIT :

Et au passage Gizmo, après ce bel argumentaire sur la dictature/censure et l'intelligence limitée que j'ai etc.....je veux bien etre un gros crétin de base, admettons, je veux bien avoir tort, admettons, mais ce que je reproche le plus, ce n'est pas tant le point de vue que tu as exprimé sur les graphismes, c'est le fait que tu aies supprimé purement et simplement mon commentaire qui était objectif et correctement rédigé, simplement parce qu'il n'était pas du tout en accord avec ta conclusion. Ce post, sur le forum, était une réaction à ce sujet, réaction par un gros crétin qui a tort et qui ne sait que crier à la censure/dictature, donc forcément il est rédigé de manière exagérément provocatrice.

[kenji]

En tous cas, merci à Kenji pour m'expliquer comment fonctionne pcinpact, c'est vrai que je suis un ptit nouveau.

l'ironie ne sert a rien honnetement

et je t'ai donne une réponse si tu veut plus d'explication tu contact directement gizmo ou par mp

[-rem-]

En tous cas, merci à Kenji pour m'expliquer comment fonctionne pcinpact, c'est vrai que je suis un ptit nouveau.

l'ironi ne sert a rien honnetement

ton status d'ancien ne te prévois d'aucun droit supplémentaire donc merci pour le respect.

En tous cas, merci à Kenji pour m'expliquer comment fonctionne pcinpact, c'est vrai que je suis un ptit nouveau ;-)

avec le smiley tu le prendras peut etre avec plus d'humour ? C'était pas méchant....je voulais juste faire remarquer que je savais ce que tu me disais. Ouahou, décidément, j'ai la team pcinpact à dos :-(

[kenji]

effectivement un smiley peut donner un sens tout autre a une phrase (remarque qu'on a tres tres souvent lu dans les commentaires lorsqu'on répond à des demandes)

et comme je t'ai dis si tu veut une explication plus precise, contact directement Gizmo (en étant ancien modérateur tu sait bien qu'on ne régle pas certains différent sur un forum)

[-rem-]

effectivement un smiley peut donner un sens tout autre a une phrase (remarque qu'on a tres tres souvent lu dans les commentaires lorsqu'on répond à des demandes)

et comme je t'ai dis si tu veut une explication plus precise, contact directement Gizmo (en étant ancien modérateur tu sait bien qu'on ne régle pas certains différent sur un forum)

Oui, c'est un problème classique celui du smiley, ça peut changer le sens d'une phrase, effectivement.

Tu sais Kenji, c'est ce que j'ai +/- fait en postant dans le forum pour modo/admin, puisque c'est en tant qu'ancien un droit que j'ai. Je voulais donc ( précisé dans mon premier post ) en parler avec les admins/modos dont gizmo évidemment pour savoir pourquoi mon commentaire avait été supprimé, sans pour autant lancer une polémique "Inpact Virtuel c'est une vrai dictature amis lecteurs cassez vous !". Loin de là, mon idée était plutot "euh je me suis pris un coup de sabre dans la tete suite à un "oui mais...", z'avez une idée pourquoi les amis ?

Maintenant, pour avoir lu le commentaire de gizmo sur le test du jeu, après l'effacement de mon second message ( ok, celui là était moins courtois et moins objectif que le premier ), je viens de comprendre que les commentaires d'un test de jeu par Inpact virtuel servait à faire des commentaires sur le jeu lui meme plus que sur le test. Mais ça aurait pas couté grand chose de m'envoyer un mp pour me dire par exemple que mon commentaire ( que Gizmo l'apprécie ou non ) était hors sujet car ce n'est pas le jeu lui meme que je commente.

[realgizmo]

Le problème, mon cher Rem, c'est que ton post s'est sans doute noyé parmi ceux qui étaient plus virulents. J'ai donc peut-être sabré un peu sauvagement, certes, puisque je me souviens d'un post que j'ai hésité, vraiment, à effacer. Et puis je me suis dit "Bon, allez, zou, on le vire aussi"... c'était peut-être le tiens. Je ne m'en souviens plus.

Maintenant, pourquoi perdre du temps avec des énergumènes sans éducation en leur envoyant un mp pour leur dire que leur post a été effacé ? Tu comprendras que l'on a autre chose à faire que ça... et comme je le dis, ton post a sans doute été dans le lot, et il a subit le même traitement.

Et quand je parle d'énergumènes sans éducation, tu as été jugé au même titre qu'eux, à tort apparemment. Pour cela, je m'en excuse, effectivement. Maintenant, comme je le disais, certains m'ont contacté par mp pour avoir des explications. Toi non. Tu aurais du et j'espère que tu le feras à l'avenir.

En fait, je reconnais aussi mes torts (comme quoi finalement INpact Virtuel est vraimernt différent des autres sites de jeu vidéo) : j'aurais du supprimer simplement le passage de ton post qui était hors-sujet puisque le reste était argumenté. Mea Culpa.

Mais bon, sous le coup de l'exaspération, j'ai fait un nettoyage par le vide.

Maintenant, j'espère que mon précédent post dans ce forum t'auras éclairé aussi sur le pourquoi nous ne nous interdisons pas de comparer PS2 et Next-Gen. Et j'espère que, si nous ne t'avons pas convaincu d'adhérer à notre point de vue, tu le respectes désormais un peu plus

[-rem-]

Tu aurais du et j'espère que tu le feras à l'avenir.

Non. Parce que je ne posterai pas un commentaire sur le test, mais plutot sur le jeu puisque c'est l'objet du commentaire.

En fait, je reconnais aussi mes torts (comme quoi finalement INpact Virtuel est vraimernt différent des autres sites de jeu vidéo) : j'aurais du supprimer simplement le passage de ton post qui était hors-sujet puisque le reste était argumenté. Mea Culpa.

Ok, je comprends mieux et voilà qui s'arrange. Ceci étant dit, je ne peux pas te demander de supprimer que les passages des commentaires qui sont hors sujet, ou alors, tu passerais plus de temps sur la gestion des commentaires que sur les tests des jeux eux-memes... Et au passage; si tu avais supprimé la partie hors sujet du message, tu aurais supprimé l'ensemble de mon message, puisque c'était plus une réaction à ta notation graphique que sur le jeu lui meme ( que je n'ai pas [encore] ).

Mais bon, sous le coup de l'exaspération, j'ai fait un nettoyage par le vide.

Tout le monde sait que ça ne m'est jamais arrivé ça, surtout avec ceux qui abusaient des "ke" ;-) Oui kenji, cette fois, malgré le smiley, c'est bien de l'ironie envers moi meme.

Tant mieux si tout s'arrange, bonne continuation.