Krapace Posté(e) le 14 février 2007 Partager Posté(e) le 14 février 2007 Aero se limite a la transparence des fenetre et le defilement des fenetres en "3D" La grosse innovation c'est surtout le fond du systeme....Heureusement parce que 5 ans pour "ca" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daemonium Posté(e) le 14 février 2007 Partager Posté(e) le 14 février 2007 D'ailleurs, ça trolle de partout, quand on parle de vista, c'est toujours : parait que tout ce qu'ils ont changé, c'est l'interface, blah blah... Je sais pas quoi dire, je sais que y'a une pétée de trucs qui ont changé mais bon, de comprendre c'est juste possible en lisant le dossier vista de vincent_h Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 14 février 2007 Partager Posté(e) le 14 février 2007 Si c'est comme sur avec MacOS (où ce système s'appelle Quartz Extreme et est apparu en 2002), Aero permet d'utiliser les capacités de la carte graphique pour afficher le bureau comme une surface 3D, pour ainsi dire. Ce n'est pas parcequ'il n'y a qu'un ou deux effets 3D qu'Aero se limite à ça , c'est tout le système d'affichage et les effets qui utilisent la 3D que cela se voit ou non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Perso je m'en fout de l'affichage Du moment que l'os tourne et qu'il est securisé 3D ou pas osef... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Perso je m'en fout de l'affichage Du moment que l'os tourne et qu'il est securisé 3D ou pas osef... Décharger la gestion de l'affichage sur le GPU permet pas mal d'optimisations et d'effets sans consommation de CPU mais vu la config requise à la hausse pour Vista, le profit est à mon sens mitigé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Mais oubliez ce putain d'Aero !!!! Vista c'est pas que ca !! Si ya que les effet sur le bureau qui vous interesse passez sous XGL et arretez de faire chier le monde : [J'y connait que dalle mais j'en parle] Ouais tu comprreeeeennnd Aero amene un REVOLUTION dans le monde de l'OS d'aujourd'hui.Microsoft c'est des genies !!! [/J'y connait que dalle mais j'en parle] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 C'est pas windows qui est bien mais plutot ce que l'on peut faire avec windows qui est bien ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 C'est pas windows qui est bien mais plutot ce que l'on peut faire avec windows qui est bien ! A part jouer tu fait quoi de plus que sous Linux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 payer très cher... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Mais oubliez ce putain d'Aero !!!! Vista c'est pas que ca !! Si ya que les effet sur le bureau qui vous interesse passez sous XGL et arretez de faire chier le monde : [J'y connait que dalle mais j'en parle] Ouais tu comprreeeeennnd Aero amene un REVOLUTION dans le monde de l'OS d'aujourd'hui.Microsoft c'est des genies !!! [/J'y connait que dalle mais j'en parle] Aero serait révolutionnaire si il avait été le premier à le faire, ce qui est loin d'être le cas. C'est une adaptation de ce qui se fait ailleurs depuis longtemps. Mais cela ne minore pas son potentiel. Sur MacOS par exemple, avec des moteurs de rendu Core Image et Core Vidéo, les logiciels de traitement d'image et de montage peuvent appliquer des effets en temps réel en s'appuyant sur le GPU. Le champ d'applications est bien plus large que les transparences de fenêtres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fouloup Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Mais oubliez ce putain d'Aero !!!! Vista c'est pas que ca !! Si ya que les effet sur le bureau qui vous interesse passez sous XGL et arretez de faire chier le monde : [J'y connait que dalle mais j'en parle] Ouais tu comprreeeeennnd Aero amene un REVOLUTION dans le monde de l'OS d'aujourd'hui.Microsoft c'est des genies !!! [/J'y connait que dalle mais j'en parle] je suis bien d'accord pour moi l'intérêt est ailleurs, mais le sujet ici ce sont les IHM... puis je viens de mater des pubs sur youtube, et à part parler de de l'IHM ya pas grand chose. Donc bon si microsoft base son marketing sur l'IHM faut pas en vouloir au gens de ne parler que de ca... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 C'est plus facile de communiquer sur le visuel a des gens qui ne s'y connaissent pas (tout le monde n'est pas calé comme la plupart des INpactiens) que de leur expliquer l'intérêt des fonctions logiciels du nouveau Windows. Faut pas en vouloir à Microsoft de communiquer là dessus, ils ont bien raison. Sous Linux on ne parle pas de Beryl pour vanter les distrib ? Normal, ceux qui vont sous nunux ont déjà des connaissances en infos. Ce que j'aime dans les posts qui parlent de Vista (et commentaires de news) c'est qu'il y a toujours un ou plusieurs comique pour venir venter OSX ou Linux, que ça existe depuis des années blablaba... On parle de nouveauté WINDOWS, pas de nouveauté dans le monde de l'info. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daemonium Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 .... Mais vu que "tout le monde" associe l'image de l'informatique à windows... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Bah si les autres arrivent pas à communiquer mieux que ça sur les "atouts" de leurs OS ont va quand même pas en vouloir à Billou ? Les gens connaissent Linux de nom mais ont jamais vu tourner (et qu'on me dise pas qu'ils ont pas de sous pour faire un peu de promo), Mac, les gens connaissent mais MAC c'est synonyme de "PC pour fricé". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daemonium Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Par chez moi c'est plutôt : "linux c'est quoi ?" et "Mac t'façon c'est de la merde, on utilisait ça à l'école et c'était impossible de faire quoi que ce soit avec, y'avait même pas internet (en 1997 dans les écoles...) et c'était moche (OS...8?)". Mac truc de friqué pour ceux qui s'y intéressent pas -> pas du tout. Après pour ceux qui sont intéressés, qui utilisent iTunes parce qu'il existe autre chose que wmp, il savent ce que c'est un mac, que c'est un truc de friqué. Après ceux qui sont friqués en achètent un, et voient que OSX ça roxx les mouettes explosées contre une fenêtre transparente qu'on vista bien à travers mais plus trop parce que y' a plein de sang et des trippes noircies par l'explosion des mouettes qui ne sont maintenant plus vraiment des mouettes quoique y'a toujours un peu de plumes qui trainent et qui ont survecues si on peut parler de survivre; en effet, une plume non alimentée par un corps vivant est-elle vivante ? peut-être quelques heures. Voilà. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Et le gars fricé ben il a des gosses et un jour les gosses voudront jouer à un jeu vidéo et là, c'est le drame..... et puis sa femme et ses ados voudront communiquer avec leur potes/amis sur MSN et là, ben pareil, encore und rame, les logiciels compatibles ils connaissent pas, pas qu'ils aient pas envie, non non ! Juste qu'on ne voit jamais ces programems là autre part que sur des sites trés spécialisés. Et puis MAdamme va ramener du Taf à la maison... horreur, les programmes marchent pas sur un autre OS que windows ! Adios MAc, adios Linux.... C'est pas aux utilisateurs de faire l'effort de découvrir autre chose, c'est à ceux qui proposent des alternatives de montrer qu'ils existent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Ce que j'aime dans les posts qui parlent de Vista (et commentaires de news) c'est qu'il y a toujours un ou plusieurs comique pour venir venter OSX ou Linux, que ça existe depuis des années blablaba... Ce n'est pas vanter tel ou tel OS, c'est rester critique par rapport à ce qui est présenté comme innovation d'une part, et de pouvoir avoir un point de référence quant à des développements ultérieurs d'autre part. Il n'y a pas de facteur de comparaison pour un OS qu'un autre OS, ce qui est vrai pour Windows est vrai pour les autres. Surtout que le sujet ici c'est de savoir si Windows Vista crée l'évènement, l'innovation, la surprise de part son interface. Nous sommes en plein dedans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Je ne te vise pas dans ce que j'ai dit, je t'invite juste à lire les commentaires pathétiques sur PCI concernant les actus sur Vista et son interface. Pour beaucoup cracher sur Microsoft est un sport, ça se voit vraiment ces derniers jours... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 C'est pas windows qui est bien mais plutot ce que l'on peut faire avec windows qui est bien ! A part jouer tu fait quoi de plus que sous Linux ? Si seulement je jouais ... :kc: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Ce que j'aime dans les posts qui parlent de Vista (et commentaires de news) c'est qu'il y a toujours un ou plusieurs comique pour venir venter OSX ou Linux, que ça existe depuis des années blablaba... Ce n'est pas vanter tel ou tel OS, c'est rester critique par rapport à ce qui est présenté comme innovation d'une part, et de pouvoir avoir un point de référence quant à des développements ultérieurs d'autre part. Il n'y a pas de facteur de comparaison pour un OS qu'un autre OS, ce qui est vrai pour Windows est vrai pour les autres. Surtout que le sujet ici c'est de savoir si Windows Vista crée l'évènement, l'innovation, la surprise de part son interface. Nous sommes en plein dedans. Vista est une innovation pour Windows et seulement pour Windows... La seule chose que ca engendre c'est que le materiel actuel va devenir obsolete beaucoup plusd vite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pc-addict Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 La seule chose que ca engendre c'est que le materiel actuel va devenir obsolete beaucoup plusd vite Tout à fait d'accord Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Et le gars fricé ben il a des gosses et un jour les gosses voudront jouer à un jeu vidéo et là, c'est le drame..... et puis sa femme et ses ados voudront communiquer avec leur potes/amis sur MSN et là, ben pareil, encore und rame, les logiciels compatibles ils connaissent pas, pas qu'ils aient pas envie, non non ! Juste qu'on ne voit jamais ces programems là autre part que sur des sites trés spécialisés. Et puis MAdamme va ramener du Taf à la maison... horreur, les programmes marchent pas sur un autre OS que windows ! Adios MAc, adios Linux.... C'est pas aux utilisateurs de faire l'effort de découvrir autre chose, c'est à ceux qui proposent des alternatives de montrer qu'ils existent. Hum, je suis pas sûr de tout comprendre En tout cas il y a de nombreux amalgames. Attention... En premier lieu cette histoire de "compatibilité" (j'imagine que ça veut dire "compatible Windows") ne rime pas à grand chose, on installe Windows sans problème sur un Mac avec processeur Intel. Et j'imagine que la Fnac fait partie de ces sites "très spécialisés" ? Mon ainé joue sur la DS, sur la Xbox360 et sur le Mac (oui beaucoup de ludo-éducatifs sont compatibles Win et MacOS). Après cette histoire de "friqué", hé bé à comparer le prix de Vista avec Mac OS vous serez surpris. Bien sûr on va dire "ouais mais pour faire marcher MacOS il faut bien un Mac, et ça coûte vachement cher". Hé bien, ce n'est pas le sujet ! C'est du trollage ça monsieur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 Et ben je crois que tu devrais relire mon post.... et celui de Daemonium juste au dessus..... Tu comprendrais surement beaucoup mieux ce que je dis. Essaye de lire d'un autre oeil, sans prendre au sérieux.... enfin si tu es capable de voir du secodn degrés, ce qui n'a pas l'air d'être le cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 enfin si tu es capable de voir du secodn degrés, ce qui n'a pas l'air d'être le cas. Ha, et ça aussi ça en est ? C'est du bon, du marrant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
typhoon006 Posté(e) le 15 février 2007 Partager Posté(e) le 15 février 2007 de toute facon Linux c'est pour les barbu communiste a tendance zoophile Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.