Tout ce qui a été posté par chaps
-
Votre Dernier Achat
Merci, intéressant, je ne connaissais pas !
-
Votre Dernier Achat
Tu l'as achetée où ?
-
Votre Dernier Achat
Je confirme, j'ai bien vu le compteur, je suis témoin ! A la base le lien n'avait rien de porno
-
Votre Dernier Achat
MDR Dommage que youtube soit bloqué au boulot, je pourrais contribuer à faire avancer le compteur
-
Votre Dernier Achat
12h12 est déjà passé et il ne s'est toujours rien passé, j'ai bien peur que tes achats n'aient été inutiles
-
Votre Dernier Achat
Je me doutes bien que l'intérêt est surtout dans les performances E/S, mais c'est quand même dommage quelque part d'être bridé à ce point concernant les débits par le port SATA. Pour ce qui est de la sécurité des données, en cas d'alimentation (bloc physique à l'intérieur du PC) qui saute on perd toutes les données dans un RAMDisk, on est d'accord. Mais si c'est un problème de coupure de courant ou de surtension gérée par l'onduleur, normalement l'onduleur est sensé laisser le temps au PC de s'arrêter proprement, et donc de dumper les données du RAMDisk sur le HDD / SSD. Et ce même sans intervention exterieure (donc même si tu n'es pas chez toi). Et si c'est vraiment l'alimentation interne du PC qui rend l'âme, pas sur qu'elle n'entraine pas d'autres composants dans sa chute, ACARD compris . Chacun fait comme il veut, mais je reste convaincu qu'en mettant le système sur un SSD et les données cache / temporaires + les données demandant beaucoup d'IO sur un RAMDisk logiciel, on obtient de meilleures performances qu'avec un OS sur un HDD (fut-il un raptor) et les données sur un ACARD . Et pour moins cher (merci le prix du ACARD )
-
Votre Dernier Achat
414€ pour un RAMDisk de 16Gio avec des débits limités à ceux d'un port Sata ! Le concept est sympa, mais pour le prix je préfère encore mon RAMDisk logiciel (de 16Gio ou 12Gio selon mes envies et mes besoins) à l'aide de mes 24Gio de RAM système . Ok je ne peux pas mettre le système dessus, mais de toutes façons avec 16Gio je ne pourrais pas quoiqu'il arrive .
-
Votre Dernier Achat
Je regarde sur ma TV à partir de mon PC pas mini, c'est à dire Core i7 950 et SLI de GTX480 branché en HDMI. Et que ce soit avec VLC, PowerDVD, Windows Media Player ou Media Player Classic, la différence demeure flagrante entre DVD et Bluray . J'ai également fait le test avec ma PS3, et là encore la différence est nette et incontestable Edit : Pour le "vrai Bluray" je n'ai testé que PowerDVD, VLC et la PS3. Avec Windows Media Player et Media Player Classic ce sont plutôt des mkv HD, qui restent largement meilleurs que les DVD
-
Votre Dernier Achat
Ouais, enfin entre un Bluray et un DVD upscalé y'a quand même une différence flagrante (sur ma TV 132cm c'est clairement visible en tous cas). Pour le Seigneur des Anneaux par exemple, pour avoir le coffret DVD et le coffret bluray, je me suis amusé à comparer et y'a pas photo !
-
Votre Dernier Achat
Désolé, je ne peux pas m'empêcher quand on me demande de faire compliqué
-
Votre Dernier Achat
J'aurai pu ecrire : Soit C le point tel que 2(x0,C)=(x0,A)+(x0,B), on a donc 2(x0,C) = 10 - 2x - 2yi = 2 * (5 - x - yi), donc (x0,C)= 5 - x - yi, donc C = 5. En vérifiant trivialement la réciproque (vérifier que C=5 est bien solution de 2(x0,C)=(x0,A)+(x0,B)), on prouve l'équivalence, et donc que 5 est le milieu du segment [2,8]. Et du coup C=5 n'est pas posé, mais bien calculé .
-
Votre Dernier Achat
Soit A = 2 et B = 8. Soit x0 = x + yi dans le plan complexe. Le vecteur (X0,A) a pour coordonnées 2 - x - yi, et le vecteur (x0,B) a pour coordonnées 8 - x - yi. Le vecteur (x0,A) + (x0,B) a donc pour coordonnées 10 - 2x - 2yi. Soit C = 5. Le vecteur (x0,C) a pour coordonnées 5 - x -yi. Donc (x0,A) + (x0,B) = 2 (x0,C) quelque soit le complexe x0. C=5 représente donc le milieu du segment [AB] dans le plan complexe, CQFD
-
Votre Dernier Achat
A ce prix là ça doit être le 256Go. Je l'ai depuis 1 mois, c'est une bombe !
-
Votre Dernier Achat
Perso j'ai pris celui-là : Samsung 830 256Gio, et je confirme que c'est le pied !
-
Votre Dernier Achat
Par contre si tu comptes acheter des jeux en dématérialisé, 16Go c'est vite rempli ... Perso j'ai préféré prendre tout de suite une 32Go pour être tranquille plus longtemps
-
Votre Dernier Achat
Ma Logitech MX900 bluetooth achetée en 2004 montre de belles traces d'usure, mais elle est toujours vaillante ! La qualité a baissé chez Logitech ?
-
Votre Dernier Achat
Une offre de remboursement de 50€ de la part de Sony, 150€ de bons d'achat de la part de mon employeur... J'ai craqué !
-
Votre Dernier Achat
Il parait qu'il n'y en a pas, que c'est en pénurie partout. Pourtant à Montgallet cet après-midi... Oui oui, au premier plan c'est bien une GTX690 !
-
Geforce GTX6XX
Depuis l’album : chaps
Des Geforce GTX670, GTX680 et GTX690 en vente ! -
Le jeu du Screenshot
chaps a répondu à un(e) sujet de superlapin62 dans Jeux vidéo, Consoles, Rétrogaming et Jeux occasionelsDésolé RoCKets, étant au boulot j'ai fait ça rapidos sans prendre le temps de faire une recherche. Mea culpa
-
Le jeu du Screenshot
chaps a répondu à un(e) sujet de superlapin62 dans Jeux vidéo, Consoles, Rétrogaming et Jeux occasionelsC'est sur MSX2
-
Le jeu du Screenshot
chaps a répondu à un(e) sujet de superlapin62 dans Jeux vidéo, Consoles, Rétrogaming et Jeux occasionelsrefuznik Aussi connu sous le nom de Kontora, Probotector ou encore Gryzor ( beholder2)
-
Le jeu du Screenshot
chaps a répondu à un(e) sujet de superlapin62 dans Jeux vidéo, Consoles, Rétrogaming et Jeux occasionelsSouvenirs, souvenirs !
-
ef5z4fe8zef6
-
Le jeu du Screenshot
chaps a répondu à un(e) sujet de superlapin62 dans Jeux vidéo, Consoles, Rétrogaming et Jeux occasionelsCe ne serait pas Shadowcaster par hasard ?