noisette

Bon ben bienvenue et bravo respectivement moi, ma plieuse est coupée du net quelques jours mais revient avec un GPU de belles galères en perspective pour installer ce qui va et comme il faut je suis comme une référence, ça tombe bien si j'y arrive ...

ah vi mdr bon c'est vendredi je suis dans un bar alors un sky on the rock plz et une badoit pour noisette il à un soucis d'OC faut qui reste concentré edit 2 sky lol:-D re edit 4 t'as raison et moi je reste concentré n'empèche je continue tout doucement de monter, il est marrant ce CPU

je te quote la mienne : [url=http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=3819][img=http://dakoinkoin.free.fr/folding/178092.png][/url] tu remplaces l'adresse de l'image (la deuxième dans le quote, celle qui contient le mot KoinKoin ). (Vala, sinon, je pense avoir réglé mon soucis de taille de transfert ce WE).

ah vi

juste une coïncidence ... .

pas de soucis, je suis un brin maniaque... et pis c'est un o/c basique : j'ai pas touché aux tensions (ventirad d'origine pour l'instant)

on m'aurait menti Bon ben cool parce que l'éspérance de vie, je ne tiens pas spécialement à ce qu'elle soit trop longue quand je vois la bouze de 15 ans que je me traine au boulôt, Bios bridé , je me dis que 5 ans ça va alors hop

Tiens KoinKoin je vois que tu es là j'en profite je suis en train d'o/c (o/c trés raisonnable) un PC qui plie à la maison tu en penses quoi de l'oc et de F@H ensemble ?

j'aurais plutôt descendu le ratio RAM/FSB comme quoi j'ai encore pas bien tout compris c'est au programme pour ce soir ou demain soir de toute façon je laisse un peu tourner et je tente 250 Mhz de FSB. edit : je suis à 250 Mhz de FSB, bizarre, la Ram semble tenir... ben tant mieux

Salut c'est mon 1er post dans la section pour mon 1er o/c je me demandais si j'avais pas la chance des débutants : AMD 64 3000+, venti©rad d'origine, Ram de base (c'est elle qui me limite je pense), et tension d'origine . je suis à 9x246 = 2214 Mhz théoriques (environ 2230 Mhz en monitoring), Ram désynchronisée en 166/200. Ma Ram m'a fait faux bond en début d'o/c synchronisé, à 205 Mhz de base, j'ai dit et je suis actuellement à 201 Mhz, donc sans doute pas loin de la limite de cet o/c basique. J'en profite pour remercier chaleureusement la section d'offrir de si bons tutos, pour moi, la prochaine étape, dans quelques temps, sera de m'intéresser aux timings de Ram, mais c'est une autre histoire...et l'occasion d'autres remerciements.

Nouvelles cartes supportées en gros :) grande grande nouvelle que tu nous apportes là toTOW, je ne pensais pas que la série 16xx était concernée ça ouvre des perspective à bien plus de monde cette histoire. En ce qui me concerne, je suis à même de m'équiper mais j'attends les comparaisons de résultats de ces temps prochains, entre les différentes séries.

moi non plus mais je pense qu'ils ne les envoient pas à tous les CPU ces WU là.

ah et si on faisait les choses dans l'ordre ?

il me semble que tout allait bien c'était juste que tu en étais à ta première frame maintenant qu'un peu de temps est passé, tu devrais avoir déja quelques frames de faites edit: grilled

2 de perdues 20 de retrouvées regarde vers l'avenir

Alors désinstalle et réinstalle pour voir. des mois

un pare-feu ?

pour faire parler les bavards et d'abord c'est pas comme ça qu'on dit, on dit "passera pas"

Tu veux dire au niveau de tes points ? alors non, en réinstallant tu gardes le même pseudo et 51 en n° d'équipe et c'est bon. Tu peux même doubler tes points en mettant [inpact]_noisette en pseudo. Par contre, si tu as 1 WU en route, celle-ci est perdue. Mais c'est tout.

c'est plutôt devoirshop ton truc dis donc

pour les longueurs d'onde lambda, j'utilise ici l et lo: v = c.(l-lo)/lo qui a pour unité celle de c. vala, demande directement ici, je passerai plus tard voir si ça te suffit

@ bob63 : désactive ta restauration système, démarre en mode sansss.... ah nan j'me gourre . mes yeux me jouant des tours, j'ai des mesures approximatives : référence 438.5 nm et provenant de (E):439 nm, pour une différence de 0.5 nm. Quand on inverse la formule proposée pour exprimer v, les nm (qu'il ne faut pas mélanger avec les km a priori) se compensent et on obtient un résultat en km/s approximativement 340 km/s tu devrais retrouver tes petits pour les 3 premières question. La question 4 te propose de recommencer en sens inverse avec une autre raie. La question 5 est l'application directe de la formule de Hubble proposée 217.10^-6km/s = 21.7 cm/s spa grand chose en fait Pour la 6 on revient à (E) avec D = v/H, que tu compares ensuite avec 10^5 al.

C'est quand même plus classe de n'avoir qu'une seule console qui utilise tous les cores (et scientifiquement, c'est pas le même type de calculs qui sont effectués, encore une fois) c'est cool de t'avoir sous la main . tu pourrais nous en dire deux mots, histoire de nous INstruire un peu

c'est donc bien des ET

j'aime definitivement tes photos Tramway .