lorinc

c'est une question que je me posais, tiens : il faut quoi comme connectique sur un écran pour y brancher une console genre une ps3 ou une wii ? une entré composite ? s-video ? what else ?

Si tu crois que c'est ça qui va m'arrêter...

ben justement, c'est plutôt une bonne ambiance, c'est pour ça que je le mettais entre "", C'était de l'ironie. Je dois être trop mauvais en figures de style, va falloir que je retourne au collège...

la "mauvaise ambiance" du forum le saoulait ou bien c'était autre chose ? /me curieux

M'est d'avis (partagé par quelques personnes ici) qu'il vaut mieux éviter la version payante de SuSE comme la peste, car d'après les récents contrats qu'ils ont avec Microsoft, et les derniers efforts de développement qu'il font, ils risquent fort de se faire prendre au piège de la propriété intellectuelle. En ce moment, Novell développe des solutions se basant sur la PI de Microsoft, Pour le moment, ça ne pose pas de problèmes (hors éthique), mais quand les accords cesseront, que fera Novell ? Ils arrêteront certains produits sous prétexte que MS ne veut plus leur en accorder le droit ? Ils paieront au prix fort le droit d'utiliser certaines PI ? Et les utilisateurs de Novell ? Ils paieront la nouvelle version au prix fort pour continuer à utiliser des outils non-libres ? Ils se tourneront vers des produits MS ? Ils tenteront désepérémment de tout migrer vers du libre en limitant les dégâts ? Enfin bref, tout ça pour dire que ça sent les problèmes à plein nez avec le service de Novell. Et puis un bon nombre de fac en France s'en tire très bien avec des distribs entièrement libres (Mandriva chez nous, Debian à la fac à côté, je ne sais plus qui disait qu'il avait fedora à son école). Si tu aime bien suse, essaye au moins de limiter la casse en prennant la version libre opensuse, qui elle n'inclura pas de PI de MS pour des questions juridiques... my two cents.

disons que shutdown va envoyer un SIGKILL à tous les processus existant (sauf init), dont X, ta session, ton navigateur, ton jabber, etc, etc... donc oui, forcement c'est plus rapide que de les fermer proprement

félicitation et bienvenue sur le forum. Détrompe-toi, ce forum est extremement (bien) fréquenté, et beaucoup de personnes risquent de te lire. Ce qui n'est pas plus mal, parce que ça montre que linu_x est somme toute accessible (je veux dire que si tu t'en es bien sorti avec debian - qui est une distrib réputé "avertis" - alors tout le monde devrait pouvoir y arriver). En tout cas, j'espère que ça te plaît un peu. Je ne saurais que trop te conseiller de lire les principaux topics de la section (liens en orange en haut), dans lesquels tu trouveras tout ce que l'on peut faire avec le pingouin. Mais tu sais, au final, il n'y a rien de mystique, à part surfer sur le web, messageire, multimedia, jeux et autres, après, on tombe dans les domaines professionnels. Et là encore, il est possible de s'en sortir avec linux. Si tu regarde le graphisme, ou bien la MAO, il y a quelques tutos qui devrait te mettre en bouche les possibilités du monde libre. Et encore une fois, félicitation

avoue que tu y a cru quand même un moment...

Ils proposeront un amendement pour que les députés aient le droit de contourner les MTP pour des raisons d'interopérabilité. Un peu comme Vaneste et l'homophobie...

un pare-feu, ça peut servir, à condition d'avoir des services ouverts sur l'extérieur. Si ton ordi ne fait ni serveur web, ni ftp, (ni rien en fait), et que sshd est fermé vers le WAN, ben... Le parefeu reste peu utile, d'autant plus que dans ces conditions, ton ordi est peu connu, donc vraissemblablement peu attaqué. Ma foi, mets le pare-feu de ta distrib par défaut (il doit faire -j DROP ALL sur tout ce qui rentre), et ça suffira amplement. Bref, pas besoin de se prendre la tête avec ça

yep, et si vous n'avez qu'une url de libre dans vos bookmarks, c'est celle-là : http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html la liste est pas forcement à jour, mais ça résume effectivement bieeeen ce qui est bien de ce qui est pôbieeen Au passage, il y a plein de licence qui sont marqué comme "il n'y a aucune raison de ne pas utiliser ce logiciel, par contre, nous vous recommandons de ne pas utiliser cette licence pour vos programmes". Comme quoi c'est pas si sectaire, le GNU

je serais curieux de voir java dans un an, avec l'ouverture du jdk

oui, le pingouin, caybon, mangez-en

la copie d'un logiciel libre t'appartient (entendre la séquence de bits sur ton hdd), tu peux en faire ce que tu veux, comme la dupliquer, la donner, la vendre, la modifier, la manger, la peindre, la repasser, la tondre ou encore essayer d'en copmprendre le fonctionnement. La seule chose qu'il t'est généralement interdit de faire (avec la GPL), c'est de produire une séquence de bits dérivée de ce logiciel, et de le diffuser sans en redistribuer le code source. MAis ça n'enlève rien au fait que tu peux faire ce que tu veux de la permière séquence de bits. ...de bits, Merenwen et Roudoudou, de bits...

ça me rappelle ça : http://d-f-g.net/fun/pics/sexual/get_string.jpg

est-ce qu'on pourrait se faire un topic "les revendeurs de pc/portables sans os/avec linux" qui synthetiserait toutes les bonnes adresses avec un étalement de prix. Avis au volontaire qui a envie de briller avec un topic vachement utile

et ça : http://www.transtec.fr/F/F/products/Notebo...40notebook.html je dis ça, je suis absolument plus à jour sur les prix...

pourquoi ne pas prendre un direct sans windows et certifié compatible linux ? (ok, c'est hors de prix, mais bon)

presque libre en GPLv2 ??? champagne, oui ! :tchintchin: EDIT, effectivement, la version EE va être dans un premier temps sous licence CCDL qui est un équivalent de la licence mozilla

l'interdiction du fork, pour des objets artistiques, je vois bien (d'ailleurs, je ne m'en prive pas). Mais l'interdiction de libre diffusion, là, j'ai beaucoup de mal...

non, la licence interdit de s'en servir autrement que comme avatars de forum, je crois. Une vraie saloperie...

vous ratez quelque chose, pourtant

ça te donneras peut-être une réponse

effectivement je veux bien voir la tronche de l'ordonanceur. Un objet ordonanceur ? qui stocke les priorité de chaque objet et décide lequel est running ? EDIT : en fait, ça me fait beaucoup penser au hurd, mais en remplaçant le mot daemon par le mot objet, à savoir un ensemble d'entité interconnectées proposant et requérant des service aux/auprès des autres entités. Ça me fait aussi pas mal penser au systèmes multi-agents, sauf qu'aulieu de l'appliquer à un niveau assez haut (applicatif), on appliquerait à un niveau assez bas (OS)

Je trouve ça inutile. cette section est bien justement parce qu'il n'y a pas de freeposts