ElMarcassin

Next :

Little nightmares

Si tu pouvais être un poil moins hargneux dans ta réponse, ce ne serait pas mal. sur ce, bons jeux.

Non. Lis es conditions d'utilisation (CLUF) : tu as une licence d'utilisation pour une copie, le jeu ne t'appartient pas (qu'est-ce que le jeu, d'ailleurs, son code, le produit fini ?). C’est comme un Blu-ray ou un cd : tu n'es pas propriétaire de la musique / du film, mais de l'objet sur lequel l’œuvre a été copiée. On joue sur les mots, mais c'est important à comprendre.

Les Asus sont souvent bien cotés et perso je suis un fidèle de AOC (et pas du tout convaincu par Samsung, mais j'ai un a priori qui n'est pas forcément fondé sur des bases logiques). Les deux LG que tu propose sont des 27" là ou les autres sont des 28". Niveau qualité-prix, le Asus me semble trop cher. @ashlol va certainement bien t'orienter.

Je te comprend, mais l'exemple de Games for Windows Live montre bien que même quand tu as le support physique, tu ne possède pas le jeu (ou plutôt une copie du jeu et la licence pour l'utiliser). Pour les consoles, même combat. On l'a vu récemment avec la Wii U : si elle n'est pas allumée régulièrement, elle risque simplement de ne plus fonctionner. Tu as bien les supports, mais plus de moyen de les utiliser. Par contre, côté collection, il n'y a aucun argument à opposer au support physique. Quand tu aimes l'objet, rien ne le remplace. Avant, j'étais comme toi, j'aimais bien avoir les jeux. Puis, au fur et à mesure que le temps passait, je me suis rendu compte que je ne rejouerais jamais à 95% des jeux que j'avais à la maison. J'ai fini par donner mes consoles (de la ps1 à la 4 pro, la snes la Wii et la Wii U ainsi que tous leurs jeux) à un musée du JV. La switch va suivre le même chemin vu que j'y joue en moyenne 5 heures par an. La seule que je garde, c'est ma 3DS XL. Mais je te comprend. Sale temps pour les collectionneurs physique. J'aime avoir les films et séries que j'aime en blu-ray (4k si possible), et ça devient très compliqué, J'ai bien aimé la série Andor, au point que j'aurais voulu pouvoir l'acheter. Impossible. On s’est donc débrouillé autrement.

En effet. Te voici arrivé sur le podium

Nope

@foetus ch'le f'rai plus

Rockman & Forte Mirai kara no Chōsensha ^^

Ça me semble totalement foireux. Quid de matériels achetés à l'étranger, par exemple ? Ton navigateur va se mettre à jour automatiquement si tu passes la frontière ?

C'était pas si évident que ça

Suivant :

The wolf among us, je dirais ?

Yep

Comme on dit au nord, volgende :

Ça fait plus de 24h. Aliens : Fireteam elite ?

C’est bien ça (moi je l'ai trouvé au fin fond de ma bibliothèque steam )

Suivant :

Deep Black (jamais entendu parler).

J'ai un ami qui a un quest, et avec une 2070 super il devait déjà faire des concessions sur No Man's sky, par exemple. La 1050 Ti ça me semble juste impossible, mais à voir si quelqu'un d'autre à un retour. Pour Half-Life : Alyx, la config minimum parle déjà d'une 1060. Pour le processeur, ça a l'air d'être bon. Peut être que pour Assetto Corsa (on parle bien du "1", pas de competizione ? ), ça pourrait passer en "moche". Le souci, c’est que pour que la session de jeu soit agréable, il faut un bon framerate, donc je crois vraiment que c’est trop limite. Pas sûr qu'une 1650 y change grand chose.

J'ai eu un bridge, mais ça commence à remonter. Je ne sais pas ce que les modèles actuels proposent, mais je trouvais que le temps de déclenchement était assez long. Pour moi, c'était plus dur de prendre une photo "sur le vif" avec un bridge qu'avec un reflex. Avec le reflex, tu vises, tu déclenche, la photo est prise. Mais ce genre d'appareil a l'avantage de l'encombrement et en effet, l'objectif est intégré et n'est pas interchangeable. Panasonic a toujours été très bon dans l'exercice. Je n'utilise pas lightroom, donc je ne peux pas vraiment dire que je te le recommande, mais vu le nombre de gens qui s'en servent et qui ont l'air content, ça me semble être un bon choix.

Le téléphone :

Plutôt d'accord. Je lance presque tout avec la barre de recherches.