ashlol

oui exactement, mais comme je l'ai expliqué il faudrait que tu règles aussi ta courbe de vrm car tu ne vas pas savoir sinon de combien tu baisses et tu peux avoir des crash intempestif car parfois les vrm n'auront pas bien fait la consigne. de mémoire c'est dans Digi+ VRM et le setting s'appelle "CPU Load Line Calibration" et là faut mettre comme pour overclocker il te recommande un setting c'est level4 ou level5. il est possible aussi que mettre level4 et -0.050 se compense car par defaut les vrm font toujours un peu moins surtout en charge si c'est le cas tu peux presque mettre -0.080 directement à tester en benchmark et en différente situation.

alors le pourquoi ça marche est lié à la lotery silicon et plus précisément car la tension nécessaire pour allumer un transistor varie en fonction de la qualité du transistor et de la fréquence à laquelle il opère. Donc pour éviter tout problème les fabricants de cpu mettent une table de tension vs fréquence en dur dans chaque cpu et qui couvre tous les cas peux importe si le transistor est bon ou pas. Ensuite il y a la simple loi d'ohm qui entre en jeu c'est à dire que plus le cpu tire de courant plus la tension qu'il reçoit baisse car la carte mère n'est pas faite en supra conducteur. Le cuivre est un très bon conducteur mais il a quand même une certaine résistance qui fait que la tension en elle même varie directement avec la charge CPU. Si je résume la tension qu'il faut pour chaque transistor varie avec 3 facteurs : 1/ la qualité du transistor, 2/ sa fréquence, 3/ la charge CPU (combien il y a d'autres transistors qui tournent en même temps en fait) mais la génération de la tension étant faite pas la carte mère (l'étage de VRM) il faut que la carte mère sache les 3 points. Pour ça il y a la valeur en milliohm qu'il y a entre la sortie des VRM et le CPU a régler dans le bios, et la carte mère reçoit une consigne de tension donnée par le CPU qui prends bêtement sa valeur de tension pour la fréquence donnée et viens ensuite estimer la charge CPU et récupère la valeur de milliohm de la carte mère et ça passe dans une moulinette et cette tension c'est le VID. Le VID est transmis au VRM qui lui essaye de faire un plus proche cette tension VID. Mais il y a encore un problème le VRM essaye de faire le VID mais ce faisant il génère du bruit sur la tension à chaque fois qu'il y a un changement de charge CPU (donc de courant) il reçoit une nouvelle tension pour compenser la perte dû à la loi d'ohm mais à chaque changement le VRM fait au mieux mais n'arrive pas à le faire parfaitement instantanément il met un peu de temps à faire la nouvelle tension et pendant ce temps il y a du bruit. En plus de l'impédance de la carte mère il y a la qualité de régulation des VRM que l'on peut régler dans le bios, c'est en général disponible sur plusieurs niveaux allant de normal ou faible à très élevé ou extreme ça dépends des fabricants comment c'est appellé. Le but ici est comme pour l'impédance de la carte mère de faire que les VRM ne baisse pas tout seul de tension du fait du courant demandé car ils ont aussi une impédance interne qui fait que la tension va aussi baisser plus le cpu demande de courant. Prenons un exemple : le cpu veut tourner à 5GHz, il y a la moitié des coeurs qui sont utilisé, le cpu veut 1.0V dans ce cas donc il va falloir environ 100A de courant pour faire 100W. Donc ensuite disons qu'il y a 2milliohm de résistance entre les VRM et le CPU donc le VID va demander 1V+100A*0.002 soit 1.2V au VRM, le VRM s'execute et essaye de fournir 1.2V sauf qu'il y a 100A à faire en même temps donc pendant plusieurs ns il monte de l'ancienne tension disons 0.9V à 1.2V mais on est en faible donc il prends tout son temps à atteindre 1.2V voir il va faire que 1.1V. Ici dans cet example au final le CPU ne va avoir que 0.9V car le VRM est en faible mais peut être que le setting de 2 milliohm est trop élevé en vrai il n'y a que 1 donc il aura quand même 1V. Maintenant mettons le setting sur très élevé, du coup le VRM va montter le plus vite possible à 1.2V sauf que à merde il l'a dépassé et fait 1.3V et donc le CPU ici aura 1.1V voir 1.2 si en vrai en milliohm on a que 1. Les VRM étant le seul fait du fabricant de carte mère le CPU ne peut pas faire quoi que ce soit pour ça donc il faut déjà bien régler ce setting pour faire que la tension VID demandée soit la plus proche de celle faite par les VRM. Sur gigabyte le bon setting est autour de high ou level 5 sur 8 niveaux de réglages. Asus c'est aussi similaire je ne me rappelle plus exactement le niveau à mettre mais en général le niveau entre le milieu et le max est le bon réglage. Pour le tester précisement il faut soit le mesurer avec un oscilloscope (pas accessible à tout le monde) ou simplement mettre une fréquence fixe sur son CPU et lire la valeur de vcore reporté par hwinfo64 ou autre logiciel de monitoring et la comparer au VID en graphant les deux on doit voir que ça matche. Exemple VID veut 1.3V et vcore vaut 1.28-1.32 c'est très bien s'il vaut 1.25 ça peut aller mais il faut essaye le setting suivant si ça dépasse à 1.35 alors laissé 1.25V. Si c'est en dessous alors augmenter le setting de un niveau. On voit donc ici que par défaut le CPU se reçoit moins de tension que demandé par le VID mais plus que besoin en vrai. Rien que de changer ce setting cela permet d'avoir une tension proche de ce qui est demandé, et maintenant on va pouvoir faire l'undervolting à proprement parler. Après avoir changé le setting de VRM on laisse pour l'instant le setting par defaut en milliohm ça permet d'avoir un peu plus de tension que prévu en charge mais permet d'éviter de crasher trop facilement sur une charge variable de CPU. On y reviendra après. La méthode la plus simple est de mettre donc le réglage de tension sur offset négatif et régler un offset. on peut commencer par 0.050V car normalement à moins d'avoir le pire cpu possible tous ont au moins 30mV de plus. le setting par défaut étant sur normal ou faible le VRM fait une valeur toujours plus faible que ce qui est demandé par défaut mais le setting par defaut en milliohm de la carte mère est toujours plus haut que en vrai c'est aussi pour ça que le VID CPU est toujours beaucoup plus haut que ce qu'il a besoin en réalité. A chaque pas il faut retester avec diverse charge CPU pour etre sur que ça ne crashe pas et on regarde toujours le VID et le vcore normalement maintenant on doit voir ces 30mV de moins sur le vcore par rapport à la valeur de vcore réglé auparavant donc en fonction du setting de VRM si on avait 1.25 on devrait avoir 1.20V. Si c'est stable on continue d'augmenter l'offset négatif en mettant par exemple 0.070. On peut commencer à avoir les mauvais CPU qui seront déjà au min de ce qu'ils peuvent faire. Ensuite on peut passer à 0.090V. on a 50/50 d'arriver à la limite de son CPU. ensuite si toujours ok on peut aller à 0.100, 0.110, 0.120 0.130 et normalement sauf à moins d'avoir le meilleur cpu du monde on a atteint la limite. on peut maintenant aussi régler la valeur en milliohm de la carte mère setting appellé normalement load line calibration AC et il faut le rentrer en 0.1 milliohm en général par defaut en auto c'est autours de 20 ou 30 soit 2 ou 3 milliohms, et ici le but est de baisser la valeur jusqu'à ce que le cpu crashe en charge mais pas en idle la on sait que l'on a trop mis (du coup valeur trop petite) donc on peut commencer à 25 normalement ne devrait pas crasher sauf vraiment carte mère très basique ils ont pas mis assez de cuivre pour faire une valeur faible. Ensuite on baisse à 22-20-18 certaine bonne carte mère peuvent avoir 1.0milliohms voir moins.

je n'ai pas le temps cette semaine mais je te fais le tuto ce week end + explications demandées par @MeowMeow

je viens d'apprendre que la 5060 ti 16gb va etre arrété du fait du prix de la ram idem 5070 ti, il restera les version 8gb seulement donc ne pas trainer ceux qui en veulent une.

la config date de février 2025 et entre temps il y a eu une crise de puce mémoire donc je te défi de trouver 16go de ram à moins de 100€ (c'est min 250€ actuellement)... idem le nvme ensuite une b580 c'est moitié de perf qu'une 5060 ti 16go et d'une ps5 pro... donc mettre plus cher pour avoir moins bien que sa ps5 ba non en fait ça se voit que t'as lu le sujet vite fait.

la config a un bon rapport composants mis / prix. 32go de ram et 2to de stockage c'est un bon plus par rapport à la config que j'ai faite plus haut. @Piignouf bonjour et bienvenu sur le forum la config est overkill pour 1 et va consommer quand même plus qu'une solution de stockage dédiée mais ça peux le faire pour le 2 et 3 la config sera adaptée pour ces besoin surtout si tu restes en fullhd comme résolution d'écran elle devrait pouvoir tenir dans le temps facilement 5ans après la config est équivalente à une ps5 pro cf test ici: https://www.notebookcheck.biz/Les-performances-de-la-PlayStation-5-Pro-sont-a-peu-pres-equivalentes-a-celles-de-la-RTX-5060-Ti-et-de-la-Radeon-9060-XT-selon-les-derniers-tests-de-Digital-Foundry.1054301.0.html si tu veux plus de perf en jeux cela peux valoir le coup d'acheter d'occasion, exemple pour le même prix tu peux avoir un pc complet avec une 4080 super carte qui valais 1000€ à sa sortie. j'ai cette carte et elle est bien plus performante quasi 2x plus performante qu'une 5060 ti https://www.leboncoin.fr/ad/ordinateurs/3121671147 ou tu peux aussi avoir une 5070 en version 12go donc le modèle au dessus de la 5060 ti https://www.leboncoin.fr/ad/ordinateurs/3127176379 je me dis quitte à mettre cette somme c'est quand même bien si tu peux avoir de bien meilleurs perf qu'une ps5 pro surtout à 2x le prix de la ps5 pro. cela peut être intéressant d'attendre la sortie de la steam machine voir à quelle prix elle sort aussi. après avec la crise des puces mémoires actuelle je ne suis pas sûr qu'elle sorte à moins que 1500€.

ça semble pas mal et répond à ton besoin non ?

la config en soi n'est pas déconnante après il manque un ventirad pour refroidir le cpu. Ensuite vu l'envolée des prix de la ram et de tout ce qui est puce de mémoire en général la config n'est plus du tout à 1000€ il faut compter dans les 1500€ maintenant. Et attention lors du choix de la 5060 ti ne pas prendre la version 8Go qui bien plus limité que sa soeur en version 16Go.

la petite dernière pour le nouvel an

les prix ne vont pas redescendre avant 2027 car il faut du temps aux divers acteurs du marché de planifier et reprogrammer les produits vu que crucial a stoppé de faire du grand public toutes leurs part de marché doivent être absorbé par les autres. il faut de la capacité de fab supplémentaire et après le temps de fabrication d'un wafer est de 3-4 mois donc ça ne se fais pas du jour au lendemain.

heureusement c'est désactivable via une clef de registre c'est clairement un truc que je fais sauter de base +1 aux deux. je le trouve bien moi par contre. le raccorci win+shift+s me sert souvent

je n'ai aucun soucis en perso sur des tours avec un antivirus et sans suite office ni teams. Par contre sur les portables du bureau avec plusieurs antivirus/edr/teams/outlook et 32go de ram ddr5 et disque nvme, la ram est bouffée déjà à moitié au boot et tout est pris en moins de 2h. Ensuite pc super lent qui swap etc. Heureusement qu'il y a rammap qui permet de vider la ram et libérer de la place pour continuer à bosser. a cote de ça on a encore un vieux portable sous w10 avec les même contraintes sauf teams et à que 16go de ram ddr4 et disque ssd basique mais il est super réactif et bien plus agréable à utiliser que nos portable sous w11 qui sont de vrai plaie à utiliser. Les docks en thunderbolt perdent tous les jours la connexion réseau Ethernet donc switch sur le wifi du portable, ça le fait sur les pc w11 seulement avant en w10 ça ne le faisait pas. la gestion des coeurs est catastrophique les ecore sont très peu utilisé voir pas du tout, le scheduler switch en permanence les threads de core en core, avec tout le temps des délais du fait que les cores sont parqués donc wakeup du coeur execution d'un bout de thread puis déplacement du thread sur un autre coeur qui est parqué et parquage du coeur qui ne fait plus rien du coup. En forçant des applications sur un coeur les perf sont bien meilleures. Du coup vu que les coeurs sont peu utilisé les fréquences restes basses et du coup chauffe "moins" mais au détriment des perf. ça c'est en profil équilibré. Si je met en profil haute perf le portable souffle comme un avion en permanence donc inutilisable car refroidissement trop light. Et pourtant un a pris les plus grosse briques portable de pc pour avoir un gros ventirad mais c'est loin de suffir avec les grille pain intel. En amd c'est nettement moins inutilisable. Alors que s'il utilisait bien les ecore au max de leur potentiel le pc serait largement plus réactif sans chauffé spécialement car justement ile sont fait pour ça donc clairement w11 ne sait toujours pas mieux utiliser les ecore contrairement au marketing microsoft qui clame haut et fort qu'il faut w11 pour gérer les ecores. C'est juste faux.

ok mais c'est documenté sur la page de la rtx 4090 dans le petit 4 de bas de page

ou sinon utiliser la paravirtualisation de hyper-v dans virtualbox comme expliqué plusieurs post plus haut...

pour le branchement tout est accepté je l'ai fait via boitier externe alimenté aussi par une alim externe 12V obligatoire pour les disques mécaniques. oui clairement programme de "geek" même s'il est pas très compliqué à utiliser il faut choisir les bonnes lignes pour savoir quoi faire le wiki du site explique comment faire et il y a plein de tutos youtube. https://www.cgsecurity.org/testdisk_doc/partition_recovery.html perso le quick search ne m'a jamais trouvé les bonne partitions mais par contre en faisant le deep search (qui prends plusieurs heures car scanne octet par octet le disque) a toujours bien marché. il va te trouver plein de partitions (enfin selon si les partitions ont été modifiées plusieurs fois par le passé) ensuite tu sélectionnes une partion tu fait P pour lister les fichiers pour voir si la partition est valide si invalide tu fais retour et sélectionne une autre et tu testes comme cela chaque partition retrouvé et une seule affichera correctement les fichiers. ensuite tu changes le status de cette partition de D (pour deleted) à P (pour primary) et tu valides et vérifie que le secteur de boot soit aussi valide, (sinon il faut aussi le réparer à cette étape là avant d'écrire la table de partition et un secteur de boot est obligatoire même si la partition n'est pas bootable) puis tu écris la table de partition si tu veux un programme tout en un avec une belle interface c'est malheureusement payant tu as plein de choix comme aoemi partition assistant, easus partition master etc. les versions gratuites de ces programme ne permettent normalement pas de récupérer quoi que ce soit c'est que de la démo https://www.diskpart.com/fr/partition-manager-pro-edition.html 45€ je viens de reregarder et easus partition master en version gratuite semble pouvoir restaurer une partition perdue (à mon avis ils utilisent testdisk derrière et ils expliquent les étapes à faire aussi pour testdisk https://www.easeus.fr/partition-manager-tips/recuperer-une-partition-supprimee-dans-windows-11.html sinon la version pro est à 20€pour un mois ou 50€pour un an. La limite est uniquement pour des disques de max 8To en gratuit.

malheureusement si https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/5534282/windows-11-update-kb5063878-corrupted-my-8tb-seaga dans plusieurs cas c'est la table de partition qui est corrompu donc disque plus détecté par windows. il faut utiliser testdisk (outil open source gratuit mais en ligne de commande) pour retrouver la table depuis les données. https://www.cgsecurity.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9charger_TestDisk je l'ai encore utilisé à noël pour récupérer le disque de mon père qui avait delete la partition par erreur

c'est variable mais ça peut aller de la simple perte de l'image/du signal vidéo, des artefacts vidéos aux bsod.

d'après ce que j'ai pu trouver le chip audio est sur un port série du cpu comme souvent avec les celeron ils ont plein de périphérique sur le serial io, même parfois la carte wifi. il te faut les driver serial io pour que déjà la comm vers le module son se fasse https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=23&v_code=71136 par contre après c'est là que ça se corse je n'ai pas trouvé le driver mais une fois ça d'installer peut être que windows update va le trouver si t'as de la chance. sinon coolstar propose tous les drivers pour ce modèle (il y a juste un hic le driver audio est payant...) https://coolstar.org/chromebook/windows-install.html?device=Sasuke

tu branches le alienware en displayport et en limitant la fréquence de rafraîchissement à 100Hz ça évites d'activer le DSC ce qui laisses les autres dp d'actif ainsi tu pourra brancher le 3eme car lorsque le DSC est actif il y a seulement 2 ports d'actifs.

as tu essayé d'installer samsung update depuis le microsoft store ?

c'est quoi tes 2 autres écrans ?

un conseil passe ton écran en hdmi car le DSC n'est pas lossless, plusieurs études montrent que pas mal de personnes voient la différence en cote à cote. la 4090 a un vrai hdmi 48Gb/s ce qui est suffisant pour ton écran qui a besoin de 38Gb/s donc passe sans soucis sur le hdmi sans compression. Surtout sur un écran 6k 10bits par couleurs autant profiter de tout ton écran...

je ne vois pas le soucis la config recommandé pour du 1080p60 est une 1060 et tu as une 1660 super donc meilleur qu'une 1060 c'est quasi une 1070 la 1660super donc ça va hein tu pourra quasi jouer en 4k30 ou 1440p60. et si ça lag un peu tu baisses un peu la qualité des textures et roule. ou plutôt en avant moussaillon :)

oui certaines cartes graphiques ont 2 bios, 1 avec un profil performance et l'autre avec un profil silencieux. Le performance augmente les perf et les ventilos comme son nom l'indique et l'autre réduit les perf et le bruit.

perso tout chez moi est en watercooling fait moi même donc je ne peux que conseiller de tenter l'expérience mais cela un coût assez important c'est clair. Le gain est en température et en performance après est ce que le prix suplémentaire justifie d'avoir 5-10°C de moins probablement pas. sachant que comme tu l'as linké d'autre modèles sont seulement à 65°C en air cooling au même bruit cela ne vaut pas le prix supplémentaire sauf pour un maniac comme moi du bruit, le silence est d'or.