Carpe_Diem

1000% OK là dessus. Sinon : 1 2 3 4 5 etc... ces engins à 4 roues avec le "moteur en option" ne servent qu'à payer les excentricités martiennes/lunaires/ISS du monsieur. Ha ben oui, pour le R; C****r, c'est pas joasse....

J'ai eu plusiseurs Ren**** , j'ai du bol, aucune n'a pris feu et je n'ai jamais du payer pour un changement de carte électro. Les légendes quand même !

Ou celles de E. Musque

si c'était à l'échelle 1/1. Domm..

Pour faire de l'OC, il faut avoir un doctorat en philo....

Il y a deux voisins qui sont dcd autour de moi dont deux importants pour moi. Tu crois qu'ils ont gagné ? Jeu à la con ou jeu de cons ?

Grace à vos deux retours et à mat.net, je rayonne de bonheur. 👍

Commandée en chrono le 22/03/2020 et arrivée le vendredi 27/03/2020 à 09:50 (edit)

Eviter la TS 8250 que j'aie : elle bouffe de l'encre comme pas possible vu qu'elle fait des nettoyages très très régulièrement.

Bonjour @Minikea, perso j'ai une récente Canon. Et avant j'avais une Epson. Toutes les 2 multi-fonctions orientées photo. Entre les deux, la + consommatrice d'encre est la Canon.

Il paraît que Ryzen Master est vraiment très bien pour vérifier le fonctionnement du proc.

MSI a indiqué fin octobre qu'il mettait en intégration les AGESA 1.0.0.4 Patch B (fourni début octobre par AMD) d'abord pour les X570 puis les X400 Max puis les X300. Le tout devant être proposé à l'update pour fin novembre. Ce qui est presque vrai puisque par exemple la X370 Pro Carbon a reçu ces derniers AGESA le 3 décembre. Idem pour la grosse M7 ACK ou la "petite" X370 Gaming Pro. Je n'ai pas connaissance qu'Asus ait communiqué sur son calendrier d'update. Mais,, à fin décembre, cet AGESA n'est pas dispo pour ton Asus X370 Pro. Si je regarde une carte mère plus haut de gamme Asus avec sa ROG STRIX X370-F GAMING, on est aussi à septembre avec les 1.0.0.3 ABBA. Plus haut encore dans la gamme avec la Crosshair VI Hero, il y a eu un uEFI proposé fin septembre avec les 1.0.0.3 ABBA et aussi un autre début novembre mais qui ne comprend pas les 1.0.0.4 Patch B. Par contre, fin novembre, les Asus X470 ont vu ces derniers AGESA dispo comme pour la ROG STRIX X470-F GAMING ou la Prime X470 Pro le 25/11. Si on considère par ailleurs que les X370 Gigabyte, MSI ou Asus sont toutes équipées avec une puce EEPROM à 16 Mb et sans oublier les fameuses versions Max des chipsets 400 de chez MSI apportant, justement, une puce EPPROM de 32 Mb (mais rien sur les chipset 300) et upgradées avec l'uEFI 1.0.0.4 patch B, je crains que la Prime X370 Pro ne recoive pas ces AGESA 1.0.0.4 patch B. Ce n'est qu'une analyse. Mais on est quand même 3 mois après la publication par AMD. Bon, ,il y a un mod proposé ici. A vos risques et périls (trouvé via ce site)

voilà pour cette Gigabyte : Crédit : Cr1318 et Cautilus#5912 Amuses-toi bien...

@Pseudoto : je sais pas si ça t'intéresse ?

Historiquement, les Ryzen ont commencé avec un contrôleur mémoire cadencé en 2667 MHz (Zen origine), puis 2933 (Zen+) et maintenant 3200 (Zen 2). On voit donc souvent de la 3200 à cause de ce contrôleur mémoire assurant ainsi une très forte probabilité de compatibilité. Les prix jouent leur rôle aussi, évidemment. Au-delà de 3200, les gains commencent à bien diminuer pour ne plus être du tout visibles à un cadencement supérieur à 3600 MHz. Au-delà des 3200 MHz, on fait du surcadençage mémoire. Ce qui se fait très simplement via le profil A-XMP dans l'uEFI jusqu'au cadencement certifié par le Constructeur des barrettes (les profils standards JEDEC que l'on trouvera dans CPU-Z par exemple) ou plus délicatement via des ajustements personnels des différents timmings et fréquences. C'est ainsi que tu pourras lire des spécificatioons avec un " (O.C.) " au-delà de 3200 MHz comme celles-ci (en l'occurence, et au hasard une X570 de chez Gigabyte) : 3rd Generation AMD Ryzen™ processors: Support for DDR4 4000(O.C.) / 3866(O.C.) / 3800(O.C.) / 3733(O.C.) / 3600(O.C.) / 3466(O.C.) / 3400(O.C.) / 3333(O.C.) / 3300(O.C.) / 3200 / 2933 / 2667 / 2400 / 2133 MHz memory modules Voilà, je pense avoir été complet.

Chelou, t'es sûr ? Même un NH-D15 passe sur les Mortar tous chipsets. Après impression des pics des deux Mortars, je n'ai vu aucune différence physique entre la Mortar source et la Max (normal, mais je voulais vérifier). Les configurateurs auto, c'est sympa mais ça a tendance à te proposer ce qu'il y a de prévu entre le e-marchand et son grossiste (ça, c'est de la négo prix/quantité/délai, SAV etc...). Le petit ventilo en complément, prends le en 4 broches pour le connecter en PWM directement à la CM. Pour la RAM, on a au moins celles-ci : HX432C18FB2K2/16 , HX432C18FR2K2/16 , HX432C18FW2K2/16. Ce sont toutes les 3 des HyperX de 34 mm de haut en 3200 MHz et compatibles 4 barrettes pour la CM (au cas où). Sinon, toujours 4 barrettes : des LPX CMK16GX4M2B3000C15 en 3000 MHz mais CL15 en 31 mm de haut. Mais la hauteur dispo selon Cooler Matser est de 37 mm. On ajoute 3mm pour les broches et donc une RAM de 40 mm voire 42 mm de haut passerait aussi. On aurait alors aussi les F4-3200C16D-16GVGB ou F4-3200C16D-16GVKB, les deux étant des Rypjaws V validées pour 2 barrettes. Tu devrais savoir compléter cette liste initiale en 40-42 mm. Question cadencement, tu peux monter jusqu'en 3466 MHz CL16 sans souci.

6 mois - 1 an, je pense qu'il pousse un peu là. D'autant que ça dépend aussi de la fréquence et densité d'usage du proc. Et je n'ai pas lu une multitude de tickets sur le Net indiquant une déception générale des utilisateurs. Mais, bon, on en a pour son argent. Ce que je regrette perso sur le Hyper 212, c'est que ce fut un gros succès à un bon, très bon prix (26€ au départ). La marque a semble t'elle profité de cette vague pour monter le prix (35€ est courant aujourd'hui hors RGB soit 35% de hausse en 10 ans tandis que notre Smic croissait de 13% depuis 2010). Et sur le Black Edition, on a un ventilo spécifique FP120 (pas celui vendu séparément en boîte donc) qui tourne en Loop Dynamic Bearing (pareil que le Fluid Dynamic Bearing). Tout savoir sur les types de "bearing"... ou presque.

Re, le passage en µATX apporte des solutions supplémentaires pour la carte-mère. En ce sens, je serais tenté par une MSI B450M MORTAR MAX un poil + chère mais qui offrira deux avantages (a minima) : - nativement compatible avec les Ryzen 3000 (donc plus besoin de payer la MàJ avec l'achat du proc) - dispose d'une puce EEPROM de 32 Mo au lieu de 16 Mo chez les autres Constructeurs pour ce chipset (d'où le suffixe Max, permet un uEFI complet). Tu lui ajoutes une mémoire 3200 CL16 ou 15 assurément compatible que l'on peut vérifier ici (même vérif à faire avec l'Asus de toutes façons). La LPX est recommandable. Je rajouterai bien un ventilo 120 mm dessus ou à l'arrière à ce V21.

Bon, j'ai écrit : GTX 1070 Ti, 1080 ou 1080 Ti sans OC du CPU ==> 650W. Avec ta config sans OC, on arrive à un bloc recommandé de ~520W. Donc, j'y suis allé un peu large, je l'admets. Mais tu remarqueras - que je n'ai pas cité le reste des composants et donc que cette marge de précaution peut s'expliquer - j'ai aussi précisé dans le sujet "De manière générale, on peut estimer la puissance nécessaire avec un bloc de qualité :..." - et aussi "Ce sont des valeurs approximatives. Ne pas hésiter à poster un sujet sur le forum NXI. " Par ailleurs, en termes de budget, l'impact est limité dans les 10-15€ avec par exemple les Seasonic Gold du moment (sur Mat.net) : - GX 550 = 95 € - GX 650 = 105 € - GX 750 = 120 € - GX 850 = 138 €

@gallean C'est de ce paragraphe dont tu parles ?

Re @Pseudoto AMD Ryzen 5 3600 Wraith Stealth avec mise à jour BIOS ==> RAS ASUS ROG STRIX X470-I GAMING ou Gigabyte B450 I AORUS PRO WIFI ==> dans tes conditions d'usage, clairement la Asus. De +, les B450 ne dispsoent que d'un EEPROM de 16 Mo ce qui bride l'uEFI et lui enlève des fonctionnalités. MSI a corrigé ce point sur ses CM "Max" mais il n'en existe pas en ITX. Par ailleurs, sur leurs sites respectifs, la puce réseau est identifiée clairement sur l'Asus avec une Intel® I211-AT contre un équivoque Intel® GbE LAN chip chez Gigabyte. L'Asus est également bien pensée pour le refroidissement des VRM et du port M.2. Pour finir, la Gigabyte n'est pas assez bien dimensionnée en termes de puissance de circuits élec et de + les VRM ne sont pas assez refroidies. On trouvera cela chez le même testeur : Asus X470 vs Gigabyte B450. Quand je dis la Asus... Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL16 ==> Je ne connais pas cette marque Viper (il y a pas mal d'éclosions de fabricants dans ce domaine de la RAM depuis un ou 2 ans). Tu pourras tenter des fréquences + hautes dans l'uEFI, mais comme d'usage avec le surcadençage, rien n'est garanti. Tu peux tenter du 3400 MHz en CL16 si c'est validé dans la QVL de la CM choisie. Je n'irais pas au-delà pour, d'une part des questions de budget qui ne m'a pas semblé élastique et d'autre part pour des questions de meilleure compatibilité avec ces CM qui sont au max en 3600 MHz et enfin, le gain en 3600 est trop faible pour la hause de tarif. A ce jour, je conseille beaucoup les 3200 qui me paraissent réaliser le meilleur compromis global (3000 en mode budget en berne). Seagate BarraCuda Pro 1 To (ST1000LM049) ==> ce modèle est un classique sauf qu'ici j'ai pris une version Pro fortement soupçonnée d'être + fiable que la non-pro et ce, en fonction des conditions d'utilisations du PC. Crucial P1 M.2 PCIe NVMe 500 Go ==> si tu ne veux pas de cette marque, alors, les Samsung sont réputés pour leurs perfs. Je n'ai quasiment pas eu de souci avec mes deux SSD Samsung. Par contre, vu leurs tarifs (ben oui, là encore, j'ai pensé à ton budget annoncé), il faudra sûrement se rabattre sur un 250 Go. Ca te permettra l'OS, quelques logiciels bureautiques et un ou 2 jeux. On aurait par exemple un Samsung SSD 970 EVO Plus M.2 PCIe NVMe 250 Go dans les 90€. - Seasonic FOCUS GX 550 Gold ==> aucun souci avec cette config jusqu'à une RTX 2070 Super. - Noctua NH-L12S ==> si on change de boîtier (et le Fractal Design Node 304 Noir est une référence en ITX), tu pourras installer le Cooler Master Hyper 212 en hauteur. A vérifier qu'il ne bouche pas trop aux alentours du socket. Mais, encore une fois, on n'est plus dans le même budget en changeant de boîtier.

au risque de me répéter

Sinon : à consulter

Ce n'est pas ce que dit Noctua.

Je crois que c'est évident. Je respecte le choix du demandeur. Point