Carpe_Diem

Commandée en chrono le 22/03/2020 et arrivée le vendredi 27/03/2020 à 09:50 (edit)

Eviter la TS 8250 que j'aie : elle bouffe de l'encre comme pas possible vu qu'elle fait des nettoyages très très régulièrement.

Bonjour @Minikea, perso j'ai une récente Canon. Et avant j'avais une Epson. Toutes les 2 multi-fonctions orientées photo. Entre les deux, la + consommatrice d'encre est la Canon.

Il paraît que Ryzen Master est vraiment très bien pour vérifier le fonctionnement du proc.

MSI a indiqué fin octobre qu'il mettait en intégration les AGESA 1.0.0.4 Patch B (fourni début octobre par AMD) d'abord pour les X570 puis les X400 Max puis les X300. Le tout devant être proposé à l'update pour fin novembre. Ce qui est presque vrai puisque par exemple la X370 Pro Carbon a reçu ces derniers AGESA le 3 décembre. Idem pour la grosse M7 ACK ou la "petite" X370 Gaming Pro. Je n'ai pas connaissance qu'Asus ait communiqué sur son calendrier d'update. Mais,, à fin décembre, cet AGESA n'est pas dispo pour ton Asus X370 Pro. Si je regarde une carte mère plus haut de gamme Asus avec sa ROG STRIX X370-F GAMING, on est aussi à septembre avec les 1.0.0.3 ABBA. Plus haut encore dans la gamme avec la Crosshair VI Hero, il y a eu un uEFI proposé fin septembre avec les 1.0.0.3 ABBA et aussi un autre début novembre mais qui ne comprend pas les 1.0.0.4 Patch B. Par contre, fin novembre, les Asus X470 ont vu ces derniers AGESA dispo comme pour la ROG STRIX X470-F GAMING ou la Prime X470 Pro le 25/11. Si on considère par ailleurs que les X370 Gigabyte, MSI ou Asus sont toutes équipées avec une puce EEPROM à 16 Mb et sans oublier les fameuses versions Max des chipsets 400 de chez MSI apportant, justement, une puce EPPROM de 32 Mb (mais rien sur les chipset 300) et upgradées avec l'uEFI 1.0.0.4 patch B, je crains que la Prime X370 Pro ne recoive pas ces AGESA 1.0.0.4 patch B. Ce n'est qu'une analyse. Mais on est quand même 3 mois après la publication par AMD. Bon, ,il y a un mod proposé ici. A vos risques et périls (trouvé via ce site)

voilà pour cette Gigabyte : Crédit : Cr1318 et Cautilus#5912 Amuses-toi bien...

@Pseudoto : je sais pas si ça t'intéresse ?

Historiquement, les Ryzen ont commencé avec un contrôleur mémoire cadencé en 2667 MHz (Zen origine), puis 2933 (Zen+) et maintenant 3200 (Zen 2). On voit donc souvent de la 3200 à cause de ce contrôleur mémoire assurant ainsi une très forte probabilité de compatibilité. Les prix jouent leur rôle aussi, évidemment. Au-delà de 3200, les gains commencent à bien diminuer pour ne plus être du tout visibles à un cadencement supérieur à 3600 MHz. Au-delà des 3200 MHz, on fait du surcadençage mémoire. Ce qui se fait très simplement via le profil A-XMP dans l'uEFI jusqu'au cadencement certifié par le Constructeur des barrettes (les profils standards JEDEC que l'on trouvera dans CPU-Z par exemple) ou plus délicatement via des ajustements personnels des différents timmings et fréquences. C'est ainsi que tu pourras lire des spécificatioons avec un " (O.C.) " au-delà de 3200 MHz comme celles-ci (en l'occurence, et au hasard une X570 de chez Gigabyte) : 3rd Generation AMD Ryzen™ processors: Support for DDR4 4000(O.C.) / 3866(O.C.) / 3800(O.C.) / 3733(O.C.) / 3600(O.C.) / 3466(O.C.) / 3400(O.C.) / 3333(O.C.) / 3300(O.C.) / 3200 / 2933 / 2667 / 2400 / 2133 MHz memory modules Voilà, je pense avoir été complet.

Chelou, t'es sûr ? Même un NH-D15 passe sur les Mortar tous chipsets. Après impression des pics des deux Mortars, je n'ai vu aucune différence physique entre la Mortar source et la Max (normal, mais je voulais vérifier). Les configurateurs auto, c'est sympa mais ça a tendance à te proposer ce qu'il y a de prévu entre le e-marchand et son grossiste (ça, c'est de la négo prix/quantité/délai, SAV etc...). Le petit ventilo en complément, prends le en 4 broches pour le connecter en PWM directement à la CM. Pour la RAM, on a au moins celles-ci : HX432C18FB2K2/16 , HX432C18FR2K2/16 , HX432C18FW2K2/16. Ce sont toutes les 3 des HyperX de 34 mm de haut en 3200 MHz et compatibles 4 barrettes pour la CM (au cas où). Sinon, toujours 4 barrettes : des LPX CMK16GX4M2B3000C15 en 3000 MHz mais CL15 en 31 mm de haut. Mais la hauteur dispo selon Cooler Matser est de 37 mm. On ajoute 3mm pour les broches et donc une RAM de 40 mm voire 42 mm de haut passerait aussi. On aurait alors aussi les F4-3200C16D-16GVGB ou F4-3200C16D-16GVKB, les deux étant des Rypjaws V validées pour 2 barrettes. Tu devrais savoir compléter cette liste initiale en 40-42 mm. Question cadencement, tu peux monter jusqu'en 3466 MHz CL16 sans souci.

6 mois - 1 an, je pense qu'il pousse un peu là. D'autant que ça dépend aussi de la fréquence et densité d'usage du proc. Et je n'ai pas lu une multitude de tickets sur le Net indiquant une déception générale des utilisateurs. Mais, bon, on en a pour son argent. Ce que je regrette perso sur le Hyper 212, c'est que ce fut un gros succès à un bon, très bon prix (26€ au départ). La marque a semble t'elle profité de cette vague pour monter le prix (35€ est courant aujourd'hui hors RGB soit 35% de hausse en 10 ans tandis que notre Smic croissait de 13% depuis 2010). Et sur le Black Edition, on a un ventilo spécifique FP120 (pas celui vendu séparément en boîte donc) qui tourne en Loop Dynamic Bearing (pareil que le Fluid Dynamic Bearing). Tout savoir sur les types de "bearing"... ou presque.

Re, le passage en µATX apporte des solutions supplémentaires pour la carte-mère. En ce sens, je serais tenté par une MSI B450M MORTAR MAX un poil + chère mais qui offrira deux avantages (a minima) : - nativement compatible avec les Ryzen 3000 (donc plus besoin de payer la MàJ avec l'achat du proc) - dispose d'une puce EEPROM de 32 Mo au lieu de 16 Mo chez les autres Constructeurs pour ce chipset (d'où le suffixe Max, permet un uEFI complet). Tu lui ajoutes une mémoire 3200 CL16 ou 15 assurément compatible que l'on peut vérifier ici (même vérif à faire avec l'Asus de toutes façons). La LPX est recommandable. Je rajouterai bien un ventilo 120 mm dessus ou à l'arrière à ce V21.

Bon, j'ai écrit : GTX 1070 Ti, 1080 ou 1080 Ti sans OC du CPU ==> 650W. Avec ta config sans OC, on arrive à un bloc recommandé de ~520W. Donc, j'y suis allé un peu large, je l'admets. Mais tu remarqueras - que je n'ai pas cité le reste des composants et donc que cette marge de précaution peut s'expliquer - j'ai aussi précisé dans le sujet "De manière générale, on peut estimer la puissance nécessaire avec un bloc de qualité :..." - et aussi "Ce sont des valeurs approximatives. Ne pas hésiter à poster un sujet sur le forum NXI. " Par ailleurs, en termes de budget, l'impact est limité dans les 10-15€ avec par exemple les Seasonic Gold du moment (sur Mat.net) : - GX 550 = 95 € - GX 650 = 105 € - GX 750 = 120 € - GX 850 = 138 €

@gallean C'est de ce paragraphe dont tu parles ?

Re @Pseudoto AMD Ryzen 5 3600 Wraith Stealth avec mise à jour BIOS ==> RAS ASUS ROG STRIX X470-I GAMING ou Gigabyte B450 I AORUS PRO WIFI ==> dans tes conditions d'usage, clairement la Asus. De +, les B450 ne dispsoent que d'un EEPROM de 16 Mo ce qui bride l'uEFI et lui enlève des fonctionnalités. MSI a corrigé ce point sur ses CM "Max" mais il n'en existe pas en ITX. Par ailleurs, sur leurs sites respectifs, la puce réseau est identifiée clairement sur l'Asus avec une Intel® I211-AT contre un équivoque Intel® GbE LAN chip chez Gigabyte. L'Asus est également bien pensée pour le refroidissement des VRM et du port M.2. Pour finir, la Gigabyte n'est pas assez bien dimensionnée en termes de puissance de circuits élec et de + les VRM ne sont pas assez refroidies. On trouvera cela chez le même testeur : Asus X470 vs Gigabyte B450. Quand je dis la Asus... Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL16 ==> Je ne connais pas cette marque Viper (il y a pas mal d'éclosions de fabricants dans ce domaine de la RAM depuis un ou 2 ans). Tu pourras tenter des fréquences + hautes dans l'uEFI, mais comme d'usage avec le surcadençage, rien n'est garanti. Tu peux tenter du 3400 MHz en CL16 si c'est validé dans la QVL de la CM choisie. Je n'irais pas au-delà pour, d'une part des questions de budget qui ne m'a pas semblé élastique et d'autre part pour des questions de meilleure compatibilité avec ces CM qui sont au max en 3600 MHz et enfin, le gain en 3600 est trop faible pour la hause de tarif. A ce jour, je conseille beaucoup les 3200 qui me paraissent réaliser le meilleur compromis global (3000 en mode budget en berne). Seagate BarraCuda Pro 1 To (ST1000LM049) ==> ce modèle est un classique sauf qu'ici j'ai pris une version Pro fortement soupçonnée d'être + fiable que la non-pro et ce, en fonction des conditions d'utilisations du PC. Crucial P1 M.2 PCIe NVMe 500 Go ==> si tu ne veux pas de cette marque, alors, les Samsung sont réputés pour leurs perfs. Je n'ai quasiment pas eu de souci avec mes deux SSD Samsung. Par contre, vu leurs tarifs (ben oui, là encore, j'ai pensé à ton budget annoncé), il faudra sûrement se rabattre sur un 250 Go. Ca te permettra l'OS, quelques logiciels bureautiques et un ou 2 jeux. On aurait par exemple un Samsung SSD 970 EVO Plus M.2 PCIe NVMe 250 Go dans les 90€. - Seasonic FOCUS GX 550 Gold ==> aucun souci avec cette config jusqu'à une RTX 2070 Super. - Noctua NH-L12S ==> si on change de boîtier (et le Fractal Design Node 304 Noir est une référence en ITX), tu pourras installer le Cooler Master Hyper 212 en hauteur. A vérifier qu'il ne bouche pas trop aux alentours du socket. Mais, encore une fois, on n'est plus dans le même budget en changeant de boîtier.

au risque de me répéter

Sinon : à consulter

Ce n'est pas ce que dit Noctua.

Je crois que c'est évident. Je respecte le choix du demandeur. Point

Au début, Il faut toujours avoir un oeil sur les temps pour une nouvelle conf (qu'elle date d'aujourd'hui ou d'hier). Rien de nouveau sous la pluie....ha si... avec les Ryzen , utiliser Ryzen Master de préférence. Sinon, le choix du 3600 n'est pas innocent / à un 3600X ou >. Mais merci du rappel. PS : quand je vois, que le selon les rumeurs, un 10900F à 10 coeurs pour 20 threads pourrait avoir un boost à 5,1 GHz avec un TDP de 65W... je me permets de me poser des questions sur la méthode de calcul/mesure du TDP selon le Concepteur.... Et ces CM qui monte le Vcore à 1,4 V automatiquement .... bonjour ! PS2 : le ventirad indiqué en conf est validé par Noctua sur tous les critères y compris comprenant un OC manuel léger . Et je suis sûr que Noctua sait que son ventirad ira dans des mini-boîtiers. Bref, je ne vois pas le souci.

Oui, un disque mécanique HDD pour Hard Disk Drive plutôt que de tester sur un SSD Solid State Drive sans mécanique à l'intérieur car formé de puces mémoire Nand. Dans la config que j'ai proposée plus haut, tu trouveras donc, comprenant la mise à jour uEFI de la carte-mère. Ce qui fait monter la facture de 15-20€ selon les e-marchands. On peut aussi prendre une CM X570 en mini-ITX (vu que les B550 se font, pour le moins, attendre). Voila ce que ça donne : ASRock X570 Phantom Gaming-ITX/TB3 pour ~ 270€ (250) ASUS ROG STRIX X570-I GAMING pour ~330€ (290) Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI pour ~250€ (233) et il ne semble pas y en avoir chez le dernier des grands du domaine dans le segment mainstream, je cite MSI. Les prix entre parenthèses sont ceux d'alternate.de. Si le prix est un des motifs à mon choix en X470, dans un espace restreint et peu aéré, je vois mal une CM nécessitant un ventilo (intégré) pour refroidir le PCI-E 4.0 du chipset X570. J'ai connu un ventilo intégré sur mon A8N SLI Deluxe il y a .... 14 ans. A l'époque, Asus avait bel et bien accepté de changer ce ventilo de 60 mm gratos tellement celui d'origine était bruyant pour une majorité des possesseurs de cette carte ou de ses dérivés (je te laisse retrouver les traces du ramdam de l'époque). Bon, mais ça, c'est de l'anecdote. A toi de décider.

Pas la sienne de conf Wai, soit... soit ... wai Cool, tu reprends mon diag ! Tip Top Conf de 7 ans ==> maximum de compatibilité pour tester ==> HDD et point barre. Maintenant, si tu pouvais arrêter de raconter ta vie de pciste, ce serait bien. Je crois que @Pseudoto attend autre chose. Merci pour lui. Pis, les egocentrés... ça me laaasssseeee 🤧

Tout à fait Dans le cas présent, tester avec un HDD me paraît + favorable que de tester avec un SSD... plate-forme de 7 ans.

Voilà qui est + précis. Mais pas + généralisable pour autant.

Un cas ne vaut pas généralité.

Salut @Pseudoto si on regarde l'historique, il y a eu et il y a des pb un peu partout sur cette config. Perso, je mettrais en cause le fait d'avoir un boîtier mini-ITX coincé dans un meuble quasi fermé. Il est possible que la CM ait pris un coup de chaud. Ce qui pourrait être fait au plus simple est de démonter le HDD système actuel, de débrancher les autres HDD et de remplacer le HDD système par un nouveau (un Seagate BarraCuda Pro 1 To (ST1000LM049) par exemple). Puis, réinstaller un Win 10 en 64 Bits tout frais. Si ça marche pas mieux, passer alors sur une nouvelle plate-forme sur laquelle on remettra le HDD neuf ci-dessus et là aussi avec une fresh install de Win 10 mais sur le nouveau SSD bien sûr. Dans ce cas, on pourrait faire ceci tout en gardant l'actuel Core V1 : AMD Ryzen 5 3600 Wraith Stealth (3.6 GHz / 4.2 GHz) avec mise à jour BIOS 251€95 ASUS ROG STRIX X470-I GAMING 230€95 Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL16 100€95 Seagate BarraCuda Pro 1 To (ST1000LM049) 61€95 (potentiellement acheté auparavant pour tests) Crucial P1 M.2 PCIe NVMe 500 Go 85€50 Seasonic FOCUS GX 550 Gold 88€50 Noctua NH-L12S 55€95 Soit 876 € (sur le Shop HW Fr) pour cette première proposition. PS : le moniteur VG248QE doit de préférence être branché sur la sortie DP de la GTX 1060