bred94

Merci de ton retour 🙂 Globalement il y a des facteurs qui diffèrent un peu oui, également la température de la pièce qui peut varier entre 15 et plutôt 16/17°C précédemment. Ma première impression est que le GPU fait +2°C et le hot spot -2°C en gros, ce qui fait un différence de delta plus importante mais bon comme la température varie un peu. etc. Anticipé ihih^^ j'ai refait un test en 1200*720 après avoir upload l'image du test en 2560*1440 hier soir et les températures étaient identiques mais je peux en refaire sans soucis pour confirmer. j'ai dit ne pas avoir gagné beaucoup^^ mais je pense avoir gagné un peu oui (plutôt -2°C sur le hotspot je dirais), j'ai effectivement constaté la diminution de vitesse de rotation sur les ventilos. (~43% VS ~39%) Merci du conseil si je l'ouvre à nouveau je testerai cette pâte ! j'en avais acheté une fois, j'avais trouvé l'application difficile, peut-être qu'elle était un peu vieille je ne sais pas.

Je complète avec une capture de furmark dans lequel l’écart de température GPU/hotpsot est moins marqué qu'avec occt Au début du sujet il y avait avec ce logiciel 30°C d'écart et maintenant il y a 24°C de différence.

Bonjour, Ces derniers jours je me suis renseigné un peu sur le démontage de la RX 6700XT XFX qick 319, il se trouve que ce modèle est très simple à démonter (6 petites vis identiques repérables facilement sur la backplate ainsi que les 4 vis à ressorts autour du GPU. J'ai donc procédé délicatement notamment au moment de d'ouvrir la CG en deux^^ La pâte thermique d'origine n'était pas sèche, je l'ai remplacée par de la pâte noctua NT-H1 et puis après remontage et redémarrage j'ai lancé un test occt dont je joins un capture (test à 15°C ambiant). Dans mon cas l'opération n'a pas apportée de grandes différences néanmoins le delta entre les températures GPU et GPU hotspot à légèrement diminué. Lors de mes derniers tests occt il y avait 35°C d'écart et maintenant je n'ai "plus" que 30°C 🤓

Top ! Merci du retour

J'ajoute une petite info pour ce montage ou un autre En cas de besoin pour une raison ou une autre de brancher les ventilos 3 pins également sur la carte mère, les doubleurs d'alimentations 3 pins pour ventilateurs 3 pins existent aussi. Merci ashlol pour la correction de ma traduction

Ah mince d'accord, cela m'a traversé l'esprit en cas de mélange de ventilos comment se passait la gestion entre les 3 et 4 pins.. du coup il faudrait donc plutôt utiliser ce hub soit avec des ventilos 3 pins soit avec des ventilos 4 pins^^ Edit : j'ai trouvé ceci dans un test de pausehardware : Un autre détail qui a attiré notre attention, et qui concerne le câble management, est le Hub présent au-dessus. En effet, Il s’agit du Nexus+ 2 Fan Hub (remplaçant du Nexus+ utilisé sur le R6) qui sera alimenté à l’aide un connecteur SATA qui permet de contrôler trois ventilateurs PWM et six ventilateurs à trois broches via un signal PWM. Pour les ventilateurs à 3 broches, le signal PWM reporté depuis la carte mère (via le connecteur 4 pins du hub) est transformé en signal classique compris dans une fourchette comprise entre 5 et 12 V Par contre j'ai lu ailleurs, il faut apparemment au moins 1 ventilo PWM branché, même pour piloter des 3 pins..

J'espère ne pas me tromper concernant l'idée du câble doubleur de ventilo branché directement sur le hub, sur une carte mère en direct cela fonctionne bien en tout cas^^ En soit ce n'est pas un souci de mixer les types de ventilos sur le hub, c'est simplement que si tu choisis de limiter par exemple à 60% le signal pwm pour limiter la nuisance sonore émise par la ventilation du boitier, les ventilos de 1000RPM se trouveraient dans les 600RPM au max du coup^^ enfin voilou 🙂 Bon montage !!

Pas de quoi ^^ Cela semble bien comme disposition de ventilateurs à savoir les plus "perf" en aspiration^^ Dans les boitiers, en extraction il n'y a pas toujours de filtre (arrière, haut) tandis qu'en aspiration on en retrouve plus souvent^^ donc c'est pas mal en général de forcer un peu plus le flux en entrée. En pression positive on s'assure que la plupart de l'air qui rentre dans le boitier passe forcément par les filtres façade/bas en aspiration du coup moins de poussières pénètrent dans le boitier par les aérations non filtrées. C'est une idée pour la disposition des ventilos sur la CM / hub, ils pourraient même être tous reliés au hub si l'on le souhaitait en branchant le câble doubleur d'alim Y 4pins sur les deux sorties pwm du hub mais en présence de 2 types de ventilateurs à RPM max assez différent c'est une bonne idée de réserver le hub soit aux 4 ventilos PWM 1700RPM, soit aux 3 ventilos 3 pins 1000RPM, ce sera plus simple à gérer^^.

Oui les câbles doubleurs d'alim ventilateur c'est pratique pour relier deux ventilateurs identiques de préférence à un connecteur fan de la carte mère 🙂 Sur le descriptif du define 7 il est indiqué (2+1) "Dynamic X2 GP-14 included," il n'est pas fait mention de "pwm" ici, pour cela que j'ai pensé qu'il devait s'agir de la version 3 pins mais je me trompe peut-être, cela dit ça expliquerait en partie pour le hub à dominance de connecteurs 3 pins^^ Sur la fiche du Dynamic X2 GP-14, on voit qu'il y a la version 3pins et la version pwm, le 1000RPM max correspond à la version 3 pins et 1700RPM est pour la version pwm. Pour régler les courbes de ventilation il y a le bios, et je crois que certaines applications windows permettent cela également.

Bonjour, Je pense qu'il faut connecter la prise d'alimentation sata du hub en cas d'utilisation ^^ Le hub c'est assez pratique pour piloter tous les ventilateurs branchés dessus en un seul réglage dans le bios (celui de la prise auquel tu auras connecté le hub -toute à droite sur le schéma-, je recommande un sys_fan, comme ça en cas de régulation à la baisse, le cpu_fan n'est pas impacté). Idéalement si on veux mettre 7 ventilateurs dans le boitier et en cas d'utilisation du hub, il serait bien de prendre 7 ventilateurs identiques ou à minima 4 autres ventilateurs dont les rpm max sont environ similaires à ceux fournis de base (les Dynamic X2 GP-14 fournis avec le boitier tournent à 1000rpm max)^^ On peut également connecter tous les ventilateurs sur la carte mère en utilisant des doubleurs d'alimentation pour ventilateurs en cas de manque de prise fan sur la carte mère. Avec des ventilateurs de boitier à 1000RPM max, même sans régulation cela ne risque pas de faire trop de bruit mais en cas de régulation active sur les ventilateurs de boitiers, s'ils sont répartis sur tous les connecteurs de la carte mère c'est juste un peu plus long de procéder aux réglages des courbes de ventilation de chaque ventilateur que de changer juste la courbe de la prise sys-fan sur laquelle tous les ventilateurs identiques sont connectés via le hub^^

Au top merci ashlol 👌 C'est ce que j'imaginais pour la CG, ce n'est pas si important dans le cadre du montage Je vois que le R9 5900X n'est pas très loin du 12700k sur le 2ème graphique 😜^^ Si le budget est limité pour un renouvellement du trio CM+CPU+DDR5 (en intel) cela pourrait être une solution intermédiaire en attendant maybe, en tout cas je vais en discuter avec lui. 🙏

Bonjour à tous, Je me pose quelques questions à propos d'une éventuelle amélioration du pc de mon frère, il souhaite faire du montage sur son pc dans le cadre de son travail (il est monteur) malheureusement sa config actuelle en Ryzen 5 3600 + 32Go ram + GTX 1060 6Go semble très insuffisante en terme de performance, son logiciel de montage (after effect) rame "à mort". En 1er lieu, je pense que le processeur est trop léger et qu'un R9 5900X ferait mieux l'affaire, mon frère se dit qu'en changeant la CG par un modèle qui dispose de plus de vram cela améliorerait bien les perf. C'est une config' que je lui ai montée et vendue mais je peux lui reprendre certains composants genre CM + CPU au besoin, si jamais une config' intel serait notablement meilleure. Qu'en pensez-vous ? Merci

Il s'agit de la méthode de rendu classique 🙂 donc sans activation du raytracing ^^

Super 👍 Le jeu en rendu avec RT est très gourmand pour une RX6700XT, les nvidia sont avantagées pour le support du RT, en rastérisation la RX6700XT devrait apporter une expérience de jeu assez fluide en QHD (sur un test du net, ils obtiennent 56FPS en QHD ultra). J'ai également une RX 6700 XT (de chez XFX) dans mon pc1, niveau températures son hot spot chauffe pas mal en charge par contre.. il se situe entre +30°C et +35°C par rapport à la température du processeur graphique 🙃 mais je l'aime quand même 😂

Oui effectivement ^^ (settings>advanced>pci subsystem setting>) il faut activer re-size bar support & above 4G memory.

Top j'espère que tu en seras satisfait, par rapport à la titan X 1ère du nom l'écart de perf. est important, dans les paramètres du logiciel AMD (/performance/réglage) tu pourras voir si le AMD SmartAccess Memory est activé ou pas. Niveau alimentation les deux cartes consomment autant d'énergie donc RAS de ce côté. 320€ c'est un bon prix pour une RX 6700 XT sapphire en neuf^^ Sur HFR une geforce GTX 1070 s'échange pour environ 80/90€ je dirais en ce moment, la geforce titan X maxwell affiche des perf. environ similaires il semble mais avec une efficacité bien moindre (220/230W conso VS ~140W) du coup je pense que sa valeur serait inférieure.

A priori d'après un test sur techpowerup, en 2560*1440 sur une config avec RTX 3080 la différence de performance en jeu entre l'utilisation avec un ryzen 5 5600G par rapport à un 5600X / 5800X est d'environ 6%/8%.

Yep, il y a eu deux GTX Titan X sous deux architectures différentes (maxwell et pascal), cela aurait dû être ma 1ère question ^^ Une RX 6750 XT cela me parait plutôt bien pour jouer en QHD (2560*1440) mais oui avec les jeux gourmands cela peut devenir juste. Concernant les offres linkées je dirais que le prix est moyennement intéressant au dessus de 360/370€ pour une RX 6750 XT car il y a souvent des offres sur la RX 6700 XT autour de 330/340€ comme sur la sapphire pulse par exemple ici ou là. A près de 400€ cela fait cher les 6% de perf. en plus^^. Sur les cartes en elles mêmes, faudrait voir s'il y a des tests sur le net sur chaque modèle pour voir les points forts et faibles, sinon comme ça, je trouve le design de ce modèle asus bizarre, les ventilos n'occupent pas bcp de surface dans le carénage, le design msi à l'air mieux fait visuellement, la xfx a un design sympa a 3 ventilos et une backplate en métal (je ne sais pas pour les 2 autres) mais fait 32.3cm.

D'accord Tu dois donc posséder la titan X maxwell 🙂 en ce cas oui l'upgrade est conséquent.

Bonjour, En croisant deux test de cartes graphiques trouvés sur le net : Sur lesnums le test de la 1080Ti et sur comptoir hardware le test de la RX6700 XT, on voit que la Titan X (gen pascal) et la GTX 1080Ti offrent quasiment les mêmes performances en jeu, et que la RX 6700 XT est environ 29% plus perf. que la GTX 1080Ti. La RX 6750 XT étant environ 6% plus rapide que la RX 6700 XT, on aurait donc une augmentation de performance de l'ordre de 35% en passant d'une GTX Titan X (pascal) à une RX 6750 XT ce qui est sympa mais pas transcendant non plus^^

Op, Petit retour pour dire que le pc du frangin fonctionne toujours bien depuis le dernier réglage mémoire à 3200MHz. Content que ça tienne bien^^ la mémoire à 2133MHz cela m'embêtait un peu 😂 surtout qu'il pourrait à terme se mettre à faire du montage vidéo sur ce pc.

Yep 👌 je n'ai pas pensé à faire cela en effet, je note les utilitaires, merci

Yep 🙂 Cool que la "H8D" soit une bonne ram ! 👍 J'ai dit à mon frère qu'il pouvait essayer de monter des paliers de fréquences ram dans le bios jusqu'à trouver le maximum stable mais bon il n'aime pas trop toucher à cela^^ 🤞

Salut De retour de chez mon frère, j'ai eu accès au pc. J'ai donc choisi la méthode simple à savoir charger le profil XMP des barrettes (à 3600MHz) puis diminuer manuellement la fréquence à 3200MHz. On verra dans les prochains jours si le pc est stable après que mon frère l'ait un peu utilisé 🙏 Je joins une capture d'écran de thaiphoon des barrettes en question

Merci de ton retour ashlol 👌 je n'avais pas compris non plus sa remarque sur la fréquence mémoire dite trop faible^^ Hum.. je ne sais pas trop ce qu'il en est, sur les 3/4 config AM4 que j'ai montées, après application du profil XMP, le tRC est toujours réglé quelque part entre 80 et 90 alors que CPU-Z donne par exemple 52 ou 58 selon le kit^^ ceci avec mes cartes mères asus, msi ou asrock. J'ai tendance à simplement consulter cpu-z pour vérifier les 4 timings principaux du profil XMP puis le tRC, mais je ne sais pas du tout si d'autres valeurs pourraient être incorrectement appliquées par défaut. Merci pour le Guide oc Ram 👍