Jump to content

bred94

INpactien
  • Content Count

    1537
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    43

Everything posted by bred94

  1. Ok, le marquage est l√©ger ūüôā Je conseillerais donc le prix indiqu√© en parenth√®se dans mon post pr√©c√©dent, cela dit rien n'emp√™che de tenter plus haut et de descendre au fur et √† mesure le prix si l'offre n'attire pas.
  2. Hello, C'est un peu approximatif car il est moins √©vident d'estimer un pc portable qu'un composant unique mais perso je penserais √† une mise √† prix autour des 250‚ā¨ compte tenu du d√©faut mentionn√© pour l'√©cran, prix √† moduler en fonction de "l'importance" du marquage. (Sans ce d√©faut j'aurais plut√īt pens√© √† 300‚ā¨) A discuter ūüôā ++
  3. Re, Mon id√©e concernant le prix √©ventuel d'une "belle machine" Est un peu b√™te.. 2000..3000‚ā¨..si l'on veut se faire plaisir et tant que l'on observe une bonne augmentation de perf^^ why not^^. Les prochaines consoles vont int√©grer des CPU 8 coeurs il me semble, j'imagine que tu as fait avec des contraintes budg√©taires Carpe^^ Si le budget peut √™tre augment√©, peut-√™tre passer sur un cpu 8 coeurs directement, pour que la config' dure plus longtemps? je ne sais pas si war patate est √† l'aise avec le changement de CPU, si ce n'est pas le cas, c'est √ßa de moins √† faire^^
  4. Bonjour, La config' que tu pr√©sentes en lien chez materiel.net √† l'air pas mal, elle int√®gre des composants tr√®s haut de gamme. Sur ce segment on perd n√©anmoins en rapport perf./prix par rapport aux gammes du dessous je pense, la vitrine technologique a un certain co√Ľt. Perso, je me dis qu'il n'est pas forc√©ment judicieux d'acheter du tr√®s haut de gamme tant le march√© se renouvelle vite en informatique, qui plus est, les concurrents se r√©veillent (AMD niveau processeur notamment, puis carte graphique, intel peut √™tre bient√īt sur les cartes graphiques) ce qui ouvre la voie √† plus de concurrence et √† des tarifs plus justes. Je rejoins l'avis de refuznik sur l'√©cran 27" en 4K.. Pas vraiment n√©cessaire le 4K sur cette diagonale, je recommanderais plut√īt un mod√®le de moniteur en QHD (2560*1440) sur du 27 √† 30 pouces.. Un affichage en 4K (sur du 27") solliciterait beaucoup plus la carte graphique et le rendu √† l'√©cran ne serait pas plus agr√©able qu'en QHD je pense. Les radeons actuelles n'int√®grent pas de "coeurs" d√©di√©s au ray tracing, qui commence √† √™tre implant√© dans pas mal de jeux, l'impact sur les performances est important mais la technologie √† l'air prometteuse de ce que j'ai pu en lire.. Un couple carte graphique nvidia + moniteur g-sync compatible serait donc bien. Niveau processeur AMD est en gros revenu au niveau d'intel sur le terrain de la performance avec les mod√®les ryzen en zen2 (en gros les ryzen 3xxx sauf ceux avec partie graphique int√©gr√©e) qui proposent de surcroit un meilleur rapport perf/prix. Intel de son c√īt√© proc√®de √† des r√©ajustements tarifaires sur les mod√®les de cpu actuels et promet des tarifs plus attractifs pour ses prochains mod√®les.^^ A toi de voir. Pour la quantit√© de ram, pour un √™tre bien dans les prochaines ann√©es et vu que le budget n'est pas restrictif je verrais bien un 2x16Go^^ (plut√īt qu'un √©ventuel 4x8Go o√Ļ les barrettes seraient coll√©es les une au autres^^). Un SSD de 1To serait pas mal oui pour √™tre tranquille^^ accompagn√© d'un disque dur si tu as besoin d'espace de de stockage suppl√©mentaire (vid√©os, films, photos, etc). Beaucoup de boitiers poss√®dent aujourd'hui une vitre sur le c√īt√©^^. Le be quiet dark base 700 de la config' est un grand mod√®le (68L). A premi√®re vue sur ce boitier la fa√ßade se d√©boite et ouvre l'acc√®s √† un grand filtre √† poussi√®re (si je devine bien), des petits √©vents sur les c√īt√©s permettent √† l'air de rentrer dans le boitier^^. A voir avec tes pr√©f√©rences mais il doit √™tre possible de te cr√©er une config' sur mesure avec option montage pour moins de 3000‚ā¨, m√™me √† 2000‚ā¨ tu aurais d√©j√† une belle machine je pense.
  5. Hello un petit UP pour la mise en vente d'un pc portable^^
  6. Merci pour ce retour et le lien. Il y a apparemment pas mal de r√©glages en effet pour optimiser le tout selon la config' dont on dispose ! Pour l'instant je vais laisser la AMD RX 470 dans la tour et puis on verra par la suite, tant qu'elle peut √™tre mise √† contribution via OpenGL c'est d√©j√† √ßa. ūüôā
  7. Merci Aloyse57 ūüĎć J'ai regard√© pour premiere pro, photoshop et affer effect et je ce que j'ai lu, pas de souci particulier pour mettre √† profit une carte AMD dans les calculs^^ ils conseillent n√©anmoins Nvidia pour plus de perf.. 16Go est un minimum aussi niveau ram, pour les projets pas trop lourds √ßa devrait aller^^
  8. Up, quelqu'un aurait-il un avis sur la question ?
  9. Je viens de v√©rifier et la p√Ęte thermique que j'avais appliqu√©e √©tait un peu s√®che, j'en ai remis en utilisant de la kryonaut achet√©e il y a 2 mois et en sortie de tube elle est trop s√®che je pense, quand je l'applique elle fait des "p√Ęt√©s" et s'√©tale mal du coup j'ai utilis√© une ancienne p√Ęte que j'avais, de chez prolimatech (re√ßu avec un ventirad). Cette derni√®re est plus fluide et facile √† appliquer mais niveau temp√©ratures c'est identique : 78/79¬įC max (√† 76W sur occt... -_-" ) et toujours dans les 72/73¬įC atteints en 3/4s... mouais... Edit: j'ai tendance √† appliquer la p√Ęte thermique avec le doigt et avec la kryonaut ce n'est pas l'id√©al car la p√Ęte n'est pas tr√®s fluide et a tendance √† rester coll√©e au doigt, avec une spatule c'est mieux ūüôā J'ai refais un test apr√®s avoir renouvel√© la p√Ęte thermique par de la arctic MX-2 que j'avais de c√īt√© et niveau temp j'ai ce soir 75/76¬įC max sans AVX (76W) et 85¬įC avec AVX2 (91W), √ßa me parait quand m√™me beaucoup, sachant qu'il fait un peu plus frais dans ma chambre que lors des tests pr√©c√©dents..
  10. Hello, Peut-être que seul le slot A1 est gêné par le ventilo ? Image Auquel cas si l'on se contente de deux barrettes cela ne poserait pas de soucis^^
  11. Mine de rien les valeurs sont assez diff√©rentes entre les deux tests que tu as fait (small/large data) ūüôā En tout cas, tu as configur√© un ensemble tr√®s bien ventil√©, tes temp√©ratures restent tr√®s correctes malgr√© la puissance √† dissiper. ūüĎć Edit : chez moi le cpu passe de ~40¬įC √† 73¬įC en 3s chrono, et le haut du ventirad est toujours ti√®de (les caloducs √† la base sont √† peine chaud apr√®s 3-4 minutes de charge, le cpu toujours √† 79¬įC) je me demande si l'√©change thermique se fait bien...
  12. Mince, je viens de tester et ici mon DD 3To est bien détecté..
  13. Merci pour ce 1er retour sur ta config' ūüôā Nous ne pourrons pas comparer nos r√©sultats tous les deux car nos config' et nos ventilations sont assez diff√©rentes mais cela pourrait int√©resser d'autres personnes ūüėČ Perso j'ai √©t√© √©tonn√© de certaines temp√©ratures observ√©es (chauffe qui me parait trop importante sur 3 pc AM4) puis les valeurs not√©es dans mon 1er post me paraissent incoh√©rentes. (un cpu qui consomme plus et qui est pourtant plus frais, avec un plus petit rad, j'ai du mal √† saisir.... ).
  14. Je te mets un lien pour HDTune au besoin (choisir la version non "pro" : hdtune_255.exe)
  15. Hello, Cool que tu aies a priori trouv√© la cause de tes probl√®mes ūüôā Par hasard, as-tu essay√© le petit logiciel HDTune pour d√©tecter des probl√®mes sur ton DD 4To ? il y a (au moins) deux tests de m√©moire, l'un va calculer les d√©bits tout "le long" du disque et l'autre va lancer des test sur les clusters (il me semble) avec pour chaque test un r√©sultat visuel sur lequel on peut identifier un souci, le cas √©ch√©ant. Sinon, je pense que √ßa ne co√Ľte rien faire jouer le SAV cdiscount, ce serait dommage de passer √† c√īt√© pour un DD 4To^^ Puis, si l'un des tests de HDTune r√©v√®le un souci, ce sera facilement reproductible et tu pourras leur fournir un "screen" de tes r√©sultats.
  16. Merci pour ce retour Brice ūüôā A l'occasion, je testerai mon ryzen 5 1600 pour voir^^. Edit : J'ai test√© mon ryzen 5 1600 (@ stock toujours) et la situation est diff√©rente, j'obtiens ces r√©sultats sous occt : Ryzen 5 1600 @stock dans une tour √† la ventilation semblable (2x140mm √† faible rpm en entr√©e d'air) 58¬įC / 1.21V / 87W / ventirad tour simple 120mm (1400rpm pendant la chauffe) La temp√©rature est bien inf√©rieure, le voltage aussi..
  17. Je viens de faire un autre essai occt (toujours le small data set, sans AVX) sur une petite machine en asus strix B350-I gaming + ryzen 5 3600 et son rad stock dans un petit boitier itx. Pas beaucoup de ventilation ici donc (1 seul ventilo 14cm en entr√©e) et j'utilise de ventirad stock du ryzen. J'ai pr√©f√©r√© arr√™ter le test vers 2-3mn car la temp√©rature atteignait d√©j√† 84¬įC avec les r√©sultats suivant : Ryzen 5 3600 (test stopp√©) 84¬įC / 1.33V / 90W de conso / ventirad stock Bizarrement la consommation du processeur relev√©e par occt est ici sup√©rieure √† celle donn√©e dans m√™me test avec mon ryzen 5 3600X (75W) !! Je ne comprends pas.. Edit : il y a un souci ponctuel sur mon pc 1 avec ryzen 5 3600X, le profil XMP de mon kit ne passe plus avec le dernier bios de la CM, du coup la fr√©quence m√©moire est √† 2133Mhz au lieu de 3600Mhz mais je ne pense pas que cela puisse √™tre la cause de la charge plus faible observ√©e..
  18. Bonjour tout le monde, Je poss√®de quelques pc bas√©s sur la plateforme AM4, compos√©s de diff√©rents processeurs Ryzen et la temp√©rature en situation de charge atteinte par ces derniers me semble trop √©lev√©e, pour les quelques tests que j'ai effectu√© du moins, sur une partie de mes √©quipements. Par exemple, sur deux pc sur lesquels j'ai lanc√© des tests de charge cpu avec OCCT, j'observe des temp√©ratures qui me paraissent anormalement √©lev√©es sur le processeur, aux r√©glages par d√©faut du bios (je n'overclocke pas).. J'ai test√© une config AM4 (ryzen 5 3600X) et une autre en 1150 (intel Xeon E3 1246 V3) sous OCCT (test small data) et voici les r√©sultats d'une courte charge mais suffisante pour atteindre la limite de mont√©e en temp√©rature. Les deux tours poss√®dent une ventilation comparable. Ryzen 5 3600X - 79¬įC / 1.34V / 75W de consommation / ventirad tour 120mm / ventilo 120mm √† 2000RPM (hyper 212 RGB) Xeon E3 1246 V3 - 72¬įC / 1.04V / 118W de consommation / ventirad tour 92mm / ventilo 120mm √† 1600RPM (un ventirad arctic "tour" basique dont j'ai remplac√© le ventilo) Edit : peut-√™tre avec AVX2 activ√© ici contrairement au test fait au dessus.. √ßa pourrait expliquer la diff√©rence de consommation Du coup si les donn√©es relev√©es par OCCT sont valables, on a des r√©sultats @stock tr√®s mauvais pour le cpu ryzen, avec un CPU qui consomme moins mais qui chauffe plus, alors qu'il est accompagn√© d'un plus gros ventirad et que son ventilo tourne plus vite ūüė≤ J'ai √©galement not√© une temp√©rature excessive (dans les 80¬įC aussi en charge occt) sur un autre pc en ryzen 3 2200G que je poss√®de, dont le ventirad (stock) poss√®de pourtant un acc√®s direct √† l'air ext√©rieur pour se refroidir.. ūüėď Je pense √† deux choses perso : Les tensions appliqu√©es en charge par certaines CM (?) sont par d√©faut trop √©lev√©es, ou bien AMD aurait utilis√© un composant thermique de mauvaise qualit√© pour faire la jonction entre le die et IHS ?? (on sait d'ailleurs ce qu'il en est √† ce niveau sur les diff√©rents cpu ryzen ?) EDIT : Il semble que la plupart des processeurs ryzen poss√®de un joint en indium d'apr√®s ce que j'ai trouv√© sur le net.. Pour les possesseurs de CPU Ryzen, j'aimerais bien conna√ģtre comment cela se passe de votre c√īt√© au niveau des temp√©ratures/tensions notamment si vous √™tes avec les r√©glages par d√©faut dans votre bios. Si certains d'entre vous veulent faire un petit retour d'exp√©rience sur leur CPU Ryzen ce serait cool ūüôā Merci
  19. Ah d'accord, pas cool. Je ne sais pas ce qui peut provoquer ce problème de "freeze" lors des gros transferts ou bien même sur un accès ponctuel comme il vient de t'arriver.. [H.S] J'ai eu un souci un peu similaire mais avec une clé usb (corsair flash voyager slider 128Go) qui trainait parfois vraiment la patte (débit en octets/s), j'ai lancé un crystaldiskmark pour voir et il s'avère que la clé est en partie HS, elle galère à mort sur les petits fichiers tandis que sur les gros elle transfère toujours à bonne vitesse.. Un disque dur fonctionne différemment cela dit^^. /[H.S]
  20. Hello ūüôā Juste pour dire que sous Windows 10 (je n'ai pas souvenir de ce comportement sous W7 √† l'√©poque) , les disques durs de donn√©es (je pense) au bout d'un temps d'inactivit√© se mettent en veille automatiquement et se r√©veillent ensuite lors d'un acc√®s, pendant ce laps de temps o√Ļ le disque dur ne r√©pond pas, l'explorateur peut se figer quelques secondes, c'est normal..
  21. Hello, Question stabilit√©, je partage l'avis de refuznik, une plateforme AMD n'a pas de raison d'√™tre moins stable qu'une plateforme intel, perso j'ai eu qqs soucis avec un kiit DDR4 pas compatible sur 2 CM AM4 (sur 5 kit achet√©s dont 3 sans avoir v√©rifi√© la compatibilit√© au pr√©alable sur le site du constructeur CM, il faut juste faire un peu attention √† ce niveau pour assurer une compatibilit√© optimale). Concernant l'OC, je n'ai pas beaucoup pratiqu√© sur mes plateformes AM4 mais j'ai lu plusieurs articles indiquant que les gains en OC des ryzen sont plut√īt limit√©s par rapport √† ceux des cpu intel (qui peuvent monter plus haut en fr√©quence...). De ce que j'ai retenu, des gains peuvent √™tre observ√©s plut√īt dans les t√Ęches tr√®s multitread√©es (car la fr√©quence sur tous les cŇďurs charg√©s pourra √™tre un peu meilleure qu'√† stock mais sur les t√Ęches moins gourmandes l'√©cart avec la fr√©quence qu'atteint automatiquement le CPU non-OC sur quelques coeurs ne sera pas importante, voir moindre..). En jeu, les derniers CPU AMD, les ryzen 3xxx, sont quasiment au coude √† coude avec les meiilleurs cpu intel.. Disons que le meillleur intel est un poil meilleur que le meilleur AMD, en jeu, de ce que j'ai retenu, par contre, √† tarif identique, un ryzen sera plus polyvalent (+ de r√©serve avec ses nombreux threads : davantage d'applications gourmandes pourront tourner en parall√®le, les perf. en applicatif seront plus importantes). Pour du gaming j'imagine que 16Go suffisent sur les gros jeux mais je ne me tiens pas inform√© des derni√®res conf. requise dans ce domaine. Niveau timing ram, les ryzen 3000 sont tr√®s bien avec de la 3600C16 ou 3200C14 par exemple (c'est plus cher que les kits 2x8Go - 3000/3200Mhz - C15/16 que l'on voit souvent en promo autour de 70‚ā¨^^ mais √† d√©faut ce genre de kit (fr√©quence/timing) peut faire l'affaire). Pour intel je ne sais pas.. ++
  22. Hello ūüôā Je pense aussi qu'un bon ventirad ferait tr√®s bien l'affaire, le ryzen 5 3600 ne consomme pas des masses (Si tu aimes les √©clairages, il y a des mod√®les de ventirad √† LED, avec un c√Ęble en plus √† brancher sur la CM directement, la B450 tomahawk max poss√®de deux connecteurs led RGB (un mod√®le parmi d'autre : le cooler master hyper 212 RGB ). V√©rifier la hauteur ventirad dispo dans tous les cas. Je me disais, √† propos des SSD, la CM poss√®de un port M.2, aussi tu peux choisir d'installer un SSD au format M.2 (SSD sous forme de "barrette" comme ceci par exemple) si tu le souhaites, cela fait un peu moins de c√Ęble dans le boitier. Edit : si tu souhaites rester sur des mod√®les de SSD 2,5" sata, ou du moins pour le 2√®me SSD, je partage un autre bon plan, le samsung 860EVO 1To pour 99‚ā¨ chez topachat.^^
  23. Bonjour √† tous, Je vais peut-√™tre vendre un pc √† mon frangin qui bosse avec la suite adobe (after effect, premiere pro, photoshop) principalement et je souhaitais savoir si ce genre de travail (le montage en fait) pouvait √™tre acc√©l√©r√© efficacement avec les cartes graphiques ? (si oui, faut-il privil√©gier Nvidia (cuda) ou AMD fonctionne aussi?) Actuellement il a un pc plut√īt lent pour bosser de chez lui (core i5-2400 4C/4T, 16Go DDR3, GTX 660 2Go, SSD 128Go) et je compte lui proposer un ancien pc √† base de ryzen 5 1600 6C/12T + 16Go DDR4 + AMD RX 470 4Go (ou autre cg) + 500Go SSD nvme en guise de petit upgrade. Le but n'est pas d'avoir une grosse machine chez lui mais un truc un peu plus rapide que ce qu'il a actuellement Merci
  24. bonjour, N'ayant pas suivi de vente de GTX 980 Ti je ne saurais estimer avec pr√©cision mais je vais essayer d'apporter quelques aides √† la r√©flexion. D'apr√®s quelques tests regard√©s rapidement, comme celui-ci, il apparait que la GTX 980 Ti est environ 22 √† 26% (FullHD/QHD) plus performante qu'une GTX 1060 6Go FE (pour situer) A contrario, la GTX 980 Ti poss√®de une efficacit√© √©nerg√©tique moindre (d'environ 30% d'apr√®s le m√™me test, sur 2 jeux). On trouve actuellement sur fofo des GTX 1060 6Go custom entre 120‚ā¨ (pour les premiers prix) jusqu'√† environ 150/160‚ā¨ (pour les mod√®les plus HDG, n'ayant que peu tourn√©s, ou avec garantie, etc). Au dessus je pense que cela ne vaut pas le coup.. Il y a des exceptions bien entendu avec des prix tr√®s bas ou tr√®s hauts mais je pense que la fourchette que j'ai avanc√© est une moyenne^^. Concernant le prix de ta GTX 980Ti, je l'estimerais dans 160‚ā¨ je pense car au dessus de ce prix (190/200‚ā¨) peuvent commencer √† se trouver les GTX 1070 8Go, plus perf. (+10%) et, toujours moins consommatrice^^). Avoir avec d'autres retours √©ventuels^^.
  25. Hello √† vous deux ūüôā Merci c'est gentil mais je ne pense pas suffisamment consulter et suivre les ventes sur fofo (m√™me si je squatte parfois HFR par curiosit√© dans mon temps libre) pour √™tre un "pro de l'occase"^^. Je vais cependant transmettre mon id√©e l√†-dessus^^. Intel I7 3770K Dans mon topic de vente j'ai propos√© un prix de 80‚ā¨ pour mon i7-3770 (non K) et je penserais effectivement √† 10‚ā¨ de plus pour la version "K" Cela me semble √™tre dans la continuit√© des I7-2600K par exemple propos√©s dans les 60‚ā¨^^ 16go ddr3 1600 Corsair Vengeance low profile cas9 (4*4) On voit souvent du 2x4Go DDR3 1600 √† 30‚ā¨ et des kits 2x8Go √† 60‚ā¨, les kits 4x4Go partent un peu moins cher je crois, je verrais qqch comme 50‚ā¨ perso Carte m√®re asus P8Z77-V Pour la CM, je ne serais pas tout √† fait du m√™me avis que Carpe dans le sens ou je pense que les CM 1155 ont encore un peu de succ√®s, sur hfr, on m'a demand√© si je vendais la CM de ma config seule, et j'ai crois√© qqs annonces concernant une recherche pour des CM de ce socket^^ Pour le prix je ne saurais dire avec pr√©cision, je l'aurais propos√© pour 50/60‚ā¨. Carte graphique 7950 SAPPHIRE 3go Pour la CG je suis moins optimiste que Carpe^^ les CG ont continu√© leur baisse progressive et on trouve aujourd'hui des HD 7970/R9 280 d√®s 50‚ā¨.. Du coup, je place la HD7950 3go vers les 40‚ā¨^^ ssd intel 240 go Je trouve que les SSD intel sont souvent affich√©s plus cher que la concurrence (et sans que je n'en comprenne les raisons, techniques du moins), et parfois il y a une promo qui les descend √† des prix plus commun, soit en promo, et pour des puces en TLC (mettons) 50 √† 60‚ā¨ les 500Go et environ 30‚ā¨ pour les mod√®les 250Go (j'ai chop√© tous mes SSD neuf √† ce prix r√©cemment du MX500 au 860EVO (en 500Go) , de bons mod√®les ainsi que des mod√®les moins perfs dans les m√™mes prix...). Je ne me baserais donc pas sp√©cialement sur le prix neuf pour estimer ce composant. je pense que 20‚ā¨ en cas de bonne sant√© est coh√©rent avec le prix des SSD SATA 2.5" communs neufs en promo disque m√©ca 500go Westerne digital Comme Carpe Diem, je verrais 15‚ā¨ par l√†^^ boitier Antec Quel mod√®le ? mais effectivement si le mod√®le est d√©pass√© au niveau de la conception il n'y aura pas beaucoup √† en tirer^^. Alimentation Corsair (10 ans) Faudrait voir le mod√®le^^, mais pareillement il ne faudra pas en attendre beaucoup car elle est √Ęg√©e^^ Tu peux jeter un Ňďil a mon annonce √©ventuellement, mais elle n'a pour l'instant pas attir√©e grand monde, √† voir^^. ūüėė
√ó
×
  • Create New...