bred94

Ok, le marquage est léger 🙂 Je conseillerais donc le prix indiqué en parenthèse dans mon post précédent, cela dit rien n'empêche de tenter plus haut et de descendre au fur et à mesure le prix si l'offre n'attire pas.

Hello, C'est un peu approximatif car il est moins évident d'estimer un pc portable qu'un composant unique mais perso je penserais à une mise à prix autour des 250€ compte tenu du défaut mentionné pour l'écran, prix à moduler en fonction de "l'importance" du marquage. (Sans ce défaut j'aurais plutôt pensé à 300€) A discuter 🙂 ++

Re, Mon idée concernant le prix éventuel d'une "belle machine" Est un peu bête.. 2000..3000€..si l'on veut se faire plaisir et tant que l'on observe une bonne augmentation de perf^^ why not^^. Les prochaines consoles vont intégrer des CPU 8 coeurs il me semble, j'imagine que tu as fait avec des contraintes budgétaires Carpe^^ Si le budget peut être augmenté, peut-être passer sur un cpu 8 coeurs directement, pour que la config' dure plus longtemps? je ne sais pas si war patate est à l'aise avec le changement de CPU, si ce n'est pas le cas, c'est ça de moins à faire^^

Bonjour, La config' que tu présentes en lien chez materiel.net à l'air pas mal, elle intègre des composants très haut de gamme. Sur ce segment on perd néanmoins en rapport perf./prix par rapport aux gammes du dessous je pense, la vitrine technologique a un certain coût. Perso, je me dis qu'il n'est pas forcément judicieux d'acheter du très haut de gamme tant le marché se renouvelle vite en informatique, qui plus est, les concurrents se réveillent (AMD niveau processeur notamment, puis carte graphique, intel peut être bientôt sur les cartes graphiques) ce qui ouvre la voie à plus de concurrence et à des tarifs plus justes. Je rejoins l'avis de refuznik sur l'écran 27" en 4K.. Pas vraiment nécessaire le 4K sur cette diagonale, je recommanderais plutôt un modèle de moniteur en QHD (2560*1440) sur du 27 à 30 pouces.. Un affichage en 4K (sur du 27") solliciterait beaucoup plus la carte graphique et le rendu à l'écran ne serait pas plus agréable qu'en QHD je pense. Les radeons actuelles n'intègrent pas de "coeurs" dédiés au ray tracing, qui commence à être implanté dans pas mal de jeux, l'impact sur les performances est important mais la technologie à l'air prometteuse de ce que j'ai pu en lire.. Un couple carte graphique nvidia + moniteur g-sync compatible serait donc bien. Niveau processeur AMD est en gros revenu au niveau d'intel sur le terrain de la performance avec les modèles ryzen en zen2 (en gros les ryzen 3xxx sauf ceux avec partie graphique intégrée) qui proposent de surcroit un meilleur rapport perf/prix. Intel de son côté procède à des réajustements tarifaires sur les modèles de cpu actuels et promet des tarifs plus attractifs pour ses prochains modèles.^^ A toi de voir. Pour la quantité de ram, pour un être bien dans les prochaines années et vu que le budget n'est pas restrictif je verrais bien un 2x16Go^^ (plutôt qu'un éventuel 4x8Go où les barrettes seraient collées les une au autres^^). Un SSD de 1To serait pas mal oui pour être tranquille^^ accompagné d'un disque dur si tu as besoin d'espace de de stockage supplémentaire (vidéos, films, photos, etc). Beaucoup de boitiers possèdent aujourd'hui une vitre sur le côté^^. Le be quiet dark base 700 de la config' est un grand modèle (68L). A première vue sur ce boitier la façade se déboite et ouvre l'accès à un grand filtre à poussière (si je devine bien), des petits évents sur les côtés permettent à l'air de rentrer dans le boitier^^. A voir avec tes préférences mais il doit être possible de te créer une config' sur mesure avec option montage pour moins de 3000€, même à 2000€ tu aurais déjà une belle machine je pense.

Hello un petit UP pour la mise en vente d'un pc portable^^

Merci pour ce retour et le lien. Il y a apparemment pas mal de réglages en effet pour optimiser le tout selon la config' dont on dispose ! Pour l'instant je vais laisser la AMD RX 470 dans la tour et puis on verra par la suite, tant qu'elle peut être mise à contribution via OpenGL c'est déjà ça. 🙂

Merci Aloyse57 👍 J'ai regardé pour premiere pro, photoshop et affer effect et je ce que j'ai lu, pas de souci particulier pour mettre à profit une carte AMD dans les calculs^^ ils conseillent néanmoins Nvidia pour plus de perf.. 16Go est un minimum aussi niveau ram, pour les projets pas trop lourds ça devrait aller^^

Up, quelqu'un aurait-il un avis sur la question ?

Je viens de vérifier et la pâte thermique que j'avais appliquée était un peu sèche, j'en ai remis en utilisant de la kryonaut achetée il y a 2 mois et en sortie de tube elle est trop sèche je pense, quand je l'applique elle fait des "pâtés" et s'étale mal du coup j'ai utilisé une ancienne pâte que j'avais, de chez prolimatech (reçu avec un ventirad). Cette dernière est plus fluide et facile à appliquer mais niveau températures c'est identique : 78/79°C max (à 76W sur occt... -_-" ) et toujours dans les 72/73°C atteints en 3/4s... mouais... Edit: j'ai tendance à appliquer la pâte thermique avec le doigt et avec la kryonaut ce n'est pas l'idéal car la pâte n'est pas très fluide et a tendance à rester collée au doigt, avec une spatule c'est mieux 🙂 J'ai refais un test après avoir renouvelé la pâte thermique par de la arctic MX-2 que j'avais de côté et niveau temp j'ai ce soir 75/76°C max sans AVX (76W) et 85°C avec AVX2 (91W), ça me parait quand même beaucoup, sachant qu'il fait un peu plus frais dans ma chambre que lors des tests précédents..

Hello, Peut-être que seul le slot A1 est gêné par le ventilo ? Image Auquel cas si l'on se contente de deux barrettes cela ne poserait pas de soucis^^

Mine de rien les valeurs sont assez différentes entre les deux tests que tu as fait (small/large data) 🙂 En tout cas, tu as configuré un ensemble très bien ventilé, tes températures restent très correctes malgré la puissance à dissiper. 👍 Edit : chez moi le cpu passe de ~40°C à 73°C en 3s chrono, et le haut du ventirad est toujours tiède (les caloducs à la base sont à peine chaud après 3-4 minutes de charge, le cpu toujours à 79°C) je me demande si l'échange thermique se fait bien...

Mince, je viens de tester et ici mon DD 3To est bien détecté..

Merci pour ce 1er retour sur ta config' 🙂 Nous ne pourrons pas comparer nos résultats tous les deux car nos config' et nos ventilations sont assez différentes mais cela pourrait intéresser d'autres personnes 😉 Perso j'ai été étonné de certaines températures observées (chauffe qui me parait trop importante sur 3 pc AM4) puis les valeurs notées dans mon 1er post me paraissent incohérentes. (un cpu qui consomme plus et qui est pourtant plus frais, avec un plus petit rad, j'ai du mal à saisir.... ).

Je te mets un lien pour HDTune au besoin (choisir la version non "pro" : hdtune_255.exe)

Hello, Cool que tu aies a priori trouvé la cause de tes problèmes 🙂 Par hasard, as-tu essayé le petit logiciel HDTune pour détecter des problèmes sur ton DD 4To ? il y a (au moins) deux tests de mémoire, l'un va calculer les débits tout "le long" du disque et l'autre va lancer des test sur les clusters (il me semble) avec pour chaque test un résultat visuel sur lequel on peut identifier un souci, le cas échéant. Sinon, je pense que ça ne coûte rien faire jouer le SAV cdiscount, ce serait dommage de passer à côté pour un DD 4To^^ Puis, si l'un des tests de HDTune révèle un souci, ce sera facilement reproductible et tu pourras leur fournir un "screen" de tes résultats.

Merci pour ce retour Brice 🙂 A l'occasion, je testerai mon ryzen 5 1600 pour voir^^. Edit : J'ai testé mon ryzen 5 1600 (@ stock toujours) et la situation est différente, j'obtiens ces résultats sous occt : Ryzen 5 1600 @stock dans une tour à la ventilation semblable (2x140mm à faible rpm en entrée d'air) 58°C / 1.21V / 87W / ventirad tour simple 120mm (1400rpm pendant la chauffe) La température est bien inférieure, le voltage aussi..

Je viens de faire un autre essai occt (toujours le small data set, sans AVX) sur une petite machine en asus strix B350-I gaming + ryzen 5 3600 et son rad stock dans un petit boitier itx. Pas beaucoup de ventilation ici donc (1 seul ventilo 14cm en entrée) et j'utilise de ventirad stock du ryzen. J'ai préféré arrêter le test vers 2-3mn car la température atteignait déjà 84°C avec les résultats suivant : Ryzen 5 3600 (test stoppé) 84°C / 1.33V / 90W de conso / ventirad stock Bizarrement la consommation du processeur relevée par occt est ici supérieure à celle donnée dans même test avec mon ryzen 5 3600X (75W) !! Je ne comprends pas.. Edit : il y a un souci ponctuel sur mon pc 1 avec ryzen 5 3600X, le profil XMP de mon kit ne passe plus avec le dernier bios de la CM, du coup la fréquence mémoire est à 2133Mhz au lieu de 3600Mhz mais je ne pense pas que cela puisse être la cause de la charge plus faible observée..

Bonjour tout le monde, Je possède quelques pc basés sur la plateforme AM4, composés de différents processeurs Ryzen et la température en situation de charge atteinte par ces derniers me semble trop élevée, pour les quelques tests que j'ai effectué du moins, sur une partie de mes équipements. Par exemple, sur deux pc sur lesquels j'ai lancé des tests de charge cpu avec OCCT, j'observe des températures qui me paraissent anormalement élevées sur le processeur, aux réglages par défaut du bios (je n'overclocke pas).. J'ai testé une config AM4 (ryzen 5 3600X) et une autre en 1150 (intel Xeon E3 1246 V3) sous OCCT (test small data) et voici les résultats d'une courte charge mais suffisante pour atteindre la limite de montée en température. Les deux tours possèdent une ventilation comparable. Ryzen 5 3600X - 79°C / 1.34V / 75W de consommation / ventirad tour 120mm / ventilo 120mm à 2000RPM (hyper 212 RGB) Xeon E3 1246 V3 - 72°C / 1.04V / 118W de consommation / ventirad tour 92mm / ventilo 120mm à 1600RPM (un ventirad arctic "tour" basique dont j'ai remplacé le ventilo) Edit : peut-être avec AVX2 activé ici contrairement au test fait au dessus.. ça pourrait expliquer la différence de consommation Du coup si les données relevées par OCCT sont valables, on a des résultats @stock très mauvais pour le cpu ryzen, avec un CPU qui consomme moins mais qui chauffe plus, alors qu'il est accompagné d'un plus gros ventirad et que son ventilo tourne plus vite 😲 J'ai également noté une température excessive (dans les 80°C aussi en charge occt) sur un autre pc en ryzen 3 2200G que je possède, dont le ventirad (stock) possède pourtant un accès direct à l'air extérieur pour se refroidir.. 😓 Je pense à deux choses perso : Les tensions appliquées en charge par certaines CM (?) sont par défaut trop élevées, ou bien AMD aurait utilisé un composant thermique de mauvaise qualité pour faire la jonction entre le die et IHS ?? (on sait d'ailleurs ce qu'il en est à ce niveau sur les différents cpu ryzen ?) EDIT : Il semble que la plupart des processeurs ryzen possède un joint en indium d'après ce que j'ai trouvé sur le net.. Pour les possesseurs de CPU Ryzen, j'aimerais bien connaître comment cela se passe de votre côté au niveau des températures/tensions notamment si vous êtes avec les réglages par défaut dans votre bios. Si certains d'entre vous veulent faire un petit retour d'expérience sur leur CPU Ryzen ce serait cool 🙂 Merci

Ah d'accord, pas cool. Je ne sais pas ce qui peut provoquer ce problème de "freeze" lors des gros transferts ou bien même sur un accès ponctuel comme il vient de t'arriver.. [H.S] J'ai eu un souci un peu similaire mais avec une clé usb (corsair flash voyager slider 128Go) qui trainait parfois vraiment la patte (débit en octets/s), j'ai lancé un crystaldiskmark pour voir et il s'avère que la clé est en partie HS, elle galère à mort sur les petits fichiers tandis que sur les gros elle transfère toujours à bonne vitesse.. Un disque dur fonctionne différemment cela dit^^. /[H.S]

Hello 🙂 Juste pour dire que sous Windows 10 (je n'ai pas souvenir de ce comportement sous W7 à l'époque) , les disques durs de données (je pense) au bout d'un temps d'inactivité se mettent en veille automatiquement et se réveillent ensuite lors d'un accès, pendant ce laps de temps où le disque dur ne répond pas, l'explorateur peut se figer quelques secondes, c'est normal..

Hello, Question stabilité, je partage l'avis de refuznik, une plateforme AMD n'a pas de raison d'être moins stable qu'une plateforme intel, perso j'ai eu qqs soucis avec un kiit DDR4 pas compatible sur 2 CM AM4 (sur 5 kit achetés dont 3 sans avoir vérifié la compatibilité au préalable sur le site du constructeur CM, il faut juste faire un peu attention à ce niveau pour assurer une compatibilité optimale). Concernant l'OC, je n'ai pas beaucoup pratiqué sur mes plateformes AM4 mais j'ai lu plusieurs articles indiquant que les gains en OC des ryzen sont plutôt limités par rapport à ceux des cpu intel (qui peuvent monter plus haut en fréquence...). De ce que j'ai retenu, des gains peuvent être observés plutôt dans les tâches très multitreadées (car la fréquence sur tous les cœurs chargés pourra être un peu meilleure qu'à stock mais sur les tâches moins gourmandes l'écart avec la fréquence qu'atteint automatiquement le CPU non-OC sur quelques coeurs ne sera pas importante, voir moindre..). En jeu, les derniers CPU AMD, les ryzen 3xxx, sont quasiment au coude à coude avec les meiilleurs cpu intel.. Disons que le meillleur intel est un poil meilleur que le meilleur AMD, en jeu, de ce que j'ai retenu, par contre, à tarif identique, un ryzen sera plus polyvalent (+ de réserve avec ses nombreux threads : davantage d'applications gourmandes pourront tourner en parallèle, les perf. en applicatif seront plus importantes). Pour du gaming j'imagine que 16Go suffisent sur les gros jeux mais je ne me tiens pas informé des dernières conf. requise dans ce domaine. Niveau timing ram, les ryzen 3000 sont très bien avec de la 3600C16 ou 3200C14 par exemple (c'est plus cher que les kits 2x8Go - 3000/3200Mhz - C15/16 que l'on voit souvent en promo autour de 70€^^ mais à défaut ce genre de kit (fréquence/timing) peut faire l'affaire). Pour intel je ne sais pas.. ++

Hello 🙂 Je pense aussi qu'un bon ventirad ferait très bien l'affaire, le ryzen 5 3600 ne consomme pas des masses (Si tu aimes les éclairages, il y a des modèles de ventirad à LED, avec un câble en plus à brancher sur la CM directement, la B450 tomahawk max possède deux connecteurs led RGB (un modèle parmi d'autre : le cooler master hyper 212 RGB ). Vérifier la hauteur ventirad dispo dans tous les cas. Je me disais, à propos des SSD, la CM possède un port M.2, aussi tu peux choisir d'installer un SSD au format M.2 (SSD sous forme de "barrette" comme ceci par exemple) si tu le souhaites, cela fait un peu moins de câble dans le boitier. Edit : si tu souhaites rester sur des modèles de SSD 2,5" sata, ou du moins pour le 2ème SSD, je partage un autre bon plan, le samsung 860EVO 1To pour 99€ chez topachat.^^

Bonjour à tous, Je vais peut-être vendre un pc à mon frangin qui bosse avec la suite adobe (after effect, premiere pro, photoshop) principalement et je souhaitais savoir si ce genre de travail (le montage en fait) pouvait être accéléré efficacement avec les cartes graphiques ? (si oui, faut-il privilégier Nvidia (cuda) ou AMD fonctionne aussi?) Actuellement il a un pc plutôt lent pour bosser de chez lui (core i5-2400 4C/4T, 16Go DDR3, GTX 660 2Go, SSD 128Go) et je compte lui proposer un ancien pc à base de ryzen 5 1600 6C/12T + 16Go DDR4 + AMD RX 470 4Go (ou autre cg) + 500Go SSD nvme en guise de petit upgrade. Le but n'est pas d'avoir une grosse machine chez lui mais un truc un peu plus rapide que ce qu'il a actuellement Merci

bonjour, N'ayant pas suivi de vente de GTX 980 Ti je ne saurais estimer avec précision mais je vais essayer d'apporter quelques aides à la réflexion. D'après quelques tests regardés rapidement, comme celui-ci, il apparait que la GTX 980 Ti est environ 22 à 26% (FullHD/QHD) plus performante qu'une GTX 1060 6Go FE (pour situer) A contrario, la GTX 980 Ti possède une efficacité énergétique moindre (d'environ 30% d'après le même test, sur 2 jeux). On trouve actuellement sur fofo des GTX 1060 6Go custom entre 120€ (pour les premiers prix) jusqu'à environ 150/160€ (pour les modèles plus HDG, n'ayant que peu tournés, ou avec garantie, etc). Au dessus je pense que cela ne vaut pas le coup.. Il y a des exceptions bien entendu avec des prix très bas ou très hauts mais je pense que la fourchette que j'ai avancé est une moyenne^^. Concernant le prix de ta GTX 980Ti, je l'estimerais dans 160€ je pense car au dessus de ce prix (190/200€) peuvent commencer à se trouver les GTX 1070 8Go, plus perf. (+10%) et, toujours moins consommatrice^^). Avoir avec d'autres retours éventuels^^.

Hello à vous deux 🙂 Merci c'est gentil mais je ne pense pas suffisamment consulter et suivre les ventes sur fofo (même si je squatte parfois HFR par curiosité dans mon temps libre) pour être un "pro de l'occase"^^. Je vais cependant transmettre mon idée là-dessus^^. Intel I7 3770K Dans mon topic de vente j'ai proposé un prix de 80€ pour mon i7-3770 (non K) et je penserais effectivement à 10€ de plus pour la version "K" Cela me semble être dans la continuité des I7-2600K par exemple proposés dans les 60€^^ 16go ddr3 1600 Corsair Vengeance low profile cas9 (4*4) On voit souvent du 2x4Go DDR3 1600 à 30€ et des kits 2x8Go à 60€, les kits 4x4Go partent un peu moins cher je crois, je verrais qqch comme 50€ perso Carte mère asus P8Z77-V Pour la CM, je ne serais pas tout à fait du même avis que Carpe dans le sens ou je pense que les CM 1155 ont encore un peu de succès, sur hfr, on m'a demandé si je vendais la CM de ma config seule, et j'ai croisé qqs annonces concernant une recherche pour des CM de ce socket^^ Pour le prix je ne saurais dire avec précision, je l'aurais proposé pour 50/60€. Carte graphique 7950 SAPPHIRE 3go Pour la CG je suis moins optimiste que Carpe^^ les CG ont continué leur baisse progressive et on trouve aujourd'hui des HD 7970/R9 280 dès 50€.. Du coup, je place la HD7950 3go vers les 40€^^ ssd intel 240 go Je trouve que les SSD intel sont souvent affichés plus cher que la concurrence (et sans que je n'en comprenne les raisons, techniques du moins), et parfois il y a une promo qui les descend à des prix plus commun, soit en promo, et pour des puces en TLC (mettons) 50 à 60€ les 500Go et environ 30€ pour les modèles 250Go (j'ai chopé tous mes SSD neuf à ce prix récemment du MX500 au 860EVO (en 500Go) , de bons modèles ainsi que des modèles moins perfs dans les mêmes prix...). Je ne me baserais donc pas spécialement sur le prix neuf pour estimer ce composant. je pense que 20€ en cas de bonne santé est cohérent avec le prix des SSD SATA 2.5" communs neufs en promo disque méca 500go Westerne digital Comme Carpe Diem, je verrais 15€ par là^^ boitier Antec Quel modèle ? mais effectivement si le modèle est dépassé au niveau de la conception il n'y aura pas beaucoup à en tirer^^. Alimentation Corsair (10 ans) Faudrait voir le modèle^^, mais pareillement il ne faudra pas en attendre beaucoup car elle est âgée^^ Tu peux jeter un œil a mon annonce éventuellement, mais elle n'a pour l'instant pas attirée grand monde, à voir^^. 😘