Jump to content

bred94

INpactien
  • Content Count

    1686
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    55

Everything posted by bred94

  1. Bonsoir ūüôā Up pour la mise en vente d'un (tout) petit pc Edit : mini pc retir√© de la vente, j'ai d√Ľ mal √† m'en s√©parer en sachant que j'y laisserais au passage 90‚ā¨ au bas mot avec la d√©cote. ūü§Ē
  2. Ou pas... Je viens de voir qu'Asus a sorti fin juillet de nouveaux bios pour les cartes mères Prime X370-Pro & Rog Strix B350i-gaming (entre autre), les bios intègrent l'AGESA 1006, Youpi !!
  3. Hello, A voir avec les autres avis, je propose pour ma part ceci comme estimation : Boitier: CoolerMaster CM 690 II Advanced : ~35/40‚ā¨ Alimentation: Corsair HX Series HX650W (650 W - 80 Plus Bronze - ATX 12V 2.2 - EPS12V 2.91 - Active PFC - 9 x SATA - Ventilateur 120 mm - Modulaire) : garantie constructeur de 7 ans √©ventuellement expir√©e si l'alim date du temps o√Ļ est apparu le core i5-750 sur le march√©, peut-√™tre 30‚ā¨ dans ce cas (?) Carte m√®re: Asus P7P55D-E PRO (ATX - Intel LGA1156 - Intel P55 - 4 x DDR3 - 2 x PCIe 16X - 3 x PCIe 8X - 6 x SATA II - 2 x SATA 6.0
  4. D'accord merci pour la pr√©cision, je n'avais pas vu la mention "Avg. Fps @ 1080p on Max"^^, le pc ira pour tester GTA 5 en moyen/high a priori donc ūüôā
  5. Merci Tohrnoriac Un pc portable tel que celui que je peux lui pr√™ter serait un peu juste pour GTA 5 du coup ! ^^ ūüôā Je lui conseillerai effectivement d'opter pour un pc portable avec CPU 4/8 mini^^ et sans doute une carte graphique type GTX 1650 et plus, pour √™tre un peu √† l'aise.
  6. Bonjour √† tous, Je souhaiterais conna√ģtre votre avis sur le genre de configuration requise pour une exp√©rience correcte sur GTA 5 (mettons FullHD "High" par exemple). Il me semble avoir lu certains retours d'utilisateurs indiquant que le jeu √©tait plut√īt gourmand en ressources, certains sites pour leur part pr√©conisent une carte graphique type HD7870 / GTX 660 en config' recommand√©e.. ūü§Ē J'aimerai conseiller mon fr√®re qui pr√©voit de s'acheter bient√īt un pc portable en vue de jouer √† GTA 5, je vais lui pr√™ter l'un des miens √† base de i5 7300HQ 4C/4T + GTX 1050Ti (4Go) afin qu'il s
  7. Bonjour, Les boitiers fractal mentionnés sont de bons modèles, les R5 et R6 me semblent cependant plus indiqués pour une utilisation avec de nombreux disques durs et/ou lecteur optique, ça n'a pas l'air d'être le cas ici et l'on pourrait gagner pas mal de centimètres en profondeur en partant sur un format plus compact style Define C TG ou meshify TG (si pas besoin de lecteur optique interne). Malheureusement sur ces deux modèles il n'y a pas de prise usb-c en façade (à voir si c'est important pour toi, la CM choisie possède le port usb-c interne^^) Perso niveau façade de boitier
  8. Bonjour, Le système de fixation par défaut de la plaque arrière n'est pas optimal effectivement, lors d'un montage dans un boitier itx j'ai aussi rencontré le souci de la plaque arrière qui tombait dans le fond du boitier. (la plupart des boitiers moyen tour possédent une ouverture derrière le socket et à un accès rapide au dos de la CM, la problématique se pose moins) Je ne sais pas quel est ton boitier mais avec celui dont je dispose (silverstone SG13) comme il y a peu d'espace entre le fond du boitier et la carte mère j'ai scotché deux petits morceaux de sopalin plié (/mousse)
  9. Cool pour le ventirad qui passe ! ūüĎć Niveau carte graphique en low profile, il me semble qu'actuellement on pourra avoir au plus perf. de la GTX 1650 par l√† au besoin ūüôā
  10. Merci pour le récap des dimensions. Pas évident comme choix effectivement, dans les espaces verticaux je n'ai pas trouvé de boitiers pour CM microATX qui puissent convenir.. cela laisse l'espace horizontal, mais y insérer un boitier au format tour de faible épaisseur, en le couchant (comme un zalman T5 de 17cm d'épaisseur) me semblerait moins esthétique au final qu'avec le silverstone ML03 que tu possèdes..
  11. Je n'ai pas bien compris les diff√©rentes dimensions possibles de l'emplacement du boitier selon sa position dans le meuble, pourrais-tu les repr√©ciser ? A voir selon celles-ci mais si ton matos (microATX) ne passait pas, il resterait l'option de partir sur une config' en mini-ITX avec un plus petit boitier (exemple), ou bien un ensemble barebone style Asrock A300 aux dimensions plus r√©duites encore^^ PS : pour un ensemble asrock A300 + kit wifi + ryzen 3 2200G (le rad stock peut rentrer en for√ßant l√©g√®rement et en √ītant une pi√®ce en plastique) + 2x4Go DDR4 sodimm + SSD 250Go, j'en a
  12. ahah, non j'ai vu √ßa aussi mais c'est une erreur de photo, les ports sur ce mod√®le (Versa H18) sont bien en fa√ßade ūüôā Il y a peut-√™tre d'autres boitiers mini tour sympa que j'ai rat√©.. la plupart ont les ports dessus j'ai l'impression.
  13. eheh, oui ça fera encore mieux le taff un plus gros rad^^. Alternative en boitier mini tour avec ports en façade vu chez TA, le Thermaltake H18 : pas de baie à lecteur optique, moins profond que le N200.fenêtre plexi, hauteur max ventirad 155mm max.
  14. Cool que l'un des boitiers ait retenu ton attention ūüôā Oui je me doutais pour ton ventirad, je souhaitais dire par l√† que les ventirads aujourd'hui fournis avec les CPU AMD ryzen par exemple sont de meilleure qualit√©^^. Pour connaitre la compatibilit√© de tel ventirad avec tel boitier il suffit de trouver sur la fiche technique les informations de hauteur pour l'un (124,6mm pour le cryorig, c'est un mod√®le peu haut avec des ventilos 92mm) et de compatibilit√© pour l'autre, le N200 permet une hauteur max pour ventirad de 160mm donc il y a de la marge, tu pourrais m√™me passer sur un mod√®l
  15. Oki Le zalman que j'avais propos√© c'√©tait dans le cadre d'un emplacement de max 17cm de hauteur (le boitier couch√© du coup) mais je conseillerais de partir sur quelque chose de plus classe quand m√™me vu que les contraintes de dimensions ne sont plus pr√©sentes ūüôā Le boitier Fractal core 1000 est un boitier plut√īt minimaliste je trouve, il est peu volumineux (26L) et je pense que ton matos tiendrait dedans mais niveau int√©gration il risque d'y avoir des c√Ębles un peu partout √† l'int√©rieur (17.5cm de largeur, --> pas/peu d'organisation de cable, une alim en haut avec des c√Ębles qui p
  16. J'avais un boitier (nzxt S340 elite) avec lequel j'avais parfois un ph√©nom√®ne de r√©sonance et d√®s que j'appuyais sur la fa√ßade avant cela s'arr√™tait, c'√©tait je pense d√Ľ √† la baie √† disque dur qui n'√©tait pas bien r√©sistante aux vibrations produites par le disque dur.. Edit : n'h√©sites pas √† bien tendre l'oreille pour essayer de deviner d'o√Ļ cela pourrait provenir, et de faire pression sur certaines zones de ton boitier pour voir si cela att√©nue la r√©sonance.
  17. Si ton prochain meuble te permet de caler un boitier au format tour ça peut être pas mal en effet pour accueillir le matos en micro-ATX dont tu disposes, puis tu serais moins embêté en cas de mise à jour d'un composant qu'avec le ML03.. PS : Si tes essais n'étaient pas concluants avec cette config' et que tu souhaitais à nouveau vendre ce matos, n'hésites pas à tester hfr ou autre fofo de vente en parallèle, je pense que la section A/V ici n'est pas très consultée^^.
  18. Bonjour, Le display port transporte aussi le son^^ comme l'hdmi.
  19. Oki pour les limites de hauteur Je n'ai pas de super id√©es √† proposer concernant le boitier (voir plus bas), c'√©tait plus pour savoir si ce crit√®re √©tait toujours pr√©sent tant il restreint le choix de boitier^^ Je pensais aussi au fait qu'un √©ventuel renouvellement de CG dans le boitier ML03 serait un peu plus complexe, les cartes graphiques low profile √©tant peu courantes il me semble. Apr√®s au cas o√Ļ, je suis tomb√© sur ce boitier Zalman ZM-T5, de 17cm d'√©paisseur (34cm de profondeur) il il d√©passerait de ton √©tag√®re et les ports ne sont pas en fa√ßade. Vu aussi ce aerocco
  20. A premi√®re vue, c'est vrai que 80‚ā¨ pour ce mod√®le de boitier cela parait plut√īt cher.. Un peu comme pour le silverstone PT13 dont je trouve le prix compl√®tement abus√© pour un simple boitier de 1.4L. ūüė≤ Il me semble par ailleurs que je n'avais pas non plus trouv√© de manuel en d√©ballant le SG13 du m√™me constructeur que je poss√®de, et le bundle √©tait tr√®s l√©ger aussi. Concernant l'emplacement du boitier, la limite de 17cm en hauteur est toujours en vigueur ? En tout cas, si le boitier est conserv√©, un ventirad Noctua NH-L9x65, et ses 65mm de hauteur ventilo inclus pourrait peut
  21. Il n'y a pas la ligne "power reporting deviation" sur ton image, tu as bien utilisé la dernière version de HWINFO ? (j'ai pris la beta perso)^^
  22. Oui c'est limite effectivement, apparemment ma CM ment un peu alors ! Après, je ne sais pas ou se situent les fréquences en charge de mon R5 3600X par rapport à d'autres R5 3600X (si c'est + ou -) et si j'ai un OC "auto", je suis de mémoire autour de 4016Mhz sur tous les coeurs sous occt en charge, ce qui me parait pas ouf, avec l'agesa 1.0.0.3ABBA (asus prime X370-pro)
  23. Merci Carpe_Diem, int√©ressant. ūüôā Ceci pourrait expliquer certains ressentis que j'ai eu concernant la chauffe des CPU en liaison avec les relev√©s de puissance OCCT, en tout cas cela nous informe que ces relev√©s de puissances ou de consommation sont des informations √† prendre avec des pincettes si j'ai bien compris. Du coup, j'ai lanc√© un test de cinebench R20 avec HWINFO64 ("sensor monitoring" ouvert) en parall√®le et j'obtiens environ 86% en "power reporting deviation".. A noter qu'actuellement je suis en offset n√©gatif (-0.0625V) sur le VDDCR CPU Voltage de mon ryzen 5 3600X
  24. Je te rejoins brice concernant les comparaisons de temp√©ratures entre plateformes diff√©rentes c'est maladroit. Dans mon cas, aux r√©glages par d√©faut de du bios, hors OC automatique et avec un refroidissement / ventilation que je pense correct pour le CPU, mon R5 3600X a atteint tout de m√™me 92¬įC au bout d'une minute sous occt avec avx2 quand je l'ai test√© il y a qqs jours, j'ai pr√©f√©r√© arr√™ter le test pour √©viter que √ßa ne chauffe plus encore.. Mon refroidisseur CPU n'est pas un mod√®le sp√©cialement performant n√©anmoins de telles temp√©ratures m'ont √©tonn√©.
  25. Salut Tohmoriac, Merci pour ton retour. Tes températures sont correctes je pense malgré le fait que ça chauffe davantage que sur ton ancienne plateforme^^. Pour la chauffe plus importante en jeu, peut-être que ton nouvel ensemble CPU+CG peut également générer plus de FPS et de charge pour le cpu (?) Sur mes bécanes AM4 j'ai observé en tout cas de fortes températures CPU en test de charge (OCCT) qui m'ont un peu étonné et suite aux conseils de Carpe_Diem, je suis reparti sur la piste de l'offset négatif sur la tension cpu (j'avais déjà essayé un peu) je n'ai pas encore fait
×
×
  • Create New...