bred94

Bonjour, Il me semble qu'il n'y a pas de soucis particuliers pour changer un DD et réinstaller Windows 10, même sans passer par la liaison à un compte microsoft, windows 10 se réactive tout seul car il connait "l'empreinte" de la machine. Dans le cas d'un changement de machine complet, le transfert de la licence est possible si celle-ci est liée au préalable a un compte microsoft (sur la 1ère machine), et que l'on s'identifie avec le même compte microsoft sur la nouvelle machine (+ une petite manip sous windows 10, décrite dans le lien ci-dessous) Je mets le lien du tuto fait par @Edtech , tu devrais y trouver des infos utiles.

Ok . Le débit de données audio de 608kbits/s que j'ai mentionné plus haut "correspondait" au débit audio d'un fichier mp4 issu du réglage "surround" de handbrake que j'avais sélectionné un temps, je suis repassé depuis à une simple piste audio stéréo à 160kbits/s (du moins je l'espère, vu les infos bizarres que remonte windows sur mes mkv...). Bref, j'avais relancé le sujet pour convertir tous mes DVD en fichiers de qualité supérieure mais finalement je laisse tomber, je vais me contenter de mes mkv crées en 1er jet, qui sont déjà pas trop mal^^. Du coup, je clôturerai bien le sujet en marquant le 3ème post (de lyptow) comme solution à mon post initial, mais je ne peux pas le faire je crois.. Merci pour votre aide :)

Bonsoir, L'écran AOC AGON AG2771QG a fait l'objet d'un test sur lesnums. Un très bon écran IPS apparemment. (réactivité très bonne de l'IPS, colorimétrie correcte, etc), mais un tarif plus élevé que sur les propositions d'écran faites précédemment. Pour une définition de 2560*1440, un GPU un peu plus performant qu'un GTX 1060 est en général conseillé afin de profiter de bons réglages graphiques en jeu. Edit : oups pas vu qu'une gtx 1080 était de la partie^^

ok merci @L33thium pour ces infos. J'étais parti pour tout refaire en mp4 (car dans les propriétés des fichiers mkv crées (via clic droit), se trouvent des informations incohérentes (genre débit de données = 0kbits/s et audio en 64kbits/s alors que j'ai demandé 160kbits/s etc...) ça m'a mis le doute pendant un moment mais j'imagine que c'est windows qui ne sait pas "lire" les informations réelles des fichiers mkv... genre sur un fichier mkv au hasard j'ai ceci comme propriété :

Merci pour ce retour Minikea Pour les sous-titres, le logiciel handbrake ne semble pas proposer de créer des fichiers externes.. du coup par facilité j'ai pensé à l'incrustation (même si c'est moins flexible..). Je ne connais pas de procédure pour créer un fichier de sous-titres externe facilement à partir du DVD (la reconnaissance de caractère ça m'a fatigué^^), existe-t-il quelque chose de simple et gratuit dans le domaine ? Sinon j'ai remarqué que le fait d'obtenir deux entrée dans l'onglet audio était en rapport avec le profil choisi (HQ 720p30 Surround), si je passe en "simple" "Fast 720p30", je n'ai que la 1ère entrée qui s'affiche. En regardant les propriétés des fichiers vidéos mp4 crées lors mes 2 premiers encodages, je constate que le débit audio est élevé sur les deux fichiers, à savoir ~608kbits/s (chaines : 2 - stéréo), ça fait pas un peu beaucoup ? (au pire je peux remettre un profil fast (non surround) et allonger un peu l'encodage manuellement pour voir)

Up, je déterre ce topic, bonjour, Entre temps, j'ai encodé tous mes DVD en fichier mkv via handbrake mais je pense que je vais tout recommencer car j'avais décoché l'option "burn in" ce qui fait que les sous-titres n'apparaissent pas forcément dans toutes les situations, (par exemple l'application officielle sous Windows 10 ne les prend pas en charge...) et je me dis que ce ne sera peut-être pas le seul logiciel incompatible du coup je vais partir sur une intégration des sous-titres dans la vidéo (option "burn in", si j'ai bon). D'ailleurs, dans l'onglet sous titres de handbrake, savez-vous à quoi correspond l'option (case à cocher) nommée "forced only" à côté de "burn in" et "defaut" ? Niveau réglage, j'ai cette fois choisi d'opter pour le "preset" général réglé sur "HQ 720p30 surround" (je n'encode que des DVD) et j'ai tout laissé par défaut derrière. Dans ce mode, j'ai deux entrée par défaut dans l'onglet "audio" alors qu'avec les réglages que je choisissais précédemment, je n'avais toujours qu'une seule piste audio proposée par défaut . (me semble que je choisissais d'encoder l'audio en stéréo avant ^^). Bref, voici ce que j'obtiens dans l'onglet audio de l'encodage de mon 1er film): 1. English (AC3) (5.1ch) - codec : AAC (avcodec) - bitrate 160 mixdown : dolby pro logic II 2. English (AC3) (5.1ch) - codec : AC3 Passtru v savez-vous à quoi correspond la 2ème ligne, est-ce normal en regard des réglages audio choisis ? Enfin, d'après vous, lors d'une lecture de film via un support usb branché aux TV (autant anciennes que modernes) quel format de fichier est le plus couramment supporté : le MP4 ou le MKV, ou les deux indifféremment ? (j'ai bien noté que le format MKV permettrait plus de flexibilité par la suite) A vous lire :)

Ok^^. Parallèlement, j'ai vu sur un autre forum deux ou trois i7 2600(non K, ex) proposés autour des 90in, du coup, je retirerais éventuellement 10€ sur mon estim du cpu comme prix "out" (sans frais de port) ^^. Bonne vente :)

Bonjour, Voici un 1er avis^^. - I7 2600K, jamais OC : ~100/110€ - Micro ATX Asus P8Z77-M PRO : un prix de ~70/80€ me parait correct - 8 Go de RAM Corsair 1600 C11 (value) : ~40€ - 8 Go de RAM Kingston 1333 (value) : ~35€ - 2x4 Go de RAM Kingston HyperX Genesis 1866 C9, qui claque plus mais bon seulement 2x4 Go ... un peu limite ! : ~45€ - 3x4 Go de Corsair (value) : ~60€ Concernant la forme de la vente, je conseillerais de proposer les composants séparément (les demandes vont souvent dans ce sens sur les forums). Cordialement.

Chaque technologie a ses avantages et inconvénients^^. Voici un petit article paru sur 01net, datant de 2015 qui te permettra peut-être d'y voir plus clair. (les dalles MVA/A-MVA y sont indiquées comme étant mauvaises en réactivité, à nuancer peut-être.. lesnumeriques a testé de bon élèves il me semble, comme le Q3277PQU d'AOC, qui obtient une valeur de réactivité correcte (8,5ms), à l'instar des bonnes dalles IPS^^, les dalles TN restent néanmoins devant dans ce domaine^^).

Bonjour, A moins d'essayer directement les deux écrans pour comparer leur aptitude ou de consulter des tests poussés sur le net, difficile de répondre à cette question (par exemple, à caractéristiques techniques identiques, les "performances" entre deux moniteurs peuvent varier). Les deux écrans cités sont en 24" FullHD, la plus grande différence sur la papier est selon moi que l'un (ACER) possède une dalle IPS et l'autre (iiyama) une dalle A-MVA. Le iiyama doit être plus contrasté (annoncé en statique à 3000:1 contre 1000:1 pour l'acer), pour la réactivité, la justesse des couleurs, etc, difficile de savoir à l'avance... Sinon, iiyama est une marque très connue^^ je ne sais pas ce qu'il en est de la fiabilité des différentes marques aujourd'hui mais à l'époque des écrans CRT (à tube cathodique) iiyama produisait parmi les meilleures références me semble^^. La garantie est annoncé à 3 ans constructeur chez ldlc pour les deux modèles. Pour ta question concernant la luminosité, RAS, elle est réglable sur tous les moniteurs^^.

Bonjour, Ce que je conseillerais serait de réaliser une réinitialisation avec l'outil dédié sur W10, sur le pc portable, et ensuite de faire un clonage du DD "propre" vers le SSD (soit en branchant les deux dans une tour tierce ou, plus simple, en branchant le temps du clonage le SSD sur le pc portable en USB à l'aide d'un boitier externe pour SSD/DD2.5", genre ça, par exemple). Il faut que le volume de données du disque source (ou du moins de la partition contenant l'OS) n'excède pas la capacité du SSD. Reste à trouver le petit programme de clonage qui fera le taff, parfois le "bundle" du SSD contient une clé de licence à activer sur tel ou tel logiciel, sinon il existe d'autres logiciels plus ou moins gratuit sur le net. Au besoin, tu peux tenter la version gratuite de (easeus todo backup)... mais je n'ai pas fait beaucoup de clonage perso je ne pourrais conseiller plus précisément.. (cela dit, W10 est assez pratique par rapport à W7 concernant la conservation de l'activation (/de la licence, liée davantage à la carte mère^^)... sans le conseiller, j'ai déjà procédé sans cloner il me semble sans rencontrer de soucis à ce niveau^^)

Merci pour ton retour. J'espère ne pas m'être trop avancé sur l'aptitude de ton alim à supporter toute carte vendue à moins de 200€ (ça peut pas mal varier entre les modèles, anciennes réf etc)... Quoiqu'il en soit, je pense que ça passera pour les ~150W à 200W demandés (grosso modo) par une RX570.

eh oui ! tu observeras sur les cartes graphiques (hors CG bureautique) un connecteur d'alimentation^^ (d'ailleurs, il n'y en a pas sur ta HD 6850 ? ) ton alimentation seasonic devrait possèder deux connecteurs PCI-Express : un de 8 broches (6+2) et un autre de 6 broches, ils sont destinés aux cartes graphiques :)

Oki. Je ne m'étais pas posé la question des étages d'alim des RX 480 partenaires^^, je ne suis pas au fait s'il y a un souci pour certaines cartes équipées de ce GPU à ce niveau^^ (si ce n'est que le modèle de base n'étant pas au top à ce niveau, il y aurait peut-être eu une marge de manœuvre "libre" pour les partenaires..? qui pourraient +/- réussir leur truc... bon là j'invente peut-être ). Mettons donc qu'on parte sur une RX 570, reste à choisir un modèle silencieux ^^

oui seasonic c'est de la bonne came^^ Je pensais que les soucis d'alim des RX 480 ne concernaient que le 1er modèle de référence (avec son connecteur 6 broches^^) mais bon quoiqu'il en soit la différence de perf. entre une RX 480 et une RX 570 est assez faible^^. (de l'ordre d'environ 5% on dirait, en faveur de la 1ère, cf qqs tests effectués chez anandtech). Edit : cela dit, par rapport au choix proposé initialement par fafief, il y aurait un peu plus de 5% de diff vu que la RX 480 est OC ici..

Bonjour, Avec 620W de qualité, on en fait des choses ! Entendre par là que si ton alimentation est de bonne facture alors il te reste pas mal de marge et tu n'auras pas à te soucier d'une limite à ce niveau. Pour être sûr, quel est la référence de ton alim ? Un disque dur 3,5" doit consommer environ entre 4W et 10W (selon modèle et type d'activité en cours), l'article cité en lien date de 2011 et compare des DD de 2To, mais ça donne une idée..

Le noctua NH-D14 fait 170mm de hauteur.. pas de soucis pour le core V21 qui accepte des ventirad jusqu'à 185mm de hauteur^^. Pour le reste, bonne recherche !

bonjour, J'ai regardé rapidement sur le net la config requise pour jouer et l'un des sites mentionne les GTX 460 / HD 5850 comme étant le minimum requis niveau CG. (les autres indiquant simplement une CG directX 11, 1Go...). Il est donc possible que la carte graphique montre ses limites. Perso, je ne pense pas que le rapport perf/prix soit meilleur chez les verts... j'ai tendance à penser l'inverse^^ (même si je trouve cela moins vrai ces dernières années..)^^. AMD n'est par contre actuellement pas au niveau concernant l'efficacité énergétique et n'a pas de produit à proposer sur le terrain du haut de gamme. A voir si leur prochaine génération de CG "vega" qui devrait apparaitre d'ici quelques mois leur permet de revenir dans la course... Concernant la quantité de mémoire embarquée sur les cartes graphiques, hors système multi gpu, je pense qu'il n'est pas utile de monter à 8Go sur les cartes graphiques à 150/200€ dont le moteur serait déjà à bout de souffle sur les scènes qui pourrait nécessiter tant de mémoire.. à voir avec d'autres avis ^^. Les titres "dual-X", "tri-X" etc, sont les dénominations que les constructeurs attribuent à leur système de refroidissement, c'est tout^^ (certains sont plus efficaces que d'autres mais c'est un peu au cas par cas, il faut en général se renseigner sur des sites de test pour savoir si tel ou tel système de refroidissement est correctement conçu/adapté pour telle ou telle CG). Pour ton upgrade, il faudra voir avec ton budget mais pour info, une R9 380 apporterait déjà un boost de perf. intéressant. (environ x2,5 si l'on compare sur ce graph la HD 6850 à la R9 285, dont les perf. sont à peu près similaires à celles de là R9 380 je crois). Je possède le thermaltake suppressor F1 dont la conception est proche (mais pour du mini itx^^) je n'en étais pas complètement satisfait car la filtration de l'air en façade laissait (selon moi) à désirer, dans la mesure où la filtration se fait par les seuls orifices de la façade... pas de véritable filtre^^.. mais cela peut s'apparenter à du détail^^ cordialement

Bonsoir, La R5 230 2G que tu as repéré est une carte bureautique (avec le prix et le dissipateur on peut s'en faire une idée^^), en aucun cas elle ne pourra te rendre service en jeu. Actuellement et en neuf, je pense éventuellement à cette R9 380 4Go proposée à moins de 100€ chez topachat^^, il me semble qu'il n'y a pas plus performant à ce tarif en ce moment... Pourrais-tu décrire ta configuration actuelle ? qu'on voit si le reste est ok pour du GTA V (Q6600 mini apparemment^^). PS : la carte proposée en lien nécessite un connecteur d'alimentation 8 broches pour fonctionner^^ ce serait bon côté alim ?

Eheh, je ne sais pas ce qui déconne là-dedans^^ mais bon son débit a été multiplié par ~10 (de genre 4-5mbps à ~50mbps, en descendant) avec de simple cpl 500mb/s. (il captait mal le wifi de sa pièce).

Hello :) En fait, il est passé au cpl et cela fonctionne beaucoup mieux, il profite ainsi mieux du débit de la fibre.

Bonjour, J'ai regardé un peu ici et là ce que pourrait apporter un changement de proco entre un i7 920 et un X5660.. Sur ce graphe de chez hfr (test de ivy bridge, datant de 2012), on voit qu'en jeu, un i7 920 accusait déjà pas mal le coup, avec des performances à l'époque comparable aux core i3 sandy bridge (ici le i3 2130^^). Les perf. applicatives étant plus élevées quant à elles^^. Le site cpubenchmark donne au X5660 un "single thread rating" de 1280 et au i7 920 celui de 1164, si ces chiffres sont valables, cela donnerait des performances par cœurs comparables entre les deux cpu et je pense donc qu'en usage gaming, le X5660 ne ferait pas forcément le taff.. En perf. applicatives par contre, avec tous ses cœurs, il enverrait pas mal, avec des perf. comparables aux core i5 dernières gen si l'on en croit le classement général des cpu du site. A voir donc mais pas sûr que ça colle avec le besoin^^. Pour un upgrade mémoire vive, à voir tout en gardant en tête qu'acheter 3 barrettes n'est pas le top sachant que le triple channel n'est plus d'actualité sur les derniers chipset.* edit : puis maintenant, on est plutôt sur la DDR4^^, * : ce que je veux dire c'est que d'éventuelles nouvelles barrettes ne seraient pas forcément réutilisables sur une prochaine config'.

Tant mieux s'il y en a un qui te plait. En fait, ça dépend de ce à quoi fait référence le mot "ce" lol^^ (du matos en présence à caser dans un boitier ou bien du boitier proposé lui-même)^^

Bonne (future) vente !

Re, Ok^^ Plus petit alors ! J'ai parcouru ldlc et relevé quelques boitiers micro atx dont le volume se situe aux alentour de 25L, les voici au besoin : LDLC UMX-3, longueur CG 32cm, 1 seule baie 3,5" mais 2 en 2,5" Cooler master MasterBox Lite 3 : CG : 34,5cm, possibilité de mettre 2 DD avec un adaptateur 5,25"-->3,5" Fractal Design Core 1100 ou 1000 (port usb sur le côté ici) : CG 35cm, idem, adaptateur je crois si 2 DD + SSD A voir chez les autres marchand s'il y a d'autres références