Chromosome3

Les mises à jour de noyaux sont très dépendantes des distributions, certaines en font très souvent d'autres plus sporadiquement. J'utilise essentiellement Debian avec quelques incursions sur Ubuntu (Ubuntu supporte mieux le matos très récent, j'ai du faire un an avec sur ma config récente avec un retour sur la dernière Debian qui prend maintenant mon matos, ouf !! Même si Ubuntu est pas mal en soi et très accessible, fut un temps j'utilisais pas mal Mageia et différents autres tests). Tu peux avoir deux maj de noyaux en 15 jours ou une tous les deux mois^^, Ubuntu en fait assez souvent, Debian moins. A chaque fois ça recompile le driver NVIDIA sous forme de module (principe du noyau monolithique semi modulaire) et donc on doit faire avaler ce module recompilé au secure boot puisque c'est un composant du noyau (un module externe avec sa propre signature en somme), si tu le fais pas, ton nouveau noyau (qui lui a sa signature officielle acceptée) est accepté par le secure boot mais il te bloque le chargement du module nouvellement créé. Sur le lien de lunuxtricks justement ça donne les moyens de faire ses clés et même d'automatiser le processus pour chaque maj de noyau. A priori ça fonctionnerait pour chaque module fait via dkms. Alors j'ai pas testé, je me suis retrouvé avec ce fameux blocage lors de l'installation des drivers NVIDIA lorsque j'ai ressuscité la 560 ti au taf. Sur mon ancienne config avec la 1650 Super et le i5 3570 que j'ai refilée à l'un de mes fils il y a 18 mois, j'avais désactivé le secure boot depuis bien longtemps car ça déconnait avec les anciennes distributions (la machine a 13 ans de bon et loyaux services en dual boot et se débrouille plutôt bien encore), je tenterai sans doute un test pour forcer le 11 dessus, le temps de faire une machine actuelle compatible Windows 11, mon fils joue à des cochonneries non compatibles Linux, ensuite ça terminera en media center, console sur la télé à la place du vieux pi. C'est un format mini itx dans un boîtier Silverstone SG05, avec 16 go de RAM. Je continue ma life^^, mon deuxième fils a un i7 2600k (récupéré dans la rue il y a 3 ans avec la vie du mec dans le disque dur^^, la CM était morte, mais j'en avais une qui traînait) couplé à une 1050 ti et 16 Go de RAM, et pareil ça fait le taf pour le moment, par contre elle va terminer full Linux, car il se passionne pour le dessin, et krita, sa tablette graphique fonctionne très bien sur Linux et ses jeux fonctionneront également. Tant que ça limite pas l'usage et que ça tombe pas en panne, ces vieux coucous font encore largement le taf. Si on ne fait que de la bureautique, du net, son administratif un peu de multimédia léger, du jeu pas récent/gourmand, ça tient étonnamment bien. Edit : je dois faire une troisième machine pour ma fille avec un reste de matos qui traîne (j'ai encore un i3 en socket 1155, une RX 550 fonctionnelle ou une nvidia 970 fonctionnelle, une CM avec ce socket et de la RAM en conséquence), j'avais aussi une tour avec 1055T, 16 Go de RAM et une 7950 que j'ai refilé à un pote il y a peu pour ses ateliers en Médiathèque (il marchait bien d'ailleurs, je l'avais utilisé 6-8 mois en machine principale mais avec la nvidia 1650 super). Au taf j'ai une grosse partie de matériel de cette époque, beaucoup de socket 1155 (du i3 au i7) et du AM3, j'ai même un athlon X2 260, un phenom 2 855 avec des CG qui vont d'une 7850, à une nvidia 560 ti, une 6770, même des 4650. Ils ont entre 8 go et 16 Go de RAM et je m'en sors dans mes vastes utilisations qui vont bien au delà de l'utilisation basique de l'utilisateur moyen. J'aimerai avoir mieux car il va me falloir former sur Windows 11, mais bon, les finances étatiques étant ce qu'elles sont, faut savoir être débrouillard. J'avoue que mettre à la poubelle des machines fonctionnelles et qui remplissent encore leurs fonctions, ma fibre de vieux punk écolo sans crête (ma crête est plus proche de celle de Krusty le clown maintenant) m'en empêche. En espérant ne pas avoir apeuré hyunkel07, son matos peut encore rendre plus que des services, faut pas être trop gourmand. J'avoue que ma nouvelle machine qui a un an maintenant à base de Ryzen 7700, 32 Go de RAM, 'une RX 6700 à vil prix d'occasion, me ravie, mais hors jeu et tests improbables c'est overkill ; alors je kiffe grave. Mais en utilisation courante, c'est à peine 10 % de sa puissance.

Les bios fumeux ne respectant pas les standards sont un vieux problème. Rien que les soucis d'acpi bien connu des vieux barbus (je n'ai retrouvé que ce vieux sujet qui en parle sur une recherche rapide). De toute façon, les vieux coucous ne seront sauvables qu'avec Linux amha. Même si bidouille pour forcer Windows 11, ça reste au bon vouloir de Microsoft et vu la gourmandise de l'OS et sa politique de ménage des anciens drivers, je ne m'embêterai pas avec sur du matos non éligible ou juste pour le fun, mais en machine familiale de jeu qui demande de la stabilité c'est niet

De ce que j'ai compris, la clé privée signe les modules, la publique (celle qu'on injecte dans l'uefi) valide via l'uefi. Je me disais que je n'avais pas été assez précis dans ma tentative de vulgarisation^^. En même temps mon cher @r.chatigré tu es nettement plus compétent que moi, je ne suis qu'un modeste bridouilleur. Sans aucun cynisme acerbe hein. J'ai presque cru que ashlol avait mal pris ma réponse sur le secure boot (la version anglaise), genre donneur de leçon alors que je donnais juste la source du pourquoi il fallait le désactiver, alors je me méfie^^. Pareil pour @ashlol, je le sais très compétent et je ne permettrai aucunement de remettre ses compétences en cause. Je peux avoir un humour pourri à la @L33thium avec trouble trollesque à poils ras, ça s'est fait^^. Edit : pour en revenir au sujet initial, le i5 3570k avec 970 sur Linux fera très bien le taf amha, sans apeurer son auteur.

J'avoue c'est un peu la classe

Alors à mon humble niveau, sur le lien, ça explique plutôt comment faire valider tes modules par le secure boot en te créant des clés valides pour les faire avaler par le secure boot. J'ai eu ce souci récemment avec la remise en vie d'une 560 ti sur une machine avec le secure boot activé. En fait, sur une installation basique de ta Debian ou Ubuntu par exemple, tu auras par defaut le driver Nouveau pour ta CG NVIDIA, ton secure boot t'embête pas car ça utilise la clé de la distribution, par contre tu veux les drivers de NVIDIA qui utilisent dkms ça change la donne. Grosso modo à chaque maj de noyau ça recompile à la volée le driver et le colle en module qui lui n'est pas signé et le secure boot te bloque son lancement (les linuxiens avec driver NVIDIA se fadent une recompile des drivers NVIDIA à chaque nouveau noyau gérée par dkms). Soit tu le desactives pour pas être embêté et tu perds l'avantage du secure boot, soit tu crées des clés valides pour faire valider ces fameux modules. Tu n'as pas ce souci avec AMD car driver libre et très satisfaisant, Nouveau est par contre très limité. En fait tu crées des clés supplémentaires qui valident ces modules initialement non signés. N'hésitez pas à me corriger.

Laibach parce que ça m'apaise

@ashlol Je me doute que tu sais ce qu'est un secureboot, loin de moi l'idée de te faire un cours. C'est juste quand t'as une maj de noyau il faut refaire les modules (une explication ici en fr si ça intéresse) et le secure boot peut embêter le monde.

@ashlol L'explication pour le secureboot est ici. @ceric Alors non, tu peux très bien installer une distrib avec le secureboot, pas toute mais Debian et Ubuntu si. Sinon, ça marche aussi bien out the box comme dit ashlol que Windows, t'as autant à faire sous chaque OS pour en faire ce que tu veux. Par exemple va faire tourner le jeu sur DVD American McGee's Alice sur Windows, t'es pas couché. Je sais il y a des poissons volants, mais c'est pas majorité du genre^^

Ta 970 est supporté sur debian 13 sans bidouille ésotérique, source, Pour la 560 Ti, j'ai dû bidouiller avec le dépôt de la Sid. Mais pour ton cas c'est supporté dans les dépôts non-free (à ajouter dans le source.list. La GLF OS est quand même très spéciale, le concept est intéressant mais pour débuter j'ai un léger doute, ça reste une distrib limite en alpha. Pour info mon 3570 avec la 1650 super faisait tourner Baldur's Gate 3 de manière satisfaisante, j'ai même testé avec un 1055T AMD Phenom 2 avec la même CG et ça tournait correctement en 1920 x 1200 (oui j'ai un tas de vieux matos chez moi je te dis pas avec quoi je taffe, j'ai que du matériel de recup' hors d'âge). Si tu ne fais de jeu AAA ultra gourmand récent, ça fera le taf pour peu que tu aies un SSD SATA et plus de 8 Go de Ram (16 pour respirer). De toute façon, il te faudra une distrib qui supporte sans trop de bidouilles ta CG (pour ne pas à avoir à bidouiller il faut une CG AMD et encore c'est pas forcément sûr^^). Petite info en passant, pour les drivers NVIDIA, il faut désactiver le secure boot. Il faut savoir que Linux est très bien, hyper formateur, plutôt accessible de nos jours mais très différent de Windows et qu'il faudra forcément mettre les mains dedans pour du jeu, tu feras forcément des conneries mais ça s'installe vite^^.

Hello, Ta 970 tournera sur Linux, peut-être pas sur GLF OS, mais sur Debian 13 Trixie, ça fonctionnera, les drivers sont dispos. J'ai installé les drivers pour une 560 Ti cette semaine. J'avais un i5 3570 jusqu'à peu, c'est mon fils qui l'a maintenant, couplé à une GTX 1650 Super, léger Bottleneck pour info, mais ça fait encore le taf.

@L33thium Je trouve flatpak super bien pour les mêmes raisons. Mais pas eu encore l'utilité pour les débutants que j'accompagne. J'avoue que l'écosystème natif suffit hors spécifique. Un peu comme r.chatigré, je ressuscite/prolonge la vie de coucous pour ceux qui en ont besoin. Ça marche très bien avec les seniors qui sont ravis que leur ordi refonctionne, ne rame plus et fasse ce qu'il leur demande. Ça permet de mettre ceux éloigné pour diverses raisons sociologique/économique... de leur faire prendre le train en marche et de pouvoir gérer leur administratif sereinement (le smartphone ne permet pas tout), Linux est très bien pour ça pour son côté non intrusif de base. Beaucoup de gamins veulent aussi pouvoir jouer, sur des coucous, ça commence à être compliqué de pouvoir rivaliser ne serait-ce qu'avec une Switch (c'est très satisfaisant sur un i3 2120 avec une RX550 en émulation), alors oui tout l'écosystème rétro gaming est intéressant et même formateur, mais c'est pour les vieux^^ même si Metal Slug fonctionne sur toutes les générations. P.S. : J'ai pas eu de demandes pour les pwa, ils ont l'habitude de passer par le navigateur pour la banque et le reste. Par contre, un bloqueur de pub est indispensable sur le navigateur, ce n'est pas dans la liste tellement c'est évident pour nous.

J'avais pas vu que L33thium avait le même humour pourri que moi^^. @r.chatigré je me doutais que Xfce n'allait pas te plaire, tu as déjà argumenté sur d'autres topics à ce propos. Je ne connais pas trop Cinnamon, mis à part que c'est un fork de l'ancien Gnome que j'ai cessé d'utiliser au moment de Gnome 3 et je n'ai pas testé. Il faut surtout que le DE soit simple et que le processus de maj ne soit qu'une procédure et non plusieurs, je parle pour les néophytes, il y a des supers mamies. C'est pour cela que préfère le système natif aux flatpaks, mais tout dépend de l'utilisation qu'aura super mamie de son PC. De mon expérience, ce qui perd facilement les utilisateurs debutants et c'est pour ça que Windows est une horreur pour eux, c'est les pop de fenêtres qui font peur, avec des injonctions incompréhensibles pour eux, de ce fait ils cliquent sans connaître les implications. Le compte admin par défaut de Windows est un vrai piège pour ça, là où sur Linux ça fait un premier filtre à bêtises. Du moment que l'OS fait ce que l'usager demande et juste ce qu'il demande, sans proposer un tas de trucs inutiles ou configuré par défaut pour que tu achètes de l'espace sur One drive car tu as plus de 5 Go sur ton bureau et qu'après plus rien ne fonctionne correctement, ou un antivirus moisi à injonctions qui font peur... La liste est longue. C'est tout ce dont on a se soucier pour mamie qui sans toutes ces conneries s'en sort pas si mal pour peu qu'elle n'ait pas à passer deux heures pour des mises à jours qui vont chambouler l'interface et son comportement à laquelle elle s'est habituée. Je suis preneur du retour sur Cinnamon le cas échéant.

Hello, Pour les seniors néophytes je mets souvent Debian/Xfce non customisé, par contre je leur apprends à mettre à jour en mode manuel, ça fonctionne plutôt bien. Je n'utilise pas les flatpaks et Appimage autant que possible, la base de logiciel "native" de Debian suffit en général. Je configure l'imprimante et le scanner et roulez jeunesse. Ça demande un petit accompagnement pour les mises à jours et retrouver leurs repères, mais Xfce est simple et surtout ne fait que ce qu'on lui demande, ça en est presque ennuyeux ^^

+1 pour les 32 Go de ram, ma tour accepte les lecteurs 5.25, j'utilise encore ce type de lecteur. C'est une Cooler Master s400 Silencio, il y a la version plus grosse en S600 pour du Atx, je trouve que c'est un bon boîtier mais il coûte une centaine d'euros, ça grève le budget. Edit : Rajout de "bon" devant boîtier

Pareil, s'il faut participer pécunièrement pour une prolongation de licence afin d'assurer la récup/transfert du contenu. Je peux bien mettre 10 euros