Cubytus Posté(e) le 13 novembre 2006 Partager Posté(e) le 13 novembre 2006 B'jour à tous, il va bientôt falloir que je remplace ma paire de PCs (fixe 500MHz/320Mo RAM et portable 3000+/512MB) pour enfin répondre correctement à mes besoins; le portable, c'est décidé, sera, espérons-le, vendu, et remplacé par un MacBook - meilleure ingénierie des Macs portables à tous les niveaux), mais pour le PC, c'est encore un peu flou. Tt d'abord, j'ai cerné l'utilisation que je fais de mes machines (avec peu de variations): multi-tâcheur massif. Pour moi, c'est tout à fait courant d'avoir une vingtaine d'onglets ouverts dans Firefox (et pas que des sites en texte pur, souvent avec du Flash, et tt), Thunderbird, eMule, BitComet (naturellement !), l'antivirus, PeerGuardian, Trillian avec 2 ou 3 conversations, Skype, VoIP Buster (que le lag tue), ActiveSMART, 5 fenêtres Explorer, Winamp, un ou 2 volumes TrueCrypt ouverts, KompoZer, FileZilla, Folding@Home, et 2 ou 3 textes OpenOffice. Il me faudrait aussi une paire d'écrans LCD, vu le manque de place sur mon bureau, mais c'est une autre histoire. Parfois, s'y ajoutent des logiciels de compression et traitement vidéo, ou la lecture d'un DivX. Avec ça, on se doute bien que le swap ne fait que travailler (fichiers de +700Mo plutôt courants) Donc, pour supporter l'utilisation que j'en fais, j'ai pensé à une base: - AM2 3800+ X2 - 2GB en 2x1GB DDR2667 3/3/3/10 (Mushkin)(Quoi de plus frustrant que de voir le voyant de son disque dur allumé en permancene alors que le programe demandé s'affiche bouton après bouton?) - 2x250GB SATA2 (Seagate Barracuda), en RAID-0 (Pour obtenir le maximum de performance, car, de toute manière, on n'échappe pas au grand méchant swap - On peut les mettre plus petits, si ça existe en SATA2, car j'ai déjà 250Go en ATA-133 très silencieux) - Sound: M-audio 7.1 Revolution avec sortie numérique (Je veux une sortie son surround, et une excellente entrée analogique (vinyl rip), et si possible numérique (SACD rip) - DVD±RW: Plextor PX-760A (Ras le bol des DVD-Rs loupés) - Eagle Touch Pro Multimedia keyboard (à fil, beau design, sobre) - Logitech MX310: Ces deux derniers peuvent être sans fil, à la condition que le clavier n'ait pas de problème pour accéder au fonctions du BIOS, et plus généralement quand ses pilotes ne sont pas chargés) Autres besoins: - 1 port série (2 serait ideal) - 1 parallèle - 1 USB (j'ai déjà le 7-port hub) - Gigabit LAN (J'upgraderais le routeur peu après) - **Aussi silencieux que possible**, car je n'éteins jamais mon ordinateur la nuit, et dors à côté. (Idéalement avec refroidissement CPU passif, et alimentation ultra-silencieuse - les vraies fanless sont trop chères) - Le moins de watts consommés possible, pour ne pas avoir besoin d'acheter une UPS de datacenter (trop cher aussi) - Une excellente performance en TV-Out, avec sorties RCA, S-Vidéo, et composants, si possible. La performance 3D n'est pas très importante, comme je ne joue pas. Pas besoin, mais serait apprécié: - Pièces RoHS - Boîtier élégant (Lian Li...) - Alimentation haute efficacité (>80%) (plus écologique, et souvent plus facilement refroidies - Je pensais notamment à la Seasonic S12, mais p-ê qu'il en existe des aussi stables, moins chères) Par contre, vous aurez remarqué que j'ai oublié de mentionner un composant central: la carte-mère, et pour cause, je ne sais pas quel est le meilleur chipset à utiliser dans ce cas. En fait je n'y connais pour ainsi dire rien. C'est pour ça que je demande conseil à la communauté, le but étant d'en avoir le plus possible pour mon argent, et, finalement, de dépenser le moins possible sans ajouter de contraite majeure de performance. Ne pas oublier que dans le budget informatique, le portable compte à lui seul pour 1900$ environ.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 13 novembre 2006 Partager Posté(e) le 13 novembre 2006 donne nous ton budget pour le pc de bureau et on t'aidera :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brian Posté(e) le 13 novembre 2006 Partager Posté(e) le 13 novembre 2006 Pk ne pas prendre du Core de Duo justement, c'est le best pour la multi-tache Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 13 novembre 2006 Partager Posté(e) le 13 novembre 2006 +1 pour le C2D sinon pour se toruné vers du passif deja prend un carte mere bien passive comme la DS4 de gigabytes, et puis apres un CNPS 9000 ou un Xp 90/120 pour le proco Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubytus Posté(e) le 14 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2006 Prix, j'aimerais ne pas dépasser 1500$, hors écran. 1700 ne serait pas dramatique, mais 1900 commencerait à faire cher. Pour la CM, j'ai entendu parler de la M2N-E, de Asus.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 14 novembre 2006 Partager Posté(e) le 14 novembre 2006 tu veux te baser sur du Am2 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 14 novembre 2006 Partager Posté(e) le 14 novembre 2006 ne l'envoie pas sur am2 de toute facon (surtout si il fait du multi tache) prend un Core 2 Duo tu habite ou pour parler en $ ??? donne nous des adresses pour avoir des prix de chez toi quand meme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubytus Posté(e) le 14 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2006 Basé sur AM2, oui. Le 939 est en fin de vie (tout étant relatif), et devenu déconseillé pour les nouvelles configs qui devront durer plusieurs années. À ce propos, je ne tiens pas à avoir un Intel, 1- parce qu'il y en aura un dans le Mac 2- En fait, je n'ai plus confiance dans Intel et leurs features non documentées, comme le unique ID du PIII, en son temps (J'attache une très grande importance au respect de la vie privée, en soft comme en hard) 3- AMD a toujours eu l'avantage technologie ces dernières années, Intel ne fait que le ratrapper pour le moment. Je pense raisonnablement que d'ici 2 à 3 ans, AMD sera de nouveau devant. 4- AMD s'overclocke mieux, habituellement (sera une solution quand le 4200+ à refroidissement passif deviendra un chouilla poussif) Le choix du fondeur est donc fixe (pour ce PC, du moins, on verra pour un éventuel media center bon marché), mais tout le reste peut varier. Pour les prix en $, je suis au Canada, notre dollar vaut en ce moment à peu près 90¢US, donc il faut, grosso modo, entre 1,4 et 1,5$ par €. Ds mon utilisation multi-tâche, j'entends une multitude d'apps ouvertes, mais en une heure, toutes ne me servent pas, je pense en particulier aux clients P2P, que je ne regarde qu'une fois de tps en tps pour vérifier ce qui est terminé, mais qui consomment des ressources significatives. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cybertutu Posté(e) le 14 novembre 2006 Partager Posté(e) le 14 novembre 2006 Oh, on a un joli trolleur ici. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mixpixoto Posté(e) le 14 novembre 2006 Partager Posté(e) le 14 novembre 2006 HS/ En fait, je n'ai plus confiance dans Intel et leurs features non documentées, comme le unique ID du PIII, en son temps (J'attache une très grande importance au respect de la vie privée, en soft comme en hard) - j'ai pas tout capter la,c'est quoi cette histoire de pentium et de vie privée HS\ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 14 novembre 2006 Partager Posté(e) le 14 novembre 2006 Je comprends pas trop bien non plus, surtout que si c'est pour acheter une machine maintenant, C2D est très loin devant AMD ou AM2, que ce soit en OC ou en multitâches, enfin, AMD c'est pas mal non plus, on ne va pas réouvrir un débat qui n'aura jamais de fin de toute façon... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubytus Posté(e) le 14 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 novembre 2006 mixpixoto> Intel a conçu les PIII pour qu'ils transmettent automatiquement leur numéro d'identification aux sites qui seraient programmés pour en faire la demande. Sous la grogne des entreprises et des particuliers, ils ont fini par rendre la feature optionnelle en permettant sa désactivation via la carte-mère, pour celles qui le supportent. Mon point de vue est que rien ne les empêche actuellement d'avoir inclus la même forme d'identification sans en faire de publicité monstre. Ils sont bien à l'origine de la puce TPM et HDCP, après tout...qui communiquent toutes deux avec l'extérieur Comme le dit K-Lee, le débat est clos (sinon on n'aurait qu'un seul fondeur , et moi je serais pas près d'avoir de conseil clair alors qu'il reste des composants tout aussi importants autour à choisir), et c'est d'ailleurs davantage une question de budget au moment de l'upgrade; là où les AMD X2 ont une progression assez régulière du prix Intel, c'est plutôt exponentiel, et mon budget ne me le permet pas. Penser au prix des pièces annexes, mais j'ai pu voir récemment que celles associées à Intel étaient souvent plus chères. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mixpixoto Posté(e) le 14 novembre 2006 Partager Posté(e) le 14 novembre 2006 mixpixoto> Intel a conçu les PIII pour qu'ils transmettent automatiquement leur numéro d'identification aux sites qui seraient programmés pour en faire la demande. Sous la grogne des entreprises et des particuliers, ils ont fini par rendre la feature optionnelle en permettant sa désactivation via la carte-mère, pour celles qui le supportent. Mon point de vue est que rien ne les empêche actuellement d'avoir inclus la même forme d'identification sans en faire de publicité monstre. Ils sont bien à l'origine de la puce TPM et HDCP, après tout...qui communiquent toutes deux avec l'extérieur -ben voila j'ai appris quelque chose aujourd'hui,je n'avait jamais entendu parler de ca...c'est clair que ca n'a pas dus faire que des heureux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
typhoon006 Posté(e) le 14 novembre 2006 Partager Posté(e) le 14 novembre 2006 OMG, putin un Madcho 2 Le PSN (processor serial number) du PIII était a la base une idée sans mauvaise intention , puisque le but était d'amélioré la protection informatique . le "probléme" c'est que les utilisateurs y voyaient un moyen de se faire surveiller . Ce PSN pouvait être désactiver via le BIOS Aprés ca Intel a décidé d'abandonner l'idée du PSN sur les PIII suivant , ainsi que les P4 ,bref faut arreter la parano a 2 balle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Telmo Posté(e) le 14 novembre 2006 Partager Posté(e) le 14 novembre 2006 OMG, putin un Madcho 2 Le PSN (processor serial number) du PIII était a la base une idée sans mauvaise intention , puisque le but était d'amélioré la protection informatique . le "probléme" c'est que les utilisateurs y voyaient un moyen de se faire surveiller . Ce PSN pouvait être désactiver via le BIOS Aprés ca Intel a décidé d'abandonner l'idée du PSN sur les PIII suivant , ainsi que les P4 ,bref faut arreter la parano a 2 balle Clair, ça fait un bail que ça n'existe plus ! Maintenant on prends des cookies pour ça Franchement très bon en OC les C2D sufi de voir les meilleurs scores ! Bref, c'est plus comme les Pentium D Cubitus: - AMD a toujours eu l'avantage technologie ces dernières années, Intel ne fait que le ratrapper pour le moment. Je pense raisonnablement que d'ici 2 à 3 ans, AMD sera de nouveau devant. Tu crois que dans deux - trois ans on n'aurra encore les mêmes socket !? moi je ne crois pas ... Ou alors en occaz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubytus Posté(e) le 15 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 novembre 2006 Boah, on a encore bien des sockets 754, alors que théoriquement, ça fait 4 ans qu'il est lancé... Bcp d'idées très controversées ont été lancées avec les "meilleures intentions", comme la puce TPM... Mais s'il vous plaît, je suis là pr des conseils, g rien contre le déviage de topic, mais une fois qu'on l'a réglé...Ça serait gentil merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 15 novembre 2006 Partager Posté(e) le 15 novembre 2006 salut touti Prix, j'aimerais ne pas dépasser 1500$, hors écran. 1700 ne serait pas dramatique, mais 1900 commencerait à faire cher. Pour la CM, j'ai entendu parler de la M2N-E, de Asus.... je ne viens pas pas souvent sur ce sub-forum, mais je le devrais sauf toute modestie caché parce que quand je vois qu'il y a encore des PCistes qui hésitent sur leur nouvelle config ^^ je n'ai pas tout suivi mais tu as un buget de 1900 euros pour l'UC cad MOBO+CPU+RAM+DD+CG ?? si c'est le cas, es-tu fou ?? On te l'a dis plus haut ?? lol Oui, on te l'a dis plus haut, en ce moment sur PC , il n'y a pas mieux en CPU et de trés loin, que les Intel Core 2 Duo ou Conroe pour les intimes je n'ai pas le temps de te faire une config dans ton budget mais crois pour 1900 euros je t'en fait et tu peux t'en faire une de premier ordre que tu sembleras passer de la préhistoire au 21 siècle juste au lancement de l'OS par rapport à ta précédente Oui bien sur, part sur des bases de Cpu Conroe et construit toi une config autour qui rentrera dans ton budget limite Crois moi pour 1900 euros tu as de quoi en faire une bonne malgré tout ce que tu sembles croire ;-) Quand on change entièrement de config je part du principe surtout si tu ne la changes pas souvent comme cela sembre être ton cas, qu'il faut "taper" dans ce qui se fait de mieux à l'instant présent surtou si on a ton budget et ce qui se fait de mieux ce sont les Intel Conroe en ce moment @+++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Regenium Posté(e) le 15 novembre 2006 Partager Posté(e) le 15 novembre 2006 Bon ben je me lance ! Je te dit tout de suite, je te conseille un RAID 5 pour ce que tu veux faire (presqu'aussi rapide en temps d'accès qu'un RAID 0 mais surtout plus fiable: en RAID 0 si un des 2 DD tombe en rade = adieux à toutes les données !) moins Les prix sont relevés sur montgallet.com CM:Asus P5B Deluxe 165¤ (gigabit LAN, gestion du RAID 5, 8 USB, chipset refroidit passivement, 1 seul port série mais je ne connais pas de CM en ayant 2 à l'heure actuelle Proc: INTEL Core 2 Duo E6600 2.4Ghz 280¤ (Ventirad: XP90-C + SE2 92x92 ou enermax avec potientiomètre réglé au minimum) si le ventillo intel fait trop de bruit RAM: Corsair PC6400 2048Mo XMS2 Twinx (2x1024Mo) 260¤ CG (refroidisement passif): MSI GeForce NX7600GS-T2D256EH 110¤ ou Asus Extreme N7600GS Silencer HTD 256Mo 110¤ DD RAID 5: 4 x Hitachi 250Go 7200 RPM S-ATA II T7K250 ou Hitachi 250Go 7200 RPM CinemaStar S-ATA II 7K500 (68¤) et en 160 Go le Hitachi 160Go 7200 RPM S-ATA II T7K250 (53¤) soit 212¤ pour 4x160Go ou 272¤ 4x250Go pour moi le plus silencieux des DD il suffit d'activer l'AAM dispo sur leur site web. Graveur: Plextor PX-750A BOX 60¤ Carte son: Creative SoundBlaster X-FI Xtreme Music 80¤ Alim: Enermax 500W Liberty ELT500AWT 95¤ Boitier: je ne sais pas trop mais il faudrait un boitier alu avec 2 ventillos de 12x12 (extraction et impulsion) sous voltés avec filtres car ca va chauffer pas mal. compter 120¤ (je pensais au Gigabyte 3D Aurora à 110¤) Soit environ 1400¤ +/- 30¤ (sans ventirad et 4x160 Go) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stude 12 Posté(e) le 15 novembre 2006 Partager Posté(e) le 15 novembre 2006 Rien a modifier de la configue précédente a part que je prendrais une DS4 a la plce de la PB5 deluxe, car la DS4 chauffe moin, une NeoHE 550EC ou 500EC en alim, car modulaire donc gain de place et meilleur ventilation ds le boitier ( et surtout tension stable et amélioration du rendement) et en boitier j'ai remarquer le Thermaltake Armor VA8000 BWS fo aimé le designe mais bcp de place et 4 ventilo (3x12 cm et 1x9cm) a mon avis il doit faire bien frai dedans (et 11 emplacements pour les DD ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 15 novembre 2006 Partager Posté(e) le 15 novembre 2006 je n'ai pas tout suivi mais tu as un buget de 1900 euros pour l'UC cad MOBO+CPU+RAM+DD+CG ?? si c'est le cas, es-tu fou ?? Je ne vois pas qu'il est fou pour avoir MB+CPU+RAM+DD+CG à 1900 $ (pas euro, en dollar est moins cher qu'euro ) Exemple, mon autre PC : MB+CPU+RAM+DD+CG coûte 1900 ¤ environ aussi. Pour être fou, c'est payé plus de 3000 ¤ pour CPU+MB+RAM seulement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubytus Posté(e) le 15 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 novembre 2006 Je parle ici de 1500$, pas ¤, sinon, ça fait plutôt 1000~1100¤. Cumbas> je sais, ça fait un grand saut technologique, même si l'OS principal restera vraisemblablement le même (Windows 2000)...j'ai eu cette impression décoiffante qd j'ai essayé le nouveau PC de mon pote et mon portable... C'est amusant, mais ça rend très exigeant qd on tombe sur une machine moins récente. Enfin, ça arrive tt le tps d'hésiter pr faire un tel achat, je pense....surtout quand les billets ne tombent pas du ciel et qu'on a de grosses dettes. Ça fait longtemps que je voulais changer, mais, comme j'ai eu le portable y'a 2 ans (payé par myself), ça m'a fait un peu patienter...jusqu'à ce que je me mette à tripoter un peu du Mac, là jveux pus de PC portable (si qqn veut me le racheter....il est à vendre, MP pour les gens sérieux ) Regenium> merci pr cette liste détaillée, mais....basé AMD, stp :). Avec une carte-mère à contrôleur réseau gigabit (et qui ne nécessite pas de drivers exotiques !!!! Car ça aussi, j'ai connu les premières à contrôleur réseau intégré, c'était un cauchemar qui a dû s'achever par l'achat d'un NIC PCI) Mais ça me semble pas très très silencieux, cette chose que tu m'as très gentiment montée...Y'a bcp de ventilos je trouve, même sous-voltés, ça fait bcp... En disques durs, j'aurais tendance à éviter les japonais, toutes les configs récentes ou non que j'ai vues montées avec des Hitachi, Samsung ou Toshiba ont vu leur stockage cesser de fonctionner dès qu'on en faisait usage intensif (déplacement, effacement ou création de plusieurs dizaines de Go). J'penais à ceux qui ont la plus longue garantie et réputation de silence, les Seagate..Bon choix ? RAID5, c'est s'il me reste assez de $$, car ça demande au moins 3 durs, et la perte de données n'est pas si catastrophique pour moi dans la mesure où je fais mes sauvegardes régulièrement (sauf là, pour question de $$ encore, je n'ai pas renouvellé mon dernier spindle de 50 DVD-R). Pour limiter encore les risques, j'ai toujours ActiveSMART qui veille au grain; tous les disques actuels sont bien compatibles avec cette norme, non ? Stude12> merci pr le conseil de ce boîtier, c'est un monstre horriblement lourd, mais...il semble bien conçu, c pas donné à tous. Personne a vu de carte audio (ou autre spécialisée) qui comporterait des entrées optiques et numérique coaxiale ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 15 novembre 2006 Partager Posté(e) le 15 novembre 2006 je n'ai pas tout suivi mais tu as un buget de 1900 euros pour l'UC cad MOBO+CPU+RAM+DD+CG ?? si c'est le cas, es-tu fou ?? Je ne vois pas qu'il est fou pour avoir MB+CPU+RAM+DD+CG à 1900 $ (pas euro, en dollar est moins cher qu'euro ) tu as encore tout compris toi... tu ne vois pas et n'a pas lu la suite qui montre l'ironie de ce que je dis là ?? (explications pour toi lol et , justement je lui demande si il n'est pas fou car pour ce budget là on peut se faire tranquille une bonne config Conroe, lire la suite du post en question ce serait bien aussi lol) bien écoutes Cubytus trêve de blabla je ne sais pas la valeur du dollard par rapport à l'euro (moins de 1 euros pour 1 dollards US je crois non lol) mais je vais prendre le temps de te proposer une config pour disons 1800 euros (oui désolé c'est la monnaie référence pour les européens et pour de plus en plus de monde sur la planète d'ailleurs ) à base Conroe of course qui te fera passer au temps moderne je reviens avec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 15 novembre 2006 Partager Posté(e) le 15 novembre 2006 bien 1800 euros de bugdet en tenant compte de ton utilisation du PC je te propose MOBO : - Chez Asus pour la sécurité et la fiabilité, la P5B-E http://prixdunet.com/details/Asus_P5BE/ prix moyen 160 euros Reste 1800-160 = 1640 euros CPU : Pas d'hésitation possible vue ton budget, le meilleur compromis sur les Conroe FSB 1066Mhz actuel, un E6600 http://prixdunet.com/details/Intel_Core_2_Duo_E6600/ prix moyen 310 euros Reste 1640-310 = 1330 euros RAM : Je ne crois pas a t'avoir lu que tu sois un overclockeur fou ;-) , donc des PC5300 suffiraient... Mais va, tapons malgré tout dans des PC6400 et jouons large ce qui permet de préparer l'arrivée de Vista (il faudra bien quand même que tu oublies Windows 2000 un jour lol) donc 2 x 1Go de PC6400 en dual channel of course et prenons la sécurité soit des Corsair mais des CAS 4 stp http://prixdunet.com/details/Corsair_TWIN2X20486400C4/ prix moyen 350 euros (oui c'est le composant qui a vu son prix le plus augmenter dernièrement valeur du cours du silicium oblige) Reste 1330-350 = 980 CG : bien obligation d'une CG Pci-express 16X, tu n'es pas un grand gamer devant l'éternel si je t'ai bine compris donc tapons dans une bonne CG moyen de gamme et chez Nvidia une trés bonne 7900GS et tapons dans une marque fiable et qui n'a rien à prouver a savoir Leadteck http://prixdunet.com/details/Leadtek_Winfast_PX7900_GS_TDH/ prix moyen 210 euros Reste cas 1 --> 980-210 = 770 ATTENTION si tu es préssé je te propose là des CG ne supportant que le dirextX9, le dirextX10 arrivant (sous Vista) les CG compatibles directX10 arrivent à leur tour en fin du mois de novembre sur le marché et en particulier les Nvidia 8800GTX le haut de gamme et les 8800GTS le haut-moyen de gamme si je puis dire SI tu veux le must du moment et vue ton budget tu le peux, choisis une CG directX10 et prends une 8800GTS soit un prix moyen là plus conséquent on va dire 500 euros mais un gage assuré sur l'avenir par rapport à la 7900GS http://prixdunet.com/liste/Carte_Graphique...mp;f_435%5B%5D= et crois moi rien que la 8800GTS est une bombe et bat la plus puissante des CG directX9 actuelle (7950X2) sur pratiquement tous les tests existants et fait jusqu'a 150% de mieux que la majorité des autres !!! Reste cas 2 --> 980 - 500 = 480 euros DD : Il reste pas mal pour le DD ou les DD quels que soit le cas comme tu vois 770 euros dans le cas 1 et 480 euros dans le cas 2 tu as donc de quoi faire et peut même te permettre de monter un jolie petit RAID avec 2 Western digital Raptor SATA à 16Mo de cache et 10000RPM par exemple http://prixdunet.com/liste/Disque_dur/?p_m...p;f_1148%5B%5D= et il te restera encore de l'argent donc tu vois que tu peux faire et crois moi cette config te satisfera pleinement ET si jamais tu veux utiliser la totalité des 1800 euros, je peux te la refaire en prenant des composants encore plus puissant pour consommer tous ces 1800 euros EDIT OUPSSS j'avais oublié de compter une bonne alim lol Prends en une de, disons, 500W cela suffira, sauf si tu optes pour une CG 8800GTS directX10 où là ce sera mieux que tu optes pour une 600W et une Seasonic pourquoi pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
typhoon006 Posté(e) le 15 novembre 2006 Partager Posté(e) le 15 novembre 2006 ba Cumbas , si tu pouvais passé dans mon post "pré-config" pour ton avis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cumbas Posté(e) le 15 novembre 2006 Partager Posté(e) le 15 novembre 2006 je n'ai pas trop le temps là et comme j'ai dis et ne suis pas trés souvent sur ce sub-forum sinon jy serai obligé dy passer toutes mes journées lol Surtout pour vous faire comprendre que il ny a pas a hésiter en ce moment le must ce sont les config Conroe je vous conseille plutôt de passer sur le sub-forum hardware ou mieux sur le Overclocking si vous voulez savoir ce que valent les config Conroe (on y a un gros topic centralisateur des config Conroe là bas ^^) et comprendre qu'il ne faut pas hésiter en ce moment pour une config à base de Conroe Je ne suis adepte ni de AMD ni de Intel je précisepour ceux qui s'imagineraient Je vais et je conseille là où est le meilleur du moment (je viens même de 2 config AMD dont j'étais ravi ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.