Posté(e) le 19 février 200718 a merci X-System sinon pourquoi il y a bug sur ce site avec les images de imageshack us ? edit: sinon il est pas tout à fait à jour le tableau, il manque des turions (ml-32 etc) les FX double coeur et quelques A64 X2 (le 4000+ EE par exemple ac 2*512ko L2... Sinon quelqu'un sait ou je pourrais me procurer un X2 4000+ en AM2 avec 2*1024mo L2 ?
Posté(e) le 21 février 200718 a Auteur La dernière mise à jour est le mois de novembre 2006. La prochaine mise à jour sera bientôt.
Posté(e) le 30 octobre 200717 a Auteur La mise à jour de la liste des processeurs d'Intel est faite. La liste des processeurs d'AMD sera pour bientôt. J'ai pris la demi-journée pour mettre à jour de la liste des processeurs d'Intel donc la liste des processeurs d'AMD sera un autre jour de cette semaine.
Posté(e) le 30 octobre 200717 a Auteur X-System, beau boulot X, idem que fred Merci mais je ne vois pas celui des AMD Si tu as lu mon dernier post J'ai l'ancienne version de la liste des processeurs d'AMD. Je l'ai retiré car elle est en cours de mettre à jour. Il faut prendre environ la demi-journée pour mettre à jour. La dernière mise à jour était il y a un an...
Posté(e) le 30 octobre 200717 a si je te file les Penryn ( Wolfdale / Yorkfield / Penryn ) tu les ajoutent ?
Posté(e) le 30 octobre 200717 a Auteur Non, seulement les processeurs en cours de commercialiser commercialisation. J'ajouterai les Penryn quand ils sortiront (disponible dans Processor Spec Finder du site d'Intel)
Posté(e) le 30 octobre 200717 a en cours de commercialisation X-System c'est juste pour ton français (je sais les difficultés que tu as )
Posté(e) le 31 octobre 200717 a il a dit non le monsieur ! dans quelques jours= il n'est pas encore sortis. donc Si tu as lu mon dernier post J'ai l'ancienne version de la liste des processeurs d'AMD. Je l'ai retiré car elle est en cours de mettre à jour. Il faut prendre environ la demi-journée pour mettre à jour. La dernière mise à jour était il y a un an...
Posté(e) le 31 octobre 200717 a Voilà un bon topic qui revient en force, beau boulot X Topic épinglé.
Posté(e) le 31 octobre 200717 a dans 15 jours ça aurait fait 1 ans que j'avais demandé les Athlon Xp bon boulot X
Posté(e) le 15 novembre 200717 a dans la catégorie Sempron socket A, il manque le 2200+ qui fais 1.5GHz d'origine si jme trompe pas (9*166)
Posté(e) le 16 novembre 200717 a X system il y a une erreur au sujet du Brisbane 5200+. Comme l'erreur ne vient pas de toi mais de chez AMD, tu es pardonné. 5200+ 2,7GHz 1Mo de cache L2 ( 2x512 ). et pas 2048ko. Explication: sur ce site: http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=37 on peut voir que le 5200+ est annoncé comme tu le mets avec 2048ko de cache L2, or, son numéro de série est: ADO5200IAA5DO http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty..._docs/33954.pdf page 11 L2 Cache Size: 5 = 1 Megabyte (see Table 2) ADO5200IAA5DO Sur un forum allemand, le problème a été soulevé et le site AMD a été contacté, la réponse est bien celle-ci: il y a 1 Mo ( 1024ko ) de cache L2 sur le 5200+ Brisbane qui fonctionne à 2,7GHz. Voila ils n'ont toujours pas corrigé leur erreur dans leur référence, mais c'est bien une erreur.
Posté(e) le 2 septembre 200816 a le lien que tu fournis pointe sur un 5200+ ADA5200IAA6CS, autrement dit un core Windsor qui possède effectivement 2mb de cache et une fréquence de 2.6ghz contrairement au brisbane @ 2,7GHz 1Mo de cache L2 (je suppose que pour limiter les coûts ils ont diminué le cache, en contrepartie ils ont augmenté la fréquence de 100mhz, de quoi garder des performance équivalentes...)
Posté(e) le 27 septembre 200816 a Auteur Qui veut continuer pour mettre à jour ? C'est le fichier Excel.
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.