X-System Posted May 11, 2006 Posted May 11, 2006 Bonjour, j'ai une petite idée de faire les 2 listes des 2 constructeurs pour connaître la fréquence origine quand on regarde le nom de la modèle incompréhenisble. Alors j'ai traduit chaque modèle. Voici les 2 listes :
K-Lee Posted May 11, 2006 Posted May 11, 2006 Je pense même, que si tu comptes le tenir à jour, je l'épinglerais bien ton topic
X-System Posted May 11, 2006 Author Posted May 11, 2006 Je pense même, que si tu comptes le tenir à jour, je l'épinglerais bien ton topic On peut me prévenir dans ce topic car je suis toujours là sur PC INpact. Je pourrai parfois ne pas faire attention les nouveaux processeurs qui viennent sortir. Et ces 2 listes sont sous Excel -> GIF (poids léger)
X-System Posted November 14, 2006 Author Posted November 14, 2006 Les 2 tableaux sont mis à jour aujourd'hui.
K-Lee Posted November 14, 2006 Posted November 14, 2006 X-System, on l'épingle ton topic ? Il le mérite en tout cas.
beubz Posted November 14, 2006 Posted November 14, 2006 > Fréquence réelle des processeurs d'AMD et d'Intel trés explicite celui la bon boulot X-System
K-Lee Posted November 14, 2006 Posted November 14, 2006 Ménage fait, topic épinglé, longue vie à cette base de donnée qui deviendra évidemment une référence au fil des mois.
youri_1er Posted November 14, 2006 Posted November 14, 2006 belle basse mais il y a une erreur (enfin aujourd'hui tout le monde s'en moque un peu puisque la plateforme est morte!) sur le A64 S754 3400+ en effet il y a eu 2 version (2 coeur differents!) - un 2.2Ghz 1024ko de cache L2 - un 2.4Ghz 512ko de cache L2 je croit me souvenir que d'autres processeur de la gamme étai touché par une différence de processeur malgré la même dénomination! merci pour toutes les info sinon c'est super pour s'y retrouver un peu
K-Lee Posted November 14, 2006 Posted November 14, 2006 belle basse mais il y a une erreur (enfin aujourd'hui tout le monde s'en moque un peu puisque la plateforme est morte!) sur le A64 S754 3400+ en effet il y a eu 2 version (2 coeur differents!) - un 2.2Ghz 1024ko de cache L2 - un 2.4Ghz 512ko de cache L2 je croit me souvenir que d'autres processeur de la gamme étai touché par une différence de processeur malgré la même dénomination! merci pour toutes les info sinon c'est super pour s'y retrouver un peu Je peux faire une petite vérif ce soir, j'ai aussi une base de donnée très complète des CPU AMD, mais venant d'un site commercial je ne peux pas me permettre de la poster tel quel. Je vous tiens au courant.
youri_1er Posted November 14, 2006 Posted November 14, 2006 voir ici au cas ou : http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
X-System Posted November 14, 2006 Author Posted November 14, 2006 belle basse mais il y a une erreur (enfin aujourd'hui tout le monde s'en moque un peu puisque la plateforme est morte!) sur le A64 S754 3400+ en effet il y a eu 2 version (2 coeur differents!) - un 2.2Ghz 1024ko de cache L2 - un 2.4Ghz 512ko de cache L2 je croit me souvenir que d'autres processeur de la gamme étai touché par une différence de processeur malgré la même dénomination! merci pour toutes les info sinon c'est super pour s'y retrouver un peu Oui, il y a manque un pour 512 KB. J'ai vérifié sur : http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx (c'est plus pratique et très complet) EDIT : C'est corrigé.
X-System Posted November 14, 2006 Author Posted November 14, 2006 voir ici au cas ou : http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp Il ne faut pas utiliser ce site pour connaître des codenames. Il y a quelques qui sont fausses. Ce site a mis les Pentium 4 600 series et Pentium 4 EE 3.73 pour Irwandale. C'est faux car Irwandale, c'est le codename d'Intel Xeon. Le codename de Pentium 4 600 series et Pentium 4 EE 3.73 est Prescott 2M. Et encore, QX6700 n'est pas Conroe mais c'est Kentsfield... Il y a des fautes dans ce site. Il vaut mieux d'utiliser des sites officiels (AMD et Intel) pour être plus sûr.
Tomahawk Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Bonsoir, Les tableau ne s'affiche pas chez moi ! Es-ce normal? Merci
K-Lee Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Imageshack a blacklisté INpact, donc oui c'est normal, personne ne les voit en fait...
Mopral Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Imageshack a blacklisté INpact, donc oui c'est normal, personne ne les voit en fait... Si moi je les vois!!!
chour Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Bonsoir, Les tableau ne s'affiche pas chez moi ! Es-ce normal? Merci J'allais poser la même question :/ Dommage ce topic a l'air très intéressant
K-Lee Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 Clic droit sur la grenouille du premier post, propriété et recopier le lien dans une nouvelle fenêtre IE. L'image va alors apparaître, mais en direct, ça ne fonctionne plus chez moi non plus.
Mopral Posted February 13, 2007 Posted February 13, 2007 on peut les voir en utilisant firefox et son module RefControl. -vous installez le module -vous redémarrez firefox -dans firefox vous faites outils->options RefControl -dans la fenetre qui s'ouvre vous faites "ajouter un site" -dans la fenetre qui s'ouvre: pour "site" vous mettez "imageshack us" et vous cochez "blocage" -vous validez tout par ok (pour les 2 fenetres) - vous rafraichissez la page avec les tableaux et vous les voyez Et normalement avec cela vous pourrez maintenant voir sur PCI toutes les images hébergées sur imageshack...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.