eYo Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 C'est des rève c'est tout, on s'en fou de l'intérèt ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 Faut pas chercher bien loin ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 Pas mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nmarine Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 Configuration : The Dream Computer Processeurs : 2 X AMD Opteron 275 - Dual Core 2.2 GHz @ 2,6 GHz voir plus 1514 € Carte Mère : Tyan Thunder K8WE - S2895UA2NRF (AMD-8000 + NVIDIA nForce Professional) - SSI EEB v3.5 656,59 € Mémoire : 16 (16Go) X Corsair TWIN1024-4300C3PRO - TwinX 1048 € Carte Graphiques : SLI PNY Quadro FX 3450 - 256 Mo 2625 € Boitier : Thermaltake Armor VA8000SWAD - Silver (comme la mienne ) 170 € Alimentation : Tagan TG1100-U95 - 1100 W 400 € Refroidissement : 2 x ASETEK WATERCHILL KT12A-12VX TRIPLEX 03-L-1219 908 € Disque dur : Western Digital Raptor X 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA 321 € Disque dur : Western Digital Raptor X 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA 321 € Disque dur : Seagate Barracuda 500 Go 7200.9 Serial ATA II NCQ 3GB/s 16Mo 285,25 € Carte Son : Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro 322 € Ecran: 2 x LG LCD 32" - M3200C-BA - 8 ms - 16:9 HDTV 3620€ Prix total : +- 12190 € Qui dit mieu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 Mon lien un peu plus haut -> 24 000 dollars Le choix de l'alimentation de ta config entre en totale contradiction avec ton avatar ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 Configuration : The Dream Computer Processeurs : 2 X AMD Opteron 275 - Dual Core 2.2 GHz @ 2,6 GHz voir plus 1514 ¤ Carte Mère : Tyan Thunder K8WE - S2895UA2NRF (AMD-8000 + NVIDIA nForce Professional) - SSI EEB v3.5 656,59 ¤ Mémoire : 16 (16Go) X Corsair TWIN1024-4300C3PRO - TwinX 1048 ¤ Carte Graphiques : SLI PNY Quadro FX 3450 - 256 Mo 2625 ¤ Boitier : Thermaltake Armor VA8000SWAD - Silver (comme la mienne ) 170 ¤ Alimentation : Tagan TG1100-U95 - 1100 W 400 ¤ Refroidissement : 2 x ASETEK WATERCHILL KT12A-12VX TRIPLEX 03-L-1219 908 ¤ Disque dur : Western Digital Raptor X 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA 321 ¤ Disque dur : Western Digital Raptor X 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA 321 ¤ Disque dur : Seagate Barracuda 500 Go 7200.9 Serial ATA II NCQ 3GB/s 16Mo 285,25 ¤ Carte Son : Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro 322 ¤ Ecran: 2 x LG LCD 32" - M3200C-BA - 8 ms - 16:9 HDTV 3620¤ Prix total : +- 12190 ¤ Qui dit mieu Je le trouve con ce topic je sais pas pourquoi... ca vous fait rever vous ca ? Je prefere de loin "jouer" avec du milieu de gamme et de le pousser légerement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 Je préfère pousser légèrement une Ferrari qu'une Peugeot... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 Configuration : The Dream Computer Processeurs : 2 X AMD Opteron 275 - Dual Core 2.2 GHz @ 2,6 GHz voir plus 1514 ¤ Carte Mère : Tyan Thunder K8WE - S2895UA2NRF (AMD-8000 + NVIDIA nForce Professional) - SSI EEB v3.5 656,59 ¤ Mémoire : 16 (16Go) X Corsair TWIN1024-4300C3PRO - TwinX 1048 ¤ Carte Graphiques : SLI PNY Quadro FX 3450 - 256 Mo 2625 ¤ Boitier : Thermaltake Armor VA8000SWAD - Silver (comme la mienne ) 170 ¤ Alimentation : Tagan TG1100-U95 - 1100 W 400 ¤ Refroidissement : 2 x ASETEK WATERCHILL KT12A-12VX TRIPLEX 03-L-1219 908 ¤ Disque dur : Western Digital Raptor X 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA 321 ¤ Disque dur : Western Digital Raptor X 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA 321 ¤ Disque dur : Seagate Barracuda 500 Go 7200.9 Serial ATA II NCQ 3GB/s 16Mo 285,25 ¤ Carte Son : Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro 322 ¤ Ecran: 2 x LG LCD 32" - M3200C-BA - 8 ms - 16:9 HDTV 3620¤ Prix total : +- 12190 ¤ Qui dit mieu Pas mieux... Processeurs : 4x AMD Opteron 885 Carte Mère : Tyan Thunder K8QE (Quadri-CPU avec 4x PCIe 16x) Mémoire : 16x Kingston KVR400D4R3A/2G - 2 Go DDR400 CL3 Carte Graphiques : PNY Quadro FX 4400 Carte Graphiques : PNY Quadro FX 4400 Boitier : Cooler Master Stacker 830 (supporter pour cette grande carte mère) Alimentation : Seasonic S12-600HT Refroidissement : 4x Swiftech Storm avec le pompe AlphaCool AP1500 et Alphacool NexXxos Xtreme III Disque dur : 10x Hitachi Ultrastar SCSI Ultra320 15 000 tr/mn avec 16 Mo cache SCA en RAID-50 Carte contrôleur : LSI MegaRAID SCSI 320-2E (PCIe 8x) chassis : 2x ENlight EN-8721 - SCSI Ultra320 Hotswap Carte Son : Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro Graveur : Plextor PX-755SA Clavier/souris : Logitech DiNovo Media Desktop Laser Ecran: 2x LCD 30" Dell Elle est largement mieux que la tienne et elle est beaucoup plus chère que le PC de Voodoo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nmarine Posté(e) le 9 mai 2006 Partager Posté(e) le 9 mai 2006 Mon lien un peu plus haut -> 24 000 dollars Le choix de l'alimentation de ta config entre en totale contradiction avec ton avatar ! c'est kler Configuration : The Dream Computer Processeurs : 2 X AMD Opteron 275 - Dual Core 2.2 GHz @ 2,6 GHz voir plus 1514 ¤ Carte Mère : Tyan Thunder K8WE - S2895UA2NRF (AMD-8000 + NVIDIA nForce Professional) - SSI EEB v3.5 656,59 ¤ Mémoire : 16 (16Go) X Corsair TWIN1024-4300C3PRO - TwinX 1048 ¤ Carte Graphiques : SLI PNY Quadro FX 3450 - 256 Mo 2625 ¤ Boitier : Thermaltake Armor VA8000SWAD - Silver (comme la mienne ) 170 ¤ Alimentation : Tagan TG1100-U95 - 1100 W 400 ¤ Refroidissement : 2 x ASETEK WATERCHILL KT12A-12VX TRIPLEX 03-L-1219 908 ¤ Disque dur : Western Digital Raptor X 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA 321 ¤ Disque dur : Western Digital Raptor X 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA 321 ¤ Disque dur : Seagate Barracuda 500 Go 7200.9 Serial ATA II NCQ 3GB/s 16Mo 285,25 ¤ Carte Son : Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro 322 ¤ Ecran: 2 x LG LCD 32" - M3200C-BA - 8 ms - 16:9 HDTV 3620¤ Prix total : +- 12190 ¤ Qui dit mieu Je le trouve con ce topic je sais pas pourquoi... ca vous fait rever vous ca ? Je prefere de loin "jouer" avec du milieu de gamme et de le pousser légerement Ben pk tu reponds si tu trouves ca con ? Configuration : The Dream Computer Processeurs : 2 X AMD Opteron 275 - Dual Core 2.2 GHz @ 2,6 GHz voir plus 1514 ¤ Carte Mère : Tyan Thunder K8WE - S2895UA2NRF (AMD-8000 + NVIDIA nForce Professional) - SSI EEB v3.5 656,59 ¤ Mémoire : 16 (16Go) X Corsair TWIN1024-4300C3PRO - TwinX 1048 ¤ Carte Graphiques : SLI PNY Quadro FX 3450 - 256 Mo 2625 ¤ Boitier : Thermaltake Armor VA8000SWAD - Silver (comme la mienne ) 170 ¤ Alimentation : Tagan TG1100-U95 - 1100 W 400 ¤ Refroidissement : 2 x ASETEK WATERCHILL KT12A-12VX TRIPLEX 03-L-1219 908 ¤ Disque dur : Western Digital Raptor X 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA 321 ¤ Disque dur : Western Digital Raptor X 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA 321 ¤ Disque dur : Seagate Barracuda 500 Go 7200.9 Serial ATA II NCQ 3GB/s 16Mo 285,25 ¤ Carte Son : Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro 322 ¤ Ecran: 2 x LG LCD 32" - M3200C-BA - 8 ms - 16:9 HDTV 3620¤ Prix total : +- 12190 ¤ Qui dit mieu Pas mieux... Processeurs : 4x AMD Opteron 885 Carte Mère : Tyan Thunder K8QE (Quadri-CPU avec 4x PCIe 16x) Mémoire : 16x Kingston KVR400D4R3A/2G - 2 Go DDR400 CL3 Carte Graphiques : PNY Quadro FX 4400 Carte Graphiques : PNY Quadro FX 4400 Boitier : Cooler Master Stacker 830 (supporter pour cette grande carte mère) Alimentation : Seasonic S12-600HT Refroidissement : 4x Swiftech Storm avec le pompe AlphaCool AP1500 et Alphacool NexXxos Xtreme III Disque dur : 10x Hitachi Ultrastar SCSI Ultra320 15 000 tr/mn avec 16 Mo cache SCA en RAID-50 Carte contrôleur : LSI MegaRAID SCSI 320-2E (PCIe 8x) chassis : 2x ENlight EN-8721 - SCSI Ultra320 Hotswap Carte Son : Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro Graveur : Plextor PX-755SA Clavier/souris : Logitech DiNovo Media Desktop Laser Ecran: 2x LCD 30" Dell Elle est largement mieux que la tienne et elle est beaucoup plus chère que le PC de Voodoo Arf j'avais pas vu qu'elle etait sortie la Tyan Thunder K8QE (Quadri-CPU avec 4x PCIe 16x), j'aurai mi la meme si non pareil pour les quadro 4400 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Arf j'avais pas vu qu'elle etait sortie la Tyan Thunder K8QE (Quadri-CPU avec 4x PCIe 16x), j'aurai mi la meme si non pareil pour les quadro 4400 Ok mais pourquoi tu as pris les Raptor 150 ? C'est à chier que c'est pour les newbies / amateurs Prendre SCSI U320 15k de 146 Go ^^ Ou alors encore mieux, prendre Fiber Channel FC4 15k de 146 Go Fiber Channel FC4 = 500 Mo/s maxi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nmarine Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Arf j'avais pas vu qu'elle etait sortie la Tyan Thunder K8QE (Quadri-CPU avec 4x PCIe 16x), j'aurai mi la meme si non pareil pour les quadro 4400 Ou alors encore mieux, prendre Fiber Channel FC4 15k de 146 Go Fiber Channel FC4 = 500 Mo/s maxi Connais po lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Ou alors encore mieux, prendre Fiber Channel FC4 15k de 146 Go Fiber Channel FC4 = 500 Mo/s maxi Connais po lol Mais SCSI Ultra320 est intéressant pour le RAID quand on utilise la carte contrôleur avec le double canal U320 LVD. Un canal permet recevoir 7 disques durs SCSI U320. Alors on sait qu'un seul canal débite à 320 Mo/s maximum. Si on met 14 disques durs SCSI U320 donc 7 disques durs par canal pour faire le RAID-0. Alors 7 disques durs boostent jusque plus de 300 Mo/s par canal, ça fait plus de 600 Mo/s pour le double canal avec 14 disques durs en RAID-0. Ce n'est pas mal ? Si on crée les 2 boitiers avec les 14 disques durs SCSI U320 RAID-0 par boitier et avec 2 cartes réseaux Fiber Channel 10 Gbps (ça existe ) pour faire le RAID-0 logiciel sous un système d'exploitation type de cluster pour faire plus de 1 Go/s Autrement, l'évolution de SCSI s'appelle SAS (Serial Attached SCSI) qui est comme SATA mais SAS peut accueillir jusque des 16 000 disques durs sur une seule carte contrôleur à grâce d'une carte multi-port qui s'appelle "backplane" en permettant la vitesse de la bande passante jusqu'à 1.2 Go/s en multiplant des disques durs ensemble pour un seul port (SAS multi-voies interne) contre 640 Mo/s pour la carte contrôleur SCSI U320 double canal. "backplane" veut dire le fond de panier en français qui supporte n'importe quel appareil de stockage du branchement à chaud Ce schéma dessus, le port sur la carte contrôleur s'appelle SAS interne multi-voies (HBA multi-lane internal connector) qui permet accueillir très nombreux disques durs. Ce schéma dessous, le port sur la carte contrôleur s'appelle SAS simple voie (HBA single lane connector) qui permet accueillir un nombre des disques durs selon le nombre de ports SAS simple voie disponibles. C'est intéressant cette nouvelle technologie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
--Lord-- Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Et surtout cher Et puis bon, avec les hdd hybride qui vont arrivé, la vitesse de rotation sera moins primordiale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Et surtout cher Le prix n'est pas placé sur le sujet de ce topic. Donc on se tape le prix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
--Lord-- Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Oui, mais je fesait juste remarquer que nous n'etions que de simples mortels. Hybride hybride hybride hybride Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Je préfère pousser légèrement une Ferrari qu'une Peugeot... Bizarre que tu dise ca moi avoir peugeot Sinon pour toi un 3700+ ou un 4000+ ca pue ? Entre payer un FX-57 a + de 800¤ et un 4000+ a 350¤ le choix est vite fait enfin bon laisser ce topic vivre après tout Fils a papa INSIDE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Moi aussi avec Peugeot, qui qu'a dit que c'est pas bien ?! Moi c'est ni FX57, ni 4000+ mais plutot 3700+ SD ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ndotb77 Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 un conroe à 2.66 oc...ca me plait .. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Je préfère pousser légèrement une Ferrari qu'une Peugeot... Bizarre que tu dise ca moi avoir peugeot Sinon pour toi un 3700+ ou un 4000+ ca pue ? Entre payer un FX-57 a + de 800¤ et un 4000+ a 350¤ le choix est vite fait enfin bon laisser ce topic vivre après tout Fils a papa INSIDE Tu connais le technique précis dans le core d'AMD Athlon 64 FX ? AMD Athlon 64 FX réduit fortement la latence de la mémoire DRAM mais pas pour AMD Athlon 64, ni AMD Athlon 64 X2. Et aussi, la qualité de gravure d'AMD Athlon 64 FX est supérieure que la qualité de gravure d'AMD Athlon 64 & 64 X2 pour permettre d'augmenter la fréquence très élévée. Et aussi pour entre AMD Athlon 64 FX et AMD Opteron : AMD Athlon 64 et AMD Athlon 64 X2 possède une liaison HyperTransport, avec une bande passante de 8 Go/s par processeur. AMD Athlon 64 FX possède une liaison HyperTransport, avec une bande passante de 8 Go/s par processeur. AMD Opteron possède trois liaisons HyperTransport, avec une bande passante de 19,2 Go/s par processeur. un conroe à 2.66 oc...ca me plait .. Et il y aura Intel Conroe Extreme Edition qui aura 1333 MHz FSB bus soit 333 MHz FSB au lieu de 200 MHz FSB pour Pentium D et 266 MHz FSB pour Pentium XE 955/965 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Je préfère pousser légèrement une Ferrari qu'une Peugeot... Bizarre que tu dise ca moi avoir peugeot Sinon pour toi un 3700+ ou un 4000+ ca pue ? Entre payer un FX-57 a + de 800¤ et un 4000+ a 350¤ le choix est vite fait enfin bon laisser ce topic vivre après tout Fils a papa INSIDE J'ai aussi une Peugeot... J'ai jamais dis que le millieu de gamme était mauvais , j'ai juste dis qu'il était encore mieux d'o/c du haut de gamme que du millieu de gamme pour répondre à ton post qui disait qu'à la place de prendre du haut de gamme il suffisait de prendre du millieu de gamme et de le booster... Et stp évite de me juger ok ! j'ai pas mal bossé pour me payer ma config, MERCI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DébutantCoco Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Ce schéma dessus, le port sur la carte contrôleur s'appelle SAS interne multi-voies (HBA multi-lane internal connector) qui permet accueillir très nombreux disques durs. Ce schéma dessous, le port sur la carte contrôleur s'appelle SAS simple voie (HBA single lane connector) qui permet accueillir un nombre des disques durs selon le nombre de ports SAS simple voie disponibles. C'est intéressant cette nouvelle technologie ? Je suis justement en train d'apprendre cette nouvelle technologie à l'école. Un Grand Merci pour ton explication Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Je préfère pousser légèrement une Ferrari qu'une Peugeot... Bizarre que tu dise ca moi avoir peugeot Sinon pour toi un 3700+ ou un 4000+ ca pue ? Entre payer un FX-57 a + de 800¤ et un 4000+ a 350¤ le choix est vite fait enfin bon laisser ce topic vivre après tout Fils a papa INSIDE J'ai aussi une Peugeot... J'ai jamais dis que le millieu de gamme était mauvais , j'ai juste dis qu'il était encore mieux d'o/c du haut de gamme que du millieu de gamme pour répondre à ton post qui disait qu'à la place de prendre du haut de gamme il suffisait de prendre du millieu de gamme et de le booster... Et stp évite de me juger ok ! j'ai pas mal bossé pour me payer ma config, MERCI Moz j'avais mm pas fait gaffe a ta config avant de poster Je suis d'accord avec toi pour OC du milieu de gamme et du haut de gamme Je parlais juste de l'interet de ce topic... qui ressemble plus a la config a pognon qu'a une config "de reve"... encore pardon pour la mauvaise compréhension et sinon belle config Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Ce schéma dessus, le port sur la carte contrôleur s'appelle SAS interne multi-voies (HBA multi-lane internal connector) qui permet accueillir très nombreux disques durs. Ce schéma dessous, le port sur la carte contrôleur s'appelle SAS simple voie (HBA single lane connector) qui permet accueillir un nombre des disques durs selon le nombre de ports SAS simple voie disponibles. C'est intéressant cette nouvelle technologie ? Je suis justement en train d'apprendre cette nouvelle technologie à l'école. Un Grand Merci pour ton explication De rien, j'ai tout simplement résumé que j'ai lu sur un gros article sur un site Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Je préfère pousser légèrement une Ferrari qu'une Peugeot... Bizarre que tu dise ca moi avoir peugeot Sinon pour toi un 3700+ ou un 4000+ ca pue ? Entre payer un FX-57 a + de 800¤ et un 4000+ a 350¤ le choix est vite fait enfin bon laisser ce topic vivre après tout Fils a papa INSIDE J'ai aussi une Peugeot... J'ai jamais dis que le millieu de gamme était mauvais , j'ai juste dis qu'il était encore mieux d'o/c du haut de gamme que du millieu de gamme pour répondre à ton post qui disait qu'à la place de prendre du haut de gamme il suffisait de prendre du millieu de gamme et de le booster... Et stp évite de me juger ok ! j'ai pas mal bossé pour me payer ma config, MERCI Moz j'avais mm pas fait gaffe a ta config avant de poster Je suis d'accord avec toi pour OC du milieu de gamme et du haut de gamme Je parlais juste de l'interet de ce topic... qui ressemble plus a la config a pognon qu'a une config "de reve"... encore pardon pour la mauvaise compréhension et sinon belle config Ah ok non c'est moi qui m'excuse , je pensais que tu avais fais la relation avec ma config a moi ! Je suis d'accord avec toi, on essaye de faire le plus cher possible plutot qu'autre chose mais bon config de rève rime un peu avec config chère... Pour en revenir au sujet je dirais que ma "config de rève" serait à base de Conroe XE ou EE je sais pas comment il va s'appeler (X-System ne me fouette pas ), mais surement pas avec du SLI car aprés avoir testé cette technologie, il y a beaucoup plus d'inconvénients que de gains de perf ! Et puis pourquoi pas un super portable qui se trimballe partout avec un gros système de stockage externe et un immense écran secondaire. J'avoue que c'est plutot séduisant comparé à une grosse tours watercoolée qui ne peut pas etre déplacée d'un mètre... Edit : "Intel Conroe Extreme Edition" marqué juste au dessus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 10 mai 2006 Partager Posté(e) le 10 mai 2006 Moz, ton score 3DMark 2005 : 6742pts avec P4 @ 4 GHz / 251 MHz FSB / GF6800 Ultra PCIe Moi, j'ai obtenu 6065 points pour 3DMark 05 avec bi-Xeon @ 2.6 GHz / 163 MHz FSB / GF7800 GS AGP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.