Jump to content

[CG] politique d'oc de XFX ?


Recommended Posts

Je cherche depuis un moment à acheter une 7900GT extreme edition 560MHz, sans succès au vu de la pénurie.

Cette nuit, je me suis posé une question (surement débile :p )

comment xfx choisi ses cartes en fonction de l'oc ?

je m'explique, XFX propose des 7900GT d'origine (470MHz), et pré-oc à 520MHz, 550MHz et 560MHz.

Alors pourquoi proposer des oc si différents, alors que leur prix ne l'est pas vraiment ?

Est ce que pour choisir, ils essayent d'oc à 520 MHz. Celles qui sont stables, on continue, les autres on les vend à 470MHz. Puis on essaye à 550MHz, celles stables, on continue, les autres on les vend à 520MHz, etc ...

C'est ptetre une question con, mais bon ... :transpi:

Link to comment
Share on other sites

Non, je pense qu'il y a tellement peu probleme a o/c une 7900GT qu'il n'y a meme pas besoin de tester quoi que ce soit...

j'ai une galaxy 7900GT (marque de merde mais unique dispo), je ne vois pas les limites de la carte. Avec le rad d'origine, la seule limite sont les drivers nVidia : 800 pour la memoire car ya pas plus, et 581 pour le core car le test refuse de se lancer (il dit de baisser les fréquences). je n'ai pour autant aucun artefact, et la carte ne chauffe pas du tout. Un Zalman est tout de meme recommandé pour le bruit.

Link to comment
Share on other sites

+1 les CG pré-overclocker sont identique au CG de base .... c'est juste du "commercial" pour vendre une carte plus chere juste parce que les fréquences on étaient augmentées... Prend un 7900 GT de base et o/c là tu arrivera certainement au niveau de le extrem et tu la dépassera probablement tous ça pour pas mal moins chere :keskidit:

Link to comment
Share on other sites

Hummm je suis pas sur de ca.

Je dirais que XFX echangent tout de meme quelques mots avec nvidia sur le point des GPUs. Je pense qu'il y a une selection de faite par nVidia pour fournir à XFX des GPUs légèrement meilleurs à la normale.

Link to comment
Share on other sites

Non, je pense qu'il y a tellement peu probleme a o/c une 7900GT qu'il n'y a meme pas besoin de tester quoi que ce soit...

j'ai une galaxy 7900GT (marque de merde mais unique dispo), je ne vois pas les limites de la carte. Avec le rad d'origine, la seule limite sont les drivers nVidia : 800 pour la memoire car ya pas plus, et 581 pour le core car le test refuse de se lancer (il dit de baisser les fréquences). je n'ai pour autant aucun artefact, et la carte ne chauffe pas du tout. Un Zalman est tout de meme recommandé pour le bruit.

Moi non, mon test ne refuse pas de se lancer.

Ma 7800 GS est 513 MHz core et 1440 MHz mémoire. Alors 7800 GS en origine est 375 MHz core et 1200 MHz mémoire...

Link to comment
Share on other sites

mais arrêtez d'utiliser ces coolbits de m****! :roule:

avec rivatuner, vas dans power user, puis dans RivaTuner 2.0 RC 15.8 / Overclocking / Global et tu rentres la valeur 1 dans DisableClockTest. comme ca tu pourras augmenter les fréquences dans rivatuner sans faire le test (mas pas dans les coolbits :ouioui: ).

Link to comment
Share on other sites

mais arrêtez d'utiliser ces coolbits de m****! :roule:

avec rivatuner, vas dans power user, puis dans RivaTuner 2.0 RC 15.8 / Overclocking / Global et tu rentres la valeur 1 dans DisableClockTest. comme ca tu pourras augmenter les fréquences dans rivatuner sans faire le test (mas pas dans les coolbits :non: ).

+1 :ouioui:

Link to comment
Share on other sites

moi j'ai une sparkle :s

et pourtan sans vmod je tien les 555 de core et 800 de memoire

mais je croit que xfx glisse quand même un mot à nvidia , c'est obliger , enfion même si sur pas mal de boite de 7900gt [sparkle par exemple] , ils disent que la carte peut etre oc car testée ,

donc je croit plutot que cela ne sert à rien de la part de xfx de glissé ce mot à nvidia [mais je me contredit je sais mais c'est pas croyable lol], car comme le demontre les test tour les 7900gt, oc ou pas sont les même toutes marques confondues.

si des gens sont assez idiots pour payé 50 euros de plus dans une xfx 7900gt xxx c'est leurs prolèmes ...

ps: galaxy n'est plus une marque de merde grace à la series des 7900gt/gtx qu'elle sort :)

Link to comment
Share on other sites

Pour les cartes pré o/c, xfx teste les cartes et en fonction des résultat obtenuent les commercialise sous tel ou tel modéle.

Faut savoir que les GPU c'est pareil que le CPU, pour une même puce il y en a qui s'o/c plus ou moins bien (coeur du wafer supporte mieux l'o/c en général mais bon la selection se fait pas à ce niveau, quoique à une époque c'etait un peu beaucoup comme ça)

Link to comment
Share on other sites

Mais c'est pas vrai... meme si je rentre la valeur 1 dans disableclocktest, je peux pas o/c avec RivaTuner a la base, car ça prend pas en charge l'o/c des 7900 (7800 ca marche, c'est seulement 7900 et 7600), c'est a dire que je n'ai pas de bouton dans "customize" pour régler les fréquences. Or, le disable clock test ne s'exerce que sur le test de RivaTuner, et non sur celui des coolbits. Je sais qu'il est possible de forcer la detection de la carte en tant qu'une autre pour pouvoir o/c mais ça ne me semble pas suffisamment fiable...

Néanmoins, si il ya quelquechose que j'ai raté dans l'histoire merci de me le dire =) j'aimerai bien o/c un epu plus, mais je dois me faire de faux espoirs....

Link to comment
Share on other sites

mais arrêtez d'utiliser ces coolbits de m****! :roule:

avec rivatuner, vas dans power user, puis dans RivaTuner 2.0 RC 15.8 / Overclocking / Global et tu rentres la valeur 1 dans DisableClockTest. comme ca tu pourras augmenter les fréquences dans rivatuner sans faire le test (mas pas dans les coolbits :D ).

Coolbits est recommandé par XFX spamafote3pl.gif

Et on peut augmenter la fréquence sans tester. Il suffit appliquer.

Link to comment
Share on other sites

Les fondeurs font toujours des tests pour savoirs quelle fréquence tiennent leurs puces, pour ensuite déterminer lesquelles iront sur la version la plus rapide, sur l'intermédiaire, sur celles bridées avec des pipes en moins.

Certains constructeurs proposant des cartes à une fréquence plus élevée que les recommendations Nvidia doivent leur demander des puces de meilleure qualité ( qui entraîne forcément un surcoût ), mais je ne pense pas que ce soit le cas pour tous. Pour un overclockeur le plus intéressant est bien sûr ceux qui ont des puces de meilleure qualité, mais maintenant va savoir quels constructeurs le font vraiment.

Link to comment
Share on other sites

Les fondeurs font toujours des tests pour savoirs quelle fréquence tiennent leurs puces, pour ensuite déterminer lesquelles iront sur la version la plus rapide, sur l'intermédiaire, sur celles bridées avec des pipes en moins.

Certains constructeurs proposant des cartes à une fréquence plus élevée que les recommendations Nvidia doivent leur demander des puces de meilleure qualité ( qui entraîne forcément un surcoût ), mais je ne pense pas que ce soit le cas pour tous. Pour un overclockeur le plus intéressant est bien sûr ceux qui ont des puces de meilleure qualité, mais maintenant va savoir quels constructeurs le font vraiment.

XFX Extreme Edition par exemple ?

Car elle accepte quand j'augmente très élévé.

Link to comment
Share on other sites

sans répondre a la question de base, mais en essayant de t'aider : va voir sur OpenJL.fr

j'y est commandé hier une 7900 GT chez eux plus puissante qu'une 7900 GT XXX (que je voulais a la base, mais que je n'ai pu trouve...)

c'est un poil plus cher, mais c'est quand meme bien!

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...