RESOLU Cache L1 L2 ?

[ulstein]

bonjour, bonsoir !

Voila : quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi le Pentium a un cache

L1 moins fort que le L2

et a l'inverse chez AMD

Merci

[Caesar PCI]

Parce que c'est comme ça

AMD et Intel gèrent le cache de façons TOTALEMENT différentes et INCOMPARABLES. L'un utilise un système de gestion de cache exclusif, l'autre inclusif....

De toute façon on s'en fout, c'est AMD qui explose Intel

[CoxleDingo]

Jez déplace en hardware si mon ami k-lee n'y voit pas d'inconvénient , car je vois pas trop en quoi c'est un conseil d'achat

[ulstein]

Parce que c'est comme ça

AMD et Intel gèrent le cache de façons TOTALEMENT différentes et INCOMPARABLES. L'un utilise un système de gestion de cache exclusif, l'autre inclusif....

De toute façon on s'en fout, c'est AMD qui explose Intel

Ouais , t'a raison je suis AMD , et je le garde

[alex_ssj3]

De toute façon on s'en fout, c'est AMD qui explose Intel

on verra ca avec le conroe

[maxsims1]

Et c dépend aussi si c'est pour portable ou desktop. Mais AMD pour desktop c'est de loin le mieux.

[alex_ssj3]

c'est clair, mais les P-M sur pc desktop ca existe et c'est le desk-TOP

[maxsims1]

Pas niveau puissance/prix

Sinon on peut parler des FX-60...

[X-System]

bonjour, bonsoir !

Voila : quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi le Pentium a un cache

L1 moins fort que le L2

et a l'inverse chez AMD

Merci

Mais L1 est plus rapide que L2.

Exemple :

Pentium 4 530 cache L1 = ~28 Go/s # cache L2 = ~22 Go/s

Pentium 4 EE 3.2 cache L1 = ~34.7 Go/s # cache L2 = ~26.7 Go/s # cache L3 = ~11 Go/s

AMD Athlon 64 3200+ 1MB cache L1 = ~16 Go/s # cache L2 = ~8.7 Go/s

AMD Athlon 64 FX-53 cache L1 = ~18 Go/s # cache L2 = ~11 Go/s

[maxsims1]

Est-ce la seule différence entre les caches ? (à par le prix)

[X-System]

Pas niveau puissance/prix

Sinon on peut parler des FX-60...

les FX-60...

Va voir les tests Intel Conroe vs AMD FX-60

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713

http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=1

Est-ce la seule différence entre les caches ? (à par le prix)

La fréquence.

La cache L1 est plus direct que la cache L2.

[alex_ssj3]

le pire c'est que c'est FX60 @ 2.8

le pire c'est que j'ai entendu dire que le conroe 2.66 ghz était le plus petit, c'est vrai?

[X-System]

Les définitions des mémoire caches : http://membres.lycos.fr/cgiguere/vdn/vdn1.htm

[raytracer]

le pire c'est que c'est FX60 @ 2.8

le pire c'est que j'ai entendu dire que le conroe 2.66 ghz était le plus petit, c'est vrai?

non il me semble pas

[raytracer]

regarde c'est le plus gros "pour l'instant"

http://www.pcinpact.com/actu/news/26523-Le...onroe-dInte.htm

[X-System]

J'ai trouvé un mieux et plus clair !

http://www.onversity.com/cgi-bin/progarti/...=bgteob&P=a0900

[maxsims1]

X-system !

[LoupSolitaire]

le pire c'est que c'est FX60 @ 2.8

le pire c'est que j'ai entendu dire que le conroe 2.66 ghz était le plus petit, c'est vrai?

Ca n'a aucun sens de comparer deux gammes de procos différents, c'est comme si on comparais une 7900GTX avec une X850XT, c'est forcément la 7900 qui l'emporte

[alex_ssj3]

oui mais AMD n'est pas pret de sortir des nouveaux procos donc on doit bien comparer avec celui là

de toute facon y'a l'AM2 mais vu la différence de perfs entre DDR et DDR2 (aucune saus dans 'toshop )