Posté(e) le 18 mars 200619 a Zalman reste ce qui a de mieu en matiere de refroidissement placé en deuxieme place aprés l'azote liquide .Je pense qu'acheter un FATAL1TY FSC77 de zalman assure une temperature basse avec tout type de processeur non overclocké. J'aimerait bien voir un test independant qui montre un Zalman devant un WC
Posté(e) le 18 mars 200619 a Zalman reste ce qui a de mieu en matiere de refroidissement placé en deuxieme place aprés l'azote liquide . Je n'ai qu'un mot a dire : Enorme ! Mythique comme phrase... Azote liquide = -196°C Zalman ? -150°C ? C'est vraiment n'importe quoi, dire que c'est performant pourquoi pas, mais sortir une telle connerie c'est abusé quand meme. Tu ne crois pas ce que tu dis au moins j'espere ? Sinon pour repondre au possesseur du fx60, il chauffe enormement, et les 2 gtx aussi donc la temperature est normale. Si tu veux un super WC pour tout ton matos, compte environ 500€.
Posté(e) le 18 mars 200619 a meme à sa fréquence d'origine ton opty chaufferait plus qu'un FX60. Qu'est ce que tu racontes alex??? Je suis curieux de savoir sur quoi tu te bases pour affirmer qu'un FX 60 à 2.6ghz chauffe moins qu'un Opteron 165 à 1.8ghz...
Posté(e) le 18 mars 200619 a Il doit se baser sur son imagination. Le fx60 chauffe plus, beaucoup plus...
Posté(e) le 18 mars 200619 a Déjà tu peux essayer de rendre le raserator actif. Je retrouve plus le lien mais le principe c'est d'entourer le rad avec une feuille de papier et de mettre un ventilateur en extraction en haut. Comme ça ça force la circulation de l'air du bas vers le haut le long des ailettes.
Posté(e) le 18 mars 200619 a meme à sa fréquence d'origine ton opty chaufferait plus qu'un FX60. Qu'est ce que tu racontes alex??? Je suis curieux de savoir sur quoi tu te bases pour affirmer qu'un FX 60 à 2.6ghz chauffe moins qu'un Opteron 165 à 1.8ghz... bizarre, il me semblait que l'opteron à 2.7 ghz pouvait dépasser les 65 °C en air enfin j'ai vu ca sur une news de PCi, et il me semblait que les FX60 chauffaient moins. mais ce que je comprends encore moins c'est que les X2 et les optys ont exactement le même core, alors comment expliquer cette différence? O_o
Posté(e) le 18 mars 200619 a c'est simple un WC en passif, c'est comme ton radiateur, ca chauffe ca chauffe ca chauffe.... et ca refroidit que quand tu ferme le radiateur... faut qqch pour le refroidir
Posté(e) le 18 mars 200619 a Les X2 en L2 2*1mo,les FX et les Opty socket 939 ont des cores à priori identiques,nommés différement. Le 165 est donné pour une température maxi de 71°. A 2.7ghz,je suis à 58° en air,ce qui est déjà pas mal pour un vcore de seulement 1.375v...il va passer en wc d'ici peu,et le 3700+ va repasser en air,vu qu'il chauffe très peu,la différence sera minime.
Posté(e) le 19 mars 200619 a Vous etes marrant les gars c normal que ça chauffe deja le reserator c du passif et c pas fait pour refroidir le cpu+ les 2 7800gtx !! deja que rien que pour un fx60 ça doit etres juste solution mettre le reserator rien que pour le cpu et laissé les 2 7800 en refroidisement par air d 'origine voir même mettre le cpu en air d ' origine pour voir Enfin sinon avec l' autre CPU il chauffait - car yavait pas les 2 cartes sur le même systeme de refroidiement aussi ? non ? Sinon une petite vidange PS : 1 er post
Posté(e) le 19 mars 200619 a Zalman reste ce qui a de mieu en matiere de refroidissement placé en deuxieme place aprés l'azote liquide . Je n'ai qu'un mot a dire : Enorme ! Mythique comme phrase... Azote liquide = -196°C Zalman ? -150°C ? C'est vraiment n'importe quoi, dire que c'est performant pourquoi pas, mais sortir une telle connerie c'est abusé quand meme. Tu ne crois pas ce que tu dis au moins j'espere ? Sinon pour repondre au possesseur du fx60, il chauffe enormement, et les 2 gtx aussi donc la temperature est normale. Si tu veux un super WC pour tout ton matos, compte environ 500€. on peut deja ce faire quelque chose de correcte avec 150€, à 250€ t'as deja un super kit. 500€ et puis quoi encore
Posté(e) le 19 mars 200619 a 250€ c'est le prix des blocks pour ses 7800gtx... T'ajoute un bon gros rad, 2 bonnes pompes et tout le reste, tu va a 500€ rapidement. PS : http://www.dangerdenstore.com/product.php?productid=195 Vu le taux du $ en ce moment ca fait environ 215€ hors frais de ports...
Posté(e) le 19 mars 200619 a tu vas juste chercher les block les plus cher du marché.... enfin j'avoue qu'avec le sli 250€ peut etre limite mais 300-350€ ça suffit
Posté(e) le 19 mars 200619 a 250€ c'est le prix des blocks pour ses 7800gtx... T'ajoute un bon gros rad, 2 bonnes pompes et tout le reste, tu va a 500€ rapidement. PS : http://www.dangerdenstore.com/product.php?productid=195 Vu le taux du $ en ce moment ca fait environ 215€ hors frais de ports... Une DDC suffit largement si il prend du MPDC pour les WB CG
Posté(e) le 19 mars 200619 a Vous etes marrant les gars c normal que ça chauffe deja le reserator c du passif et c pas fait pour refroidir le cpu+ les 2 7800gtx !! deja que rien que pour un fx60 ça doit etres juste solution mettre le reserator rien que pour le cpu et laissé les 2 7800 en refroidisement par air d 'origine voir même mettre le cpu en air d ' origine pour voir Enfin sinon avec l' autre CPU il chauffait - car yavait pas les 2 cartes sur le même systeme de refroidiement aussi ? non ? Sinon une petite vidange PS : 1 er post Bienvenue :copain: :tchintchin: :8
Posté(e) le 20 mars 200619 a Oui la c' est clair qu' il faut que tu change de WC, un passif pour refroidir un FX-60 et le SLI de 7800 (en plus je parie que le WC en fait en série) Serieux tant que t' y est, sans avoir à foutre 500 euros, reprend les waterblocks du reserator et rajoutes-y une bonne pompe, un bon reservoir, et un bon radiateur style Black Ice Xtrem II avec 2 ventilos Papst de 12cm, en vérifiant bien que la dimension de ta tuyauterie est compatible. Tu peux même faire deux circuits différents, ou des branchement en parallèle CPU/CG, mais bon je m' y connais pas trop, demande dans la section Overclocking.
Posté(e) le 24 mars 200619 a Bienvenue :copain: :tchintchin: :8 Merci PS: moi aussi je pense achete le sharko il est pas mal tout en alu et enplacement 120 et sobre et pas cher
Posté(e) le 29 mars 200619 a Bienvenue :tchintchin: :8 Merci PS: moi aussi je pense achete le sharko il est pas mal tout en alu et enplacement 120 et sobre et pas cher Perso je n'en suis pas du tout décu. Le seul regrat que j'ai est qu'il n'existe pas un plaque sur le coté (optionnelle ou d'origine) en plexiglas
Posté(e) le 29 mars 200619 a Pour savoir d'ou vient le probleme il faut s'interresser a la consommation électrique. Les puces chauffent par effet Joule. La Puissance thermique dissipée est proportionnel à la résistance et à l'intensité (je crois que la loie est => P = R*I²) Un athlon 4000+ non OC consomme environ 197 Watts en charge (preuve ici) De plus tu as fait un OC de + de 10% donc environ 220W ce qui équivaut avec ton system à 48°C Un athlon FX 60 non OC consomme environ 175W (preuve ici) Par contre le fx 60 en charge monte à 225W de conso donc il chauffe donc plus Le FX 60 en idle doit normalement chauffer moins qu'un athlon 4000+ a fond. J'espere avoir fait avancer la chose. Si vous trouver d'autres infos n'hésister pas. Modifié le 29 mars 200619 a par astarkan
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.