IAmKGo Posté(e) le 22 mars 2006 Partager Posté(e) le 22 mars 2006 Pour le P2P, il existe deja des réseaux cryptés et assez efficaces, comme Freenet qui propose une décentralisation et un anonymat total. Bien sur l'utilisation de Freenet n'est pas simple pour un utilisateur habitué aux P2P traditionnel, mais une fois que l'on maitrise parfaitement le réseau on ne le quitte plus Le seul reproche que l'on pourrait faire à ce réseau est sa relative lenteur. Mais la au moins nous pouvons accéder enfin naviguer, télécharger, correspondre ... sans pour autant se sentir tout le temps surveillé et fiché ! Pour plus d'infos : http://freenet.sourceforge.net/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Freenet http://www.freenet-fr.info/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArSparfell Posté(e) le 22 mars 2006 Partager Posté(e) le 22 mars 2006 Le projet de loi sur les droits d'auteur sur internet a finalement été adopté par les députés par 296 voix contre 193.. Le texte de cette loi prévoit des sanctions échelonnées commençant par une amende de 38 euros pour tout téléchargement illégal. Cette sanction monte à 150 euros lorsque l'internaute met à disposition une oeuvre piratée, ce qui signifie donc qu'un utilisateur de logiciels peer to peer à des fins de téléchargement illégal risque directement 150 euros d'amende dans la mesure où il met à disposition de manière implicite. La loi prévoit également des sanctions lorsque des mécanismes de protection sont contournés (les fameuses DRM). Le fait d'utiliser ou tout simplement de détenir un tel logiciel est sanctionné par une amende de 750 euros. L'amende est encore plus salée pour le hacker développant l'outil, à hauteur de 3750 euros s'il développe de manière isolée, à hauteur de 30000 euros avec prison à la clé lorsqu'il met sa création à disposition du public ! Enfin, que les éditeurs de logiciels peer-to-peer rembarquent leur marchandise car ils risquent jusqu'à 300 000 euros d'amende pour le fait de mettre "sciemment à disposition du public un logiciel permettant de télécharger illégalement des oeuvres protégées" ! Reste à voir les jours prochains si les logiciels de téléchargement P2P mis en ligne sur des sites tels que 01net (Télécharger.com) et faisant l'objet d'une grande part de leur affluence vont disparaître ou non... Source : Comment Ca Marche et agence Reuters. c'est la fin de la copie privée.... et accessoirement peut être aussi du logiciel libre en France (heuresement il reste notre ami FTP...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ka_nalu Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 Pour une lutte plus active, des avatars à l'effigie de terroristes anti-DADVSI : Par ici pour le kit complet. Trouvé sur Fluctuat.net. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArSparfell Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 trop bon je m'en prends un. c'est quand même dommage d'en arriver là... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 Salut, petite question : que m'arrive t'il si je met a disposition sur eDonkey, un programme d'installation de eMule ou autre P2P ? Reponse : Je tombe sous le coup de l'amendement Vivendi : trois ans de prison et 300 000 euros d'amende. confirmé dans Le Monde: Par contre, un internaute français qui laisserait en partage le fichier exécutable d'un logiciel de pair à pair pourrait payer le prix fort. Une hypothèse confirmée par le ministère de la culture. Et sous traitage de la surveillance des reseaus. X( Et je prend les paris que Apple ou une pétition des utilisateurs d'Ipod fera qu'un ammendement verra le jour pour annuler l'interopérabilité. Allerr tous sous Mute avant d'aller en zon-zon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 Et comment il vont faire avec les fake sur les réseaux ? Le gentil internaute qui télécharge une oeuvre protégée (ou un soft p2p ) alors que ce n'etait pas dans son intention Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 Et question aux modos: que m'arrivera t'il si je met un lien dans ma signature vers un de ces logiciels P2P terrorites de destruction massives d'artistes en papier machés ? et qu'arrivera t'il a PCI si les flics passe par là à ce moment là? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 décidément ca va trop loin cette loi vivement mai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
youann Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 a votre avis quand va t'on risquer quelque chose ? après l'etude du sénat ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FoRaEf DaiMoFoka Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 ...t'en a d'autres des commes ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 Surtout que ça n'a rien a voir avec le sujet edit : on n'assume pas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gatsbygates Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 a votre avis quand va t'on risquer quelque chose ? après l'etude du sénat ? De toute façon à l'heure actuelle si tu fais du P2P t'es dans l'illégalité : jusqu'à présent ça a toujours été interdit de télecharger sur eMule et compagnie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 Totalement faux ! Pourquoi ça serait interdit ? Il n'y a pas que des fichiers illégaux sur le p2p ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 aparement sa choqué les p'its................ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gatsbygates Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 Et moi je suis le dernier des cons... bien sûr que ya pas que ça mais faut arrêter avec cet argument à la con Et puis en tout cas, il me semble qu'avec la loi ça va être interdit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 ..................c'est mal alors ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 Quel argument a la con ? t'en as des arguments toi a part citer une loi bidon ? on croit rêver ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gatsbygates Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 Ouais qu'j'en ai un d'argument : Le P2P c'est mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 Ouais qu'j'en ai un d'argument : Le P2P c'est mal Ca c'est un argument en beton => [] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 23 mars 2006 Partager Posté(e) le 23 mars 2006 Et moi je suis le dernier des cons... bien sûr que ya pas que ça mais faut arrêter avec cet argument à la con Et puis en tout cas, il me semble qu'avec la loi ça va être interdit Ce n'est pas parce qu'actuellement 90% des réseaux est utilisé illégalement qu'il faut supprimer le p2p. En plus on est le seul pays à faire ça. Ca me rappelle l'idée lumineuse de brider les voitures à 130 km/h... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gatsbygates Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 La chine c'est pire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akito-aruji Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Ouais qu'j'en ai un d'argument : Le P2P c'est mal :petedr: Les divers programmes utilisant les réseaux p2p, on a l'origine été inventé pour éviter la saturation du réseau internet. Il faut que tu comprenne qu'il a un bon nombre d'os gratuits (linux, freebsd etc..), des programmes opensource ou encore de la musique gratuite, et que leur créateur n'ont pas forcément les moyens de distribuer leur création sur des serveurs payant. Cette loi empeche les personnes de distribuer leurs fichiers de facon gratuite et simple, mais si tu vois pas plus loin que le bou de ton nez c'est ton probléme, et ne vient pas parler de chose que tu ne comprend apparement pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gatsbygates Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Faut surtout arrêter de faire croire que le P2P se réduit à ce que tu viens de dire (en l'occurence le téléchargement légal) vu que : "Ce n'est pas parce qu'actuellement 90% des réseaux est utilisé illégalement qu'il faut supprimer le p2p" dixit Himura (c'est pas moi qui le dit). Si tu veux DL des trucs légaux, il y a des tas de sites spécialisés et pas besoin de eMule et Cie. Qu'on développe ce genre de sites spécialisés dans l'échange de musiques, OS gratuits et programme open source à ce moment là. Honnêtement, ne me dites pas qu'on a besoin de Limewire ou Kazaa pour télécharger Linux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArSparfell Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 le problème des sites où l'ont peut télécharger les trucs l'gaux en question, c'est que souvent ils sont bourrés de pub, parce que la bande passante, ça coûte TRES cher... et les distrib linux ou les petits artistes n'ont aps nécessairement envie de dépenser des sommes considérables pour diffuser leur produits qu'ils veulent fournir gratuitement. Honnêtement, ne me dites pas qu'on a besoin de Limewire ou Kazaa pour télécharger Linux si on pousse le concept du logiciel gratuit à son extrème, on peut dire que si. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gatsbygates Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 En tout cas je vois pas où est le mal de faire la police à ceux qui ne téléchargent pas que les oeuvres gratuites dont vous parlez. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.