ceric35 Posté(e) le 2 février 2006 Partager Posté(e) le 2 février 2006 Bonjour, je suis sous gentoo, et les nouveaux drivers ATI ( les 4 dernieres version) me posent problemes! En gros, voici le probleme : Il manque donc les textures... Pour WOW via cedega , idem ! Par contre ce qui est bizar, c'est que UT2004 tourne à merveille ! Et la je seche vraiment si ca peut vous aider : dmesg|grep fglrx fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 430 MBytes. [fglrx] module loaded - fglrx 8.21.7 [Jan 14 2006] on minor 0 [fglrx] Kernel AGP support doesn't provide agplock functionality. [fglrx] AGP detected, AgpState = 0x1f000a0b (hardware caps of chipset) [fglrx] AGP enabled, AgpCommand = 0x1f000302 (selected caps) [fglrx] free AGP = 54800384 [fglrx] max AGP = 54800384 [fglrx] free LFB = 116387840 [fglrx] max LFB = 116387840 [fglrx] free Inv = 0 [fglrx] max Inv = 0 [fglrx] total Inv = 0 [fglrx] total TIM = 0 [fglrx] total FB = 0 [fglrx] total AGP = 16384 [fglrx:firegl_addmap] *ERROR* cannot create different map at same offset 0xe0c81000 [fglrx:firegl_alloc_bufs] *ERROR* Unable to add buffer mapping, buffer type: 2 Carte : radeon 9200 Drivers : 8.21.7 xorg : 6.8.2 kernel : 2.6.15-r1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceric35 Posté(e) le 3 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 février 2006 personne ? j'ai l'impression que ma carte n'est plus suportée ... quelqu'un aurait-il un modele aprochant (radeon 9200) et les drivers 8.19.10 ou + installé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
16ar Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 personne ? j'ai l'impression que ma carte n'est plus suportée ... quelqu'un aurait-il un modele aprochant (radeon 9200) et les drivers 8.19.10 ou + installé ? Pour la 9200, il me semble que les drivers libre sont autant performant que ceux de la version ati proprio. Donc autant prendre les libres :) Et ceux pour les r300 (radeon 9500 et + (jusqu'a 9800 pro je crois)) commencent a etre stable. Ils ont 20% de perf en moins que ceux d'ati par contre. Mais je suis sur que ca va s'améliorer Si j'ai dit des betises, corrigez moi :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceric35 Posté(e) le 5 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 février 2006 personne ? j'ai l'impression que ma carte n'est plus suportée ... quelqu'un aurait-il un modele aprochant (radeon 9200) et les drivers 8.19.10 ou + installé ? Pour la 9200, il me semble que les drivers libre sont autant performant que ceux de la version ati proprio. Donc autant prendre les libres :) Et ceux pour les r300 (radeon 9500 et + (jusqu'a 9800 pro je crois)) commencent a etre stable. Ils ont 20% de perf en moins que ceux d'ati par contre. Mais je suis sur que ca va s'améliorer Si j'ai dit des betises, corrigez moi :) tu parles du module "radeon" inclut dans le noyau ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
16ar Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 personne ? j'ai l'impression que ma carte n'est plus suportée ... quelqu'un aurait-il un modele aprochant (radeon 9200) et les drivers 8.19.10 ou + installé ? Pour la 9200, il me semble que les drivers libre sont autant performant que ceux de la version ati proprio. Donc autant prendre les libres :) Et ceux pour les r300 (radeon 9500 et + (jusqu'a 9800 pro je crois)) commencent a etre stable. Ils ont 20% de perf en moins que ceux d'ati par contre. Mais je suis sur que ca va s'améliorer Si j'ai dit des betises, corrigez moi :) tu parles du module "radeon" inclut dans le noyau ? Je n'ai pas de 9200, donc je ne peux pas te dire, il faut voir avec les gens en possédant :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gopal Posté(e) le 15 février 2006 Partager Posté(e) le 15 février 2006 Rien a voir avec ta carte je rencontre le même problème que toi peut plus grave car il m'arrive exemple après un vole avec un griffon de ne plus avoir de texture de sol et la je tombe dans le néan (Mort pas moyen de me remettre en vie) obligé de faire appel au maître du jeux 1 déplace ton dossier Worl of Warcraft (exemple si tu a un autre disque dur) 2 vérifier les autorisation de ton disque dur 3 tu peut déframenté ton disque dur avec un utilitaire je pense entre les accés disque la mémoire la vidéo cela cafouille je fais ca 1 par semaine je rencontre - de problème message de WOW Le problème d'entité inconnue persiste t'il ? Si oui, avez vous essayez avant de relancer le jeu, de supprimer les dossiers WTF, WDB et Interface qui se trouvent dans le répertoire d'installation du jeu ? Si malgré tout le problème continu et dans le but de nous aider dans notre enquête, nous vous remercions de bien vouloir nous communiquer toutes les informations suivantes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 15 février 2006 Partager Posté(e) le 15 février 2006 personne ? j'ai l'impression que ma carte n'est plus suportée ... quelqu'un aurait-il un modele aprochant (radeon 9200) et les drivers 8.19.10 ou + installé ? Pour la 9200, il me semble que les drivers libre sont autant performant que ceux de la version ati proprio. Donc autant prendre les libres :) Et ceux pour les r300 (radeon 9500 et + (jusqu'a 9800 pro je crois)) commencent a etre stable. Ils ont 20% de perf en moins que ceux d'ati par contre. Mais je suis sur que ca va s'améliorer Si j'ai dit des betises, corrigez moi :) non, pas de bêtises, c'est exactement ça le module radeon suffit pour avoir la 3D accélérée avec un 9200 (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai l'accel sur mon ibook ) Rien a voir avec ta carte je rencontre le même problème que toi peut plus grave car il m'arrive exemple après un vole avec un griffon de ne plus avoir de texture de sol et la je tombe dans le néan (Mort pas moyen de me remettre en vie) obligé de faire appel au maître du jeux 1 déplace ton dossier Worl of Warcraft (exemple si tu a un autre disque dur) 2 vérifier les autorisation de ton disque dur 3 tu peut déframenté ton disque dur avec un utilitaire je pense entre les accés disque la mémoire la vidéo cela cafouille je fais ca 1 par semaine je rencontre - de problème message de WOW Le problème d'entité inconnue persiste t'il ? Si oui, avez vous essayez avant de relancer le jeu, de supprimer les dossiers WTF, WDB et Interface qui se trouvent dans le répertoire d'installation du jeu ? Si malgré tout le problème continu et dans le but de nous aider dans notre enquête, nous vous remercions de bien vouloir nous communiquer toutes les informations suivantes: ahem... sous linux, on ne défragmente pas le disque, il ne se fragmente pas assez pour que ça en vaille la peine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuxbubling Posté(e) le 15 février 2006 Partager Posté(e) le 15 février 2006 Tu utilise l'openGL ou Dx pour jouer a WoW?? Je demande car tu dit que UT passe niquel... A savoir que WoW en OpenGL passe sous wine sans aucun soucis, meme pas besoin de cedega.... Il est également possible de lancer l'OpenGL dans cedega hein wine WoW.exe -opengl Arretez de jouer a ce jeux et revenez a la vie réelle voyons!!! ... Aller je retourne farmer a Altérac Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gopal Posté(e) le 15 février 2006 Partager Posté(e) le 15 février 2006 ahem... sous linux, on ne défragmente pas le disque, il ne se fragmente pas assez pour que ça en vaille la peine Sur mac oui et Window Idem Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceric35 Posté(e) le 15 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 février 2006 Tu utilise l'openGL ou Dx pour jouer a WoW??Je demande car tu dit que UT passe niquel... A savoir que WoW en OpenGL passe sous wine sans aucun soucis, meme pas besoin de cedega.... Il est également possible de lancer l'OpenGL dans cedega hein wine WoW.exe -opengl avant, wow marchais a merveille en opengl et en directxmiantenant, impossible en DirectX et en opengl, ya quelques pb aussi ... bref, je testerais le drivers libre ! Arretez de jouer a ce jeux et revenez a la vie réelle voyons!!! ... Aller je retourne farmer a Altérac Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuxbubling Posté(e) le 15 février 2006 Partager Posté(e) le 15 février 2006 Tu utilise l'openGL ou Dx pour jouer a WoW??Je demande car tu dit que UT passe niquel... A savoir que WoW en OpenGL passe sous wine sans aucun soucis, meme pas besoin de cedega.... Il est également possible de lancer l'OpenGL dans cedega hein wine WoW.exe -opengl avant, wow marchais a merveille en opengl et en directxmiantenant, impossible en DirectX et en opengl, ya quelques pb aussi ... bref, je testerais le drivers libre ! Ok ok chelou que ca fonctionne bien sur UT alors... t'as essayé de changer de version cedega/wine ?? Arretez de jouer a ce jeux et revenez a la vie réelle voyons!!! ... Aller je retourne farmer a Altérac C'était une bouttade, j'ai réussi une deuxième fois a geler mon compte, me soule trop ce jeu Trop de farm tue le farm Au moins un bon FPS pas besoin de lvlup 2mois pour commencer a s'amuser Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceric35 Posté(e) le 15 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 février 2006 Tu utilise l'openGL ou Dx pour jouer a WoW??Je demande car tu dit que UT passe niquel... A savoir que WoW en OpenGL passe sous wine sans aucun soucis, meme pas besoin de cedega.... Il est également possible de lancer l'OpenGL dans cedega hein wine WoW.exe -opengl avant, wow marchais a merveille en opengl et en directxmiantenant, impossible en DirectX et en opengl, ya quelques pb aussi ... bref, je testerais le drivers libre ! Ok ok chelou que ca fonctionne bien sur UT alors... t'as essayé de changer de version cedega/wine ?? Ca vient des drivers, wine, meme en chageant de version ou cedega ca chage rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime0810 Posté(e) le 15 février 2006 Partager Posté(e) le 15 février 2006 Sur mac oui et Window Idem Sauf qu'ici on est dans la section linux du forum, donc à priori les gens tournent sous... linux (ou BSD ou autres, ne soyons pas sectaires, mais en tout cas pas sous Win ou MacOS ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceric35 Posté(e) le 15 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 février 2006 Sur mac oui et Window Idem Sauf qu'ici on est dans la section linux du forum, donc à priori les gens tournent sous... linux (ou BSD ou autres, ne soyons pas sectaires, mais en tout cas pas sous Win ou MacOS ) pas le bon topic non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime0810 Posté(e) le 15 février 2006 Partager Posté(e) le 15 février 2006 gné ? Relis bien les posts de Gopal (le passage sur la défragmentation), il me semble bien qu'il a cru que tu étais sous Windows... D'où ma petite précision Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gopal Posté(e) le 16 février 2006 Partager Posté(e) le 16 février 2006 Merci Maxime0810 de plus pour signaler le bug aussi sur Mac "OS 10.4.4" et peut-être similaire au PC et peut-être "cela fais beaucoup de peut-être" plus une cause du jeux que de nos machine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ceric35 Posté(e) le 24 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 février 2006 g testé, ca marche mais ca rame comme ya pas ! glxgears : 800fps avec fglrx : 1150fps ca suffit a faire ramer UT je vais voir s'il y a des options specifiques aux cartes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noobietux Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 ahem... sous linux, on ne défragmente pas le disque, il ne se fragmente pas assez pour que ça en vaille la peine Sauf que j'ai une partition ext3 fragmentée à 51% Et y a pas d'outils pour défragmenter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 ahem... sous linux, on ne défragmente pas le disque, il ne se fragmente pas assez pour que ça en vaille la peine Sauf que j'ai une partition ext3 fragmentée à 51% Et y a pas d'outils pour défragmenter j'ose même pas imaginer le nombre de changement de fichiers que tu as fait sur un partoche à >95%... les systèmes de fiochiers unices se fragmentent seulement quand ils y sont contraints == plus d'espace disponible... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noobietux Posté(e) le 24 février 2006 Partager Posté(e) le 24 février 2006 Encore 40% d'espace libre Non en fait je me suis renseigné et ça vient de la mule et de bittorrent quand on ne leur demande pas d'allouer l'espace du fichier dès le début. Enfin peut être qu'en remontant la partoche en ext2 et en faisant un ext2defrag ça marcherait, je verrais quand j'aurai le temps. Mais bon ça fragmente quand même Edit : désolé de pourir ton topic Cedric35, je m'en vais de ce pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 25 février 2006 Partager Posté(e) le 25 février 2006 Tous les outils qui marchent sur l'ext2 marchent sur l'ext3 puisque l'ext3 rajoute un fichier (pour le journal) sur le disque (il l'utilise, mais si on l'utilise comme du ext2 ça faut juste un fichier en plus) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noobietux Posté(e) le 25 février 2006 Partager Posté(e) le 25 février 2006 Ca me rappelle des mauvais souvenirs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.