koskoz Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 Alors, il poutre mon Samsung pour de l'IDE ? Preuve en est que sata1,sata2ou ide ne change rien en fait Je dois acheter un nouveau dd pour mes parents donc je vais encore rester chez samsung ... bientot chez moi il n'y aura plus que des samsung C'est ce que je n'arrête pas de répeter ! Et certains pensent encore que les DD SATA sont plus perf que les DD IDE, alors que ce qui les limite ce n'est pas l'interface mais l'architecture du disque, et ils trouvent encore le moyen de se payer ma tête . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 En ma qualité d'expert en films érotiques et pornographiques, je peux déjà vous apprendre une chose RAID 0 signifie : pas de RAID. Redundant Array of Independent Disks, Réseau redondant de disques indépendants, ou plus simplement : associer des disques de telle sorte que si l'un d'entre-eux tombe en panne on conserve l'intégralité et l'intégrité du contenu du ou des disques de travail, les autres disques étant les copies (redondance) du dit contenu, au bit près, l'écriture se faisant simultanément sur tous les disques. Pour la sauvegarde des données, rien à dire, il n'y pas mieux, mais pour les perf on repassera. Le RAID zéro, il faut bien l'appeler comme çà, c'est exactement le contraire : si un des disques tombe en panne, non seulement toutes les données seront perdues, mais les disques 'valides' ne seront plus utilisables..Il faudra retourner dans l'interface graphique du contrôleur pour redéfinir leur mode de fonctionnement en Raid 0 et initialiser cette nouvelle grappe. Le Raid Null se propose comme ventilateur/aiguilleur de fichier, les données ne vont pas être copiés en plusieurs exemplaires, mais coupées en morceaux et réparti sur tous les disques en même temps, ils se partagent ainsi le travail et vous l'avez compris : que de temps gagné quand on s'y colle à 2 ou plus. ces morceaux ou stripes en anglais dont on peut définir la taille, selon que le travail affecte des enregistrements de petite taille ou les lourds fichiers du multimédia..désolé faut faire un choix! Il est à noter que d'escompter du gain au niveau du FPS dans les jeux est illusoire, mais les appli se chargeront plus vite tout comme l'ouverture de Windows. On peut faire du Raid 0 avec des disques de marques différentes, de types différents (ATA et SATA) et de capacités différentes, sans pour cela perdre en capacité de stockage, exemple d'un disque de 40 et un autre de 80 Go, on obtient un disque en raid 0 de 80 Go et une partition de 40 Go, destinée exclusivement aux données, car sur un ensemble de disques en Raid, vraiment nul cette fois, il ne peut exister qu'une seule partition bootable, les performances ne seront pas celles atteintes par des disques à la gémélité troublante, mais déjà çà va bouger bien les données. J'ai lu par là, puce avec des guillemets, c'est inutile qu'en elle est suivit de : électronique ou quand elle se réfère à l'informatique...Chip en anglais, que l'on retrouve dans chipset, réseau de puces, bien connu des amateurs gourmands de carte mère mais fins gourmets côté chipset. Ce réseau de puces comprend 2 puces principales : la puce du pont nord (des communications entre le proceseur, la mémoire entre autres) (NorthBridge) à côté du proco muni d'un chapeau à ailettes ou d'un petit ventilo et la puce du pont sud (Southbridge ) coincée entre les slots de mémoire et les ports pci ou autres qui s'envoie le reste du travail bus PCI, USB, série, parallèle, IDE, SATA, le module son, lan ou graphique intégrés....etc, avec parfois des fonctions permettant de gérer différents mode de Raid souvent nue et frappée aux lettres du chipset qu'elle gouverne. La carte mère peut aussi proposer optionnellement une ou plusieurs puces destinées à la gestion du Sata et de ses versions en mode Raid. Elle porte alors le nom ou tout au moins la ref du propriétaire ...Silicon Image : SI3114 et pour Promise : FastTrack XXX par exemple. Une puce est un processeur, tout comme celui planqué au frais sous son gros ventirad, elle contient le programme qu'elle doit exécuter et toutes les fonctions utiles à son exécution y compris faire appel au grand frère qui s'agite dans l'air frais, certaines sont reprogrammables par l'utilisateur comme par exemple la puce du cmos du bios de la CM, du contrôleur SATA , du graveur de DVD ou de la carte graphique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ptitseb93000 Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 pour moi sa donne ptitseb93000 sans raid sata2 hitachi 1 dd t7k250 200go silicon 3114 asus a8n32-sli nforce4 sy je regarde bien je fait plus que des raptor en raid a moins que je regarde mal ,les resultat sont bon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 Euh ou tu as vu ca que tu fais mieux que les raptor en Raid Tu fais 49.6Mb/s pas 222.8 c'est autre chose ca Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ptitseb93000 Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 up desoler de mon erreur, a quoi signifie les resultat quelqu'un peut il me dire,et comment savoir symon disque dur et bien passe en sata2 car je les fait avec hitachi feature tools mais comment savoir sy je sui dans les norme normal pour un tel dd Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 toute facon qu'il soit bien en sata2 ou aps change rien on vient d'en parler quelques posts au dessus mais ton disque est bien dans la moyen les 49.6 c'est lecture moyenne 222.9 je pense que c'est le debit de l'interface Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 12 février 2006 Partager Posté(e) le 12 février 2006 49.6 ça équivaut à mon maxtor, 61.8 ça rox par contre . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 13 février 2006 Partager Posté(e) le 13 février 2006 61.9 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 13 février 2006 Partager Posté(e) le 13 février 2006 61.9 autant pour moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 13 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 13 février 2006 Normalement c'est à jour pour tout le monde. MP s'il y a une erreur, la BDD que j'avais sur mon PC était plus ancienne que celle de mon site FTP Mais je crois que je n'ai oublié personne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Petit ajout : Clé USB PQI Intelligent Stick 2.0 : 7mb/s Pseudo Caesar PCI Controleur : nForce 4 Ultra, sur DFI nF4 UltraD Screen : flemme mais vu la tendance foireuse du résultat, je ne triche pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Petit ajout : Clé USB PQI Intelligent Stick 2.0 : 7mb/s Pseudo Caesar PCI Controleur : nForce 4 Ultra, sur DFI nF4 UltraD Screen : flemme mais vu la tendance foireuse du résultat, je ne triche pas T'es deg de pas etre premier c'est tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 T'as une belle clé usb mais moi je l'ai payé 70€ il y a un an Et c'est la plus petite au monde La tienne elle tient à peine dans la poche J'achètes la version pro bientôt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Ah je pense que tu l'a jamais vue c'ets poru ac que tu dit ca mais elel est plus petite que la plupart des cles usb ... je m'en vais de se pas mesurer Edit : 6.5cm de long, 1.5cm de large et 0.6 de hauteur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Morbid069, l'homme ayant la plus petite du monde :transpi: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 rhoo l'esprit mal tourné j'aurais parlé de diametre pas de largeur et hauteur Puis je sent en toi un air moqueur de complexé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 14 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 février 2006 Après avoir bien rigolé après la lecture de vos commentaires j'ai mis la BDD à jour Caesar, c'est quoi la capacité de ta clef USB, en attendant, j'ai mis 0MB/s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 rhoo l'esprit mal tourné j'aurais parlé de diametre pas de largeur et hauteur Puis je sent en toi un air moqueur de complexé Dommage que ma copine traine pas sur les forums de hardware Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 15 février 2006 Partager Posté(e) le 15 février 2006 rhoo l'esprit mal tourné j'aurais parlé de diametre pas de largeur et hauteur Puis je sent en toi un air moqueur de complexé Dommage que ma copine traine pas sur les forums de hardware oh le ventard Alez je stop le freepost la Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 16 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 16 février 2006 Ca fera un petit K-Lee 49.8 no raid no stripe 1 Western Digital Raptor 36Go Asus A8N-SLI Premium Silicon 3114 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 16 février 2006 Partager Posté(e) le 16 février 2006 tatar33 49.8 no raid no stripe 1 Western Digital Raptor 36Go Asus P5GD1 PRO ICH6R des horloges ces Raptor....les courbes sont superposables ou presque! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 16 février 2006 Partager Posté(e) le 16 février 2006 Dark26 96.9 raid 0 64 k 2 Maxtor Diamond max 10 300 Go DFI Ultra Infinity Silicon 3114 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 16 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 16 février 2006 des horloges ces Raptor....les courbes sont superposables ou presque! C'est vrai que c'est incroyable ça Dark26 96.9 raid 0 64 k 2 Maxtor Diamond max 10 300 Go DFI Ultra Infinity Silicon 3114 Dark26, tu ne pourrais pas être plus précis pour ta carte mère ? D'après moi c'est pas du Silicon 3114 que tu as, ou alors je me trompe de carte mère sur le site de DFI ? Envois-moi un MP à l'occasion Le commentaire de Tatar33 m'a donné une idée, j'ai démonté mon Raid 5 parce que j'ai prêté un Raptor à un copain Alors j'ai testé mes 3 Raptors de 36Go tour à tour avec HD Tach, regardez, seul le nom du disque change et du volume Silicon , sinon, ce sont presque les trois même perfs et courbes C'est fait en Suisse un Raptor Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 non non , c'est ça ... Dfi NFII ultra infinity. C'est un chipset Nforce2, avec à côté une puce silicon 3114 avec 4 ports sata ah oui je viens de voir qu'il y avait le même nom avec du nforce4 .... http://us.dfi.com.tw/Product/xx_product_sp...TYPE=MB&SITE=US Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 18 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2006 OK, c'est à jour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.