Centralisation BDD des performances DD/Clef USB des INpactiens

[RaphAstronome]

Nouveau test pour ma nouvelle clé USB :

1. RaphAstronome

2. 32.5 Mo/s

3. Sans RAID

4. n/a

5. USB 2

6. Kingston (encore, n'ayant jamais eu de soucis avec ma clé 1Go )

7. 1 disque

8. Kingston Data Traveler 110/8GB USB2 Capless Green

9. ICH6R

10.

11. Fujitsu-Siemens

12. i915P

Alors par contre le graphe est un peu étrange, ce doit être dû à un partitionnement un peu spécial (bootable avec un Linux dessus). Lorsqu'il n'y a rien pour ralentir elle fait 35 Mo/s.

[damalix92]

Hello...

Comme ma p'tite clé USB est parte en SAV, j'en ai eu une autre... Et puis on m'en a filé une autre, un truc promotionnel pas mal :)...

1. damalix92

2. 31.8

3. sans RAID

4. /

5. USB 2.0

6. Corsair

7. 1

8. flash voyager 1100 4GB

9. VT 8237 (le southbridge de l'A7V600-X)

10. La flemme de mettre un SS

11. A7V600-X

12. Via KT600

1. damalix92

2. 19.7

3. sans RAID

4. /

5. USB 2.0

6. DEONET

7. 1

8. 2 GB

9. VT 8237 (le southbridge de l'A7V600-X)

10. La flemme de mettre un SS

11. A7V600-X

12. Via KT600

[K-Lee]

La flemme de mettre un screenshot ?

Moi la flemme d'adapter la BDD

Pas de SS, pas de BDD

[Guiguite]

Guiguite

53.2 MB/s

Sans Raid

SATA II

WesternDigital

WDC WD2500KS-00MJB0 250 Go

ICH9R

ASUS P5KC

P35 Express

L'image passe pas, je laisse le lien ...

EDIT : réparé :)

[RaphAstronome]

  Citation

L'image passe pas, je laisse le lien ...

Et le lien ne passe pas non plus, utilise un autre hébergeur d'images (perso j'utilise http://www.photomaniak.com/ )

  Citation

La flemme de mettre un SS

Fait attention, "SS" pourrait être interprété par autre chose que ScreenShot .

[K-Lee]

Guiguite, c'est OK pour toi

[zogren]

zogren

54,1MB/s

Sans Raid

NA

SATA I

Hitachi

1

Travelstar 7k200 200Go

ich6-m

Toshiba HTW00 Null

Intel 915GM

c'est le disque principal d'un pc portable :)

[2C.LiryC]

Hola Hola !

C'est moi que revoila .

C'est un peu ça que j'aime particulierement dans les PCs, on peut faire évoluer le materiel.

Après l'achat d'un 500Gb, mes deux 160 n'attendaient qu'une carte-mère gérant le RAID.

Voila qui est fait et, comme ça fait longtemps que vous me tentiez avec vos disques multiples...

RAID 0 :

01 - Bon ben, 2C.LiryC (mais tu peux laisser avec le pseudo à l'ancienne )

02 - 125,1

03 - RAID 0

04 - 32K

05 - SATA II

06 - Seagate

07 - 2

08 - Barracuda 7200.10 (ST3160815AS)

09 - ICH9R

10 - Ici

11 - Gigabyte EP35-DS3R

12 - P35

Seagate 500Gb :

01 - 2C.LiryC

02 - 89,7

03 - Non

04 - Non

05 - SATA II

06 - Seagate

07 - 1

08 - Barracuda 7200.11 (ST3500320AS)

09 - ICH9R

10 - Là

11 - Gigabyte EP35-DS3R

12 - P35

Ca dépote déja pas mal (tout est relatif, mais quand on est habitué aux disques en solo, ).

Les temps d'accès ne sont pas transcendant, mais ça reste des disques 7200 tours. Nettement plus silencieux en tout cas que mon ancien raptor .

Voili voilou, que dire de plus ?

Ha si ! x 2.

D'abord pour m'avoir permis de voir dans le sujet quoi mettre en taille de stripe (aucune idée à la base ).

Et ensuite pour l'astuce d'activation de l' "Antémémoire" .

[K-Lee]

Merci beaucoup mon ami modo

Tu es dans la BDD.

[2C.LiryC]

[coucou_lo_coucou_paloma]

Petite question : comment fait-on sous vista (HD tach ne voulant pas de cet OS) ?

[K-Lee]

Une fois installé, tu fais un édit du raccourci HDTach et tu actives le mode de compatibilité Windows XP SP2.

[coucou_lo_coucou_paloma]

Damn, tout simplement. Quelle polio

Alors voici les résultats pour chacun de mes 2 disques :

1. Halikan

2. 83.6

3. no RAID

4. -

5. SATA II

6. Hitachi

7. 1

8. Desktar P7K500 8Mo 250 Go

9. ICH9R

10. ici

11. Abit IP35 pro

12. P35

1. Halikan

2. 63.6

3. no RAID

4. -

5. SATA II

6. Seagate

7. 1

8. Barracuda 7200.10 16mo 320 Go

9. ICH9R

10. ici

11. Abit IP35 pro

12. P35

:merci:

Voilà !

[2C.LiryC]

  K-Lee a dit :

Une fois installé, tu fais un édit du raccourci HDTach et tu actives le mode de compatibilité Windows XP SP2.

Perso, c'est sur l'exe que j'édite les propriétés, mais c'est pareil.

Et diantre !

Il faut donc que je l'écrive en plus gros dans la centra'

[K-Lee]

Halikan is in the place

[Oxyacetylene]

Coucou.

Je m'y suis mis aussi :

1. pseudo : oxyacetylene

2. 165,6 Mb/s

3. RAID 10

4. 64K

5. SATA II

6. seagate

7. 4 disques

8. 7200.11 500 Go

9. ICH10R

10. ci-dessous.

11. Asus P5Q Premium (j'en vends 3 ^^ ici)

12. P45

Sans la mise en antémémoire :

Avec la mise en antémémoire :

1. pseudo : oxyacetylene

2. 57,0 Mb/s

3. RAID 1

4. 64K

5. SATA I

6. Western Digital

7. 2 disques

8. 160 Go (ils sont vieux, ça doit être des 8Mo de cache)

9. ICH10R (je n'en suis pas sûr : ils sont sur les ports orange de la P5Q destinés à faire un RAID1 simplement

10. ci-dessous.

11. Asus P5Q Premium (j'en vends 3 ^^ ici)

12. P45

Sans la mise en antémémoire :

Avec la mise en antémémoire :

[K-Lee]

Added to the list

[nemesis93_75]

Bon a mon tour avec mes deux nouveaux DD (Spinpoint F1 640Go ) en Raid 0 :

1. pseudo : Nemesis93_75

2. score « Average Read » : 138,5MB/s

3. Raid 0

4. Stripe Size : 64K

5. SATA II

6. Samsung

7. le nombre de DD : 2

8. SpinPoint F1 640Go

9. euh celui du SB600 de chez AMD ^^

10. ASUS M3A32-MVP Deluxe

11. AMD 790FX

Screenshot :

et voilou

[K-Lee]

C'est ajouté.

[Quick526]

1. Quick526

2. 163.1 MB/s

3. Raid 0

4. 64 k

5. SATA I

6. WD

7. 2

8. WD Raptor-X 150 (WD150AHFD-00RAR1), capacité 150 Go

9. ICH9

11. Gigabyte P35 DS4

12. P35

http://www.hiboox.fr/go/images/informatiqu...a98530a8676.bmp

Je ne sais pas comment rajouter une image sur ce forum. Si vous voulez bien me montrer ca serai sympa.

1. Quick526

2. 72.5 MB/s

3. Sans Raid

5. Sata II

6. Hitachi

7. 1

8. HDS721010KLA330, capacité 1000 Go

9. ICH9

11. Gigabyte P35 DS4

12.P35

http://www.hiboox.fr/go/images/informatiqu...ce3f2855033.bmp

Idem, je ne sais pas rajouter d'image sur ce forum.

ps: c'est le mieux que j'ai pu faire pour les images, dsl.

[Malsa]

pour ajouter une image il te suffit d'aller l'héberger sur n'importe quel hébergeur SAUF imageshack us, qui a blacklisté le forum.

Les hébergeurs sont nombreux, personnellement j'utilise hiboox.com

une fois ton image uploadée, il te suffit de copier une des lignes fournies par l'hébergeur selon l'utilisation que tu veux en faire (ici utilise le lien titré "Code Forum image :")

[FredB]

arf ! j'ai perdu la première place des raid0 à 2 disques

'fin s'pas grave, j'l'ai quand même gardé un bon moment

[K-Lee]

C'est à jour

[Malsa]

Juste une petite anecdote, je viens de recevoir mon nouveau raptor 74go (j'avais envoyé l'autre en RMA) et sur la même config qu'à l'époque je retrouve strictement le même score de 78.2 mb/s average read ^^

Enfin bref, tout ça pour constater que d'un disque à l'autre il n'y a pas de différence de perfs. Je testerais bientôt avec le 790fx (sb600) voir ce que ça vaut...

nouvelle donnée pour une clé usb :

1. Malsa

2. 18.1 mb/s

3. -

4. -

5. USB 2

6. Dane-Elec

7. -

8. 2go

9. Nforce 570sli

10.

11. Asus M2N-Sli Deluxe

En tout cas c'est pas glorieux pour cette clé usb, c'est du no-name me direz vous mais ma maman c'est surtout laissé berner par le "highspeed" que prônait le catalogue cadeau de Orange Enfin bon finalement elle continue d'utiliser sa Datatraveler II de 1go...

12. le Chipset de la Carte Mère

[Drak]

Aloha... un petit up pour mes nouveaux disques...

1. Drak

2. 206.2

3. RAID 0

4. Stripe Size : 32k

5. SATA II

6. Western Digital

7. 2

8. Velociraptor 150Gb

9. nvidia 680i

11. Evga 680i SLI

12. nvidia 680i

1. Drak

2. 105.6

3. ---

4. ---

5. SATA II

6. Western Digital

7. 1

8. Velociraptor 150Gb

9. nvidia 680i

11. Evga 680i SLI

12. nvidia 680i

Screenshot pour les 2 résultats ci dessus...

EDIT : Résultats corrigés avec mise a jour drivers RAID nvidia

1. Drak

2. 31.5

3. ---

4. ---

5. USB 2.0

6. Corsair

7. 1

8. Voyager GT 16Gb

9. nvidia 680i

11. Evga 680i SLI

12. nvidia 680i