MrTCHTCH Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 Ca y est : http://www.pcper.com/article.php?aid=199&type=expert&pid=4
lefuretquicourtvite Posté(e) le 18 janvier 2006 Auteur Posté(e) le 18 janvier 2006 Ca y est : http://www.pcper.com/article.php?aid=199&type=expert&pid=4
charles03 Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 pourquoi ils font des testes en 1280*1024 ?
lefuretquicourtvite Posté(e) le 18 janvier 2006 Auteur Posté(e) le 18 janvier 2006 pourquoi ils font des testes en 1280*1024 ? ce sera peut etre la reso par default on verra bien, c'est vrai qu'en generales les 3d marck c'értait pluto du 1024/768
MrTCHTCH Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 J'pense plutôt à la standardisation des écrans plats (19 pouces) qui ont une résolution native de 1280*1024. C'est ptète la résolution la plus représentative.
ZyriK Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 Mais il est meme pas encore en DL ? C'est quoi cette connerie encore ?! Bouh ze le ve ! lol
kgabou Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 C' est bizarre d' après le tests de PC Perspective il semble qu' avoir une Radeon baisse très légèrement les perfs du CPU... Voir ICI
ZyriK Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 Ouais mais vraiment très léger alors, c'est a peine remarquable ...
ZyriK Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 Peut etre ... Et puis c'est pas dérangeant ! J'ai hatte de le tester ce 3dmark06 ! Y'aura t-il une version gratuite comme pour le 05, ou pas ?
lefuretquicourtvite Posté(e) le 18 janvier 2006 Auteur Posté(e) le 18 janvier 2006 MAJ du premier post, petite comparains des 3d amrk 05 et 06
Raoulator Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 mince les nvidia se porte mieux sur le 06 que les radeons Sa va etre chaud alors pour tous vous pourrir avec ma x1800
Gu1v0 Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 Meuh non, Raoulator ... On va les plier avec nos x1800 ATI Powaa
sorgkhan Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 Ben oui t'as raison et la marmotte elle emballe les cartes graphiques chez ati ... Elle était pas trop douée pour le developpement des drivers ... ni pour l'approvisionnement, il parait Nvidia powaaaa !!!!
sorgkhan Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 Ayé ! http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1297 On va tous y aller pour leur exploser leur serveur ... 590 mo quand même ! Chez clubic mais cela semble déjà saturé ou inexistant pour l'instant : http://www.clubic.com/telecharger-fiche18592-3dmark-06.html ftp16 ça roule ...
toukiletoukan Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 jsuis a 250ko/s sur guru3d moi ... sinon pour les ATI, bon courage ... muhahahahah
BaD CrC Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 Houla, va y avoir de la mort de serveurs sur le net ce soir. Des milliers de dl a 600Mo chacun. Bon Hal2002, tu te sens pour nous refaire un classement Top xxx des Inpactiens 3DMarks2006?
sorgkhan Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 180ko/s sur le ftp16 chez clubic ... mais je suis au boulot j'ai qu'une connex à 2meg
herfill Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 Ca y est le Download a commence allez dans 1h30 je saurais a quoi m'en tenir A tout a l'heure
superbidule Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 j'ai mis sur le ftp guru3d, ca va plus vite
superlapin62 Posté(e) le 18 janvier 2006 Posté(e) le 18 janvier 2006 Download à 25kb/s plus que 14heures et c'est bon ! Pfiou c'est la folie pour trouver un serveur non saturé, tout ça pour tester avec une 6600gt
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.