pg-Rennes Posté(e) le 22 décembre 2005 Partager Posté(e) le 22 décembre 2005 Comme les enquête des chaîne TV préféré: 1er atrte 2ème: la 5 3ème: FR 3 4ème: FR 2 5ème: TF1 6ème: M6 Et quand on regarde les audiences..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordphenix Posté(e) le 22 décembre 2005 Partager Posté(e) le 22 décembre 2005 Etude de la Sofrès ok mais en face à face donc porte à porte, ils se doivent d'indiquer le client, déjà Sacem et ils savent où t'habite cela n'inspirent pas confiance. Puis représentatif de la population Française?? en porte à porte, j'en doute fort personellement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
killzelolo Posté(e) le 22 décembre 2005 Partager Posté(e) le 22 décembre 2005 et ce qui devait arriver arriva: A la suite des amendements favorisant la légalisation des échanges de fichiers sur Internet qui ont été adoptés par les députés dans le courant de la nuit (voir article du jour), Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture, a demandé jeudi matin "une seconde délibération", selon Reuters. L'objectif est de renverser la situation actuelle en faveur du gouvernement. Les débats dans l'Hémicycle vont se poursuivre dans la journée de jeudi. Le gouvernement a exprimé son opposition aux amendements proposés par Alain Suguenot, député UMP (Côte-d'Or), et par le groupe socialiste dans le cadre des débats liés au projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (DADVSI). Salves d'encouragements Le retournement de situation, survenu cette nuit, a été applaudi jeudi matin par un certain nombre d'organismes dénonçant le projet de loi, notamment les sociétés collectives de gestion des droits des artistes-interprètes comme l'Adami ou la Spedidam. L'UFC-Que Choisir a salué "la sagesse des députés qui ont choisi de légaliser le téléchargement de fichiers non verrouillés par des logiciels de cryptage sur les réseaux peer-to-peer". Même son de cloche du côté de CLCV qui "se félicite de ce vote, qui favorise une logique d'accès à la culture et de diversité culturelle, face à la logique fortement répressive prônée par le gouvernement". De manière plus radicale, la Ligue Odebi, une communauté d'acteurs de l'Internet alternatif, "se réjouit de l'adoption des premiers amendements tendant à donner un cadre légal à l'échange non commercial d'oeuvres culturelles sur Internet." Elle réclame la démission du ministre de la Culture "après ce désaveu cinglant". ça m'aurait étonné aussi que le ministre de l'anticulture (oups....), je veux dire de la guestapoculture (reoups.....) ne fasse pas ça... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FredB Posté(e) le 22 décembre 2005 Partager Posté(e) le 22 décembre 2005 "3min" de suspension de séance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 22 décembre 2005 Partager Posté(e) le 22 décembre 2005 "3min" de suspension de séance On parit sur combien cette fois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 22 décembre 2005 Partager Posté(e) le 22 décembre 2005 Comme d'hab on va faire revoter le temps de faire quelques présions bien vicelardes et si ça marche pas on inventera une loi pour casser le vote... La politique quoi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FredB Posté(e) le 22 décembre 2005 Partager Posté(e) le 22 décembre 2005 ouais, c'est sur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 23 décembre 2005 Partager Posté(e) le 23 décembre 2005 Et pendant ce temps, au Québec Dans sa décision, le juge a déclaré que le téléchargement de fichiers musicaux revenait en quelque sorte à disposer d'un photocopieur dans une bibliothèque. "Je ne vois pas vraiment de différence entre une bibliothèque qui placerait un photocopieur dans une pièce remplie d'ouvrages protégés en vertu de la loi sur le droit d'auteur et un ordinateur qui place une copie personnelle sur un répertoire partagé, relié à un site d'échange de fichiers", a-t-il dit.Le jugement avait été salué comme une victoire pour le droit à la vie privée des utilisateurs d'Internet et était apparu comme un revers pour l'industrie dans sa bataille menée contre l'échange de fichiers musicaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ens|aved Posté(e) le 23 décembre 2005 Partager Posté(e) le 23 décembre 2005 Et pendant ce temps, au Québec Dans sa décision, le juge a déclaré que le téléchargement de fichiers musicaux revenait en quelque sorte à disposer d'un photocopieur dans une bibliothèque. "Je ne vois pas vraiment de différence entre une bibliothèque qui placerait un photocopieur dans une pièce remplie d'ouvrages protégés en vertu de la loi sur le droit d'auteur et un ordinateur qui place une copie personnelle sur un répertoire partagé, relié à un site d'échange de fichiers", a-t-il dit.Le jugement avait été salué comme une victoire pour le droit à la vie privée des utilisateurs d'Internet et était apparu comme un revers pour l'industrie dans sa bataille menée contre l'échange de fichiers musicaux. :transpi: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
killzelolo Posté(e) le 23 décembre 2005 Partager Posté(e) le 23 décembre 2005 on est pas encore fixé....: Compte tenu des nombreux incidents survenus au cours de la séance de jeudi et des débats passionnés au sein et à l'extérieur de l'Hémicycle, le gouvernement s'est finalement converti à l'idée de repousser la suite des débats parlementaires à la rentrée 2006 du parlement. La séance du jour va se terminer à minuit et les discussions devraient reprendre à partir du 17 janvier 2006. Cette idée du report avait d'ailleurs été avancée par les députés du PS et de l'UDF. Un laps de temps qui va permettre aux pro- et anti-licence globale de fourbir leur armes avant la prochaine joute parlementaire. je vais déménager au québec moi.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Esteban74 Posté(e) le 23 décembre 2005 Partager Posté(e) le 23 décembre 2005 Salut à tous, Notre Ministre de la culture fait une séance chat sur le site M6.fr http://www.m6.fr/html/evenements/chat_culture_index.shtml Le thème : Musique et Cinéma sur Internet : Le plus grand magasin du Monde. Il serait interressant de le lire... va-t-il encore faire de la désinformation? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 23 décembre 2005 Partager Posté(e) le 23 décembre 2005 Et pendant ce temps, au Québec Dans sa décision, le juge a déclaré que le téléchargement de fichiers musicaux revenait en quelque sorte à disposer d'un photocopieur dans une bibliothèque. "Je ne vois pas vraiment de différence entre une bibliothèque qui placerait un photocopieur dans une pièce remplie d'ouvrages protégés en vertu de la loi sur le droit d'auteur et un ordinateur qui place une copie personnelle sur un répertoire partagé, relié à un site d'échange de fichiers", a-t-il dit.Le jugement avait été salué comme une victoire pour le droit à la vie privée des utilisateurs d'Internet et était apparu comme un revers pour l'industrie dans sa bataille menée contre l'échange de fichiers musicaux. tu m'héberges pour quelques années ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lulu1664 Posté(e) le 23 décembre 2005 Partager Posté(e) le 23 décembre 2005 Et pendant ce temps, au Québec Dans sa décision, le juge a déclaré que le téléchargement de fichiers musicaux revenait en quelque sorte à disposer d'un photocopieur dans une bibliothèque. "Je ne vois pas vraiment de différence entre une bibliothèque qui placerait un photocopieur dans une pièce remplie d'ouvrages protégés en vertu de la loi sur le droit d'auteur et un ordinateur qui place une copie personnelle sur un répertoire partagé, relié à un site d'échange de fichiers", a-t-il dit.Le jugement avait été salué comme une victoire pour le droit à la vie privée des utilisateurs d'Internet et était apparu comme un revers pour l'industrie dans sa bataille menée contre l'échange de fichiers musicaux. Bon, c'est quand le prochain vol Paris - Montréal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Con-Trolleur Dezimpoh Posté(e) le 26 décembre 2005 Partager Posté(e) le 26 décembre 2005 Je comprend rien a l attitude des majors sur ce coup là moi!?! Je m explique : Le gouvernement est bien parti pour voter (et maintenir) les amendements concernant la "riposte/réponse graduée" : Si tu te fait "prendre" a dl des trucs protégés par droits d auteur ou droits voisins: *pas de police a 6hdu matin *pas de proces *meme pas d amendes ->juste on te previent : "c po bien, faut y arreter steplé..." Si tu insistes tu passes par la case amende (a l etat donc, pas aux majors a priori), si tu passes ta ligne au nom de ta maman/copine/etc, c est reparti jusqu à ce qu on te "prenne" à nouveau. Donc c est la fin des procès avec des milliers d euros a la clef, les gens ont le temps d arreter avant que la sanction puisse tomber. (Et on va meme pas insiter sur la question : comment ils pourraient choper un leecher de news/ftp/webfiles...Déjà en p2p y a peu de repression alors bon ... ) . Donc bon en gros plus (ou très peu) de procès des majors, donc plus d argent gratuit pour eux non plus... Et ils sont contre la licence globale ( cf site de l assemblée nationale, avis de Jhonny et autres). Faudrait qu ils comprennent : Actuellement il se telecharge du jhonny tous les jours , chui pas inquiet... ->mais Jhonny touche 0€ de ces echanges quotidiens sauf de temps en temps qd sa major fait un procès, peut etre qu ils lui reversent du blé Avec la riposte graduée, fini le pognon des procès, fini les sousous dans la popoche. Si la licence globale est mise en place, faut etre lucide que des gars connus comme Jhonny vont en toucher une partie importante, etant donné les "echanges " qu ils generent. Donc la licence globale va apporter pleins de pognon a Jhonny et sa major, sans aucun frais techniques pour eux (bah oui c est les internautes qui rippent, partagent, paient le net, etc, Les artistes restent les mains dans les poches et touchent du pognon, et ils se plaignent ??? ). Devraient reflechir des fois ces majors, on leur propose du pognon sans aucun investissement supplementaires et ils refusent... Enfin bon moi sur le fond je suis d accord avec eux comme çà : Maintenant on telecharge, on paye pas, on risque pas la zonzon, et ils n ont pas d argent: pas de probleme pour moi, j aurais été pret a leur donner un peu d argent, ca me semblait moral, mais comme apparemment ils preferent la distribution gratuite, on va continuer comme ca, en achetant juste 2 cd par an/par personne (c la moyenne en france) et en telechargeant 2 a 5 Go /jour gratos Merci les majors Merci Jhonny Merci Joey Starr (non pas de bizou t trop vilain toa!) Je suis a fond avec vous pour la gratuité de la culture! Edit : note supplémentaire A priori d après ce qui s est dit a l assemblée, cette licence optionnelle ne concernerait que la musique, et PAS les films, en raison du "decalage des sorties cine/tv payante/dvd/tv publique... Alors là dessus : Bien sur que ca restera illégal d avoir la "cam" de starwars EP10 le jour de sa sortie, c est evident . Par contre quand je telecharge une copie privée d un film ultra-divulgué (cf loi sur la copie privée) comme Les Bronzés au ski par exemple, j aurais éspéré que l equipe du splendid toucherait quelques cts d € de "redevance", mais non, spa possible , ca continuera a etre gratuit Me faites pas dire ce que j ai pas dit, j ai encore acheté 200€ de jeux/logiciels/films ce mois ci, mais je telecharge aussi pas mal, et payer un prix "moral" pour ces données "jetables"(et y en a chaque jour, à jeter..) m irait bien, je n aurais aucun moyen de tout acheter de toute facon,mieux vaut un peu que rien, non ? Enfin on verra en janvier! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ex-floodeur Posté(e) le 27 décembre 2005 Partager Posté(e) le 27 décembre 2005 En plus le ministre de la culture fait du spam : http://damien.mauran.free.fr/spip/article....?id_article=162 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.