Posté(e) le 7 juillet 200618 a huhu personne en parle de ce jeux on dirai qu'il a fait un bide on m'a prété le jeux alors je donne mon avis dessus comme si vous y etiez lancement du jeux : euh... j'ai installé doom3 ou quakeIV... je sais pas tient la lampe à une super batterie indéfinie c'est jolie : haute qualitée sans AA avec ma 6800GT en 1280*1024 des mouvements qui manquent ! se pencher a droite et a gauche marcher ( à moins que j'ai loupé ces touches dans la conf) les armes sont bof bof les monstres disparaissent dans des eclats de lumiere ca fait bizarre touche retour windows... marche pas... hum.... alt-tab marche (merci mon second ecran ^^ ) je suis souvent paumé : ou je doit aller. objectif pas super clair : faudrai une carte des anciens endroits ou on est passé apres y'a des bouts sympa comme faire mumuse dans le tank ou la mitraillette sur un camion globalement je le trouve pas terrible, trop sombre comme Doom3 encore un jeux que je vais laisser tomber je pense.
Posté(e) le 7 juillet 200618 a En effet, Quake 4 est un bide sur son mode solo. En multi il est quand même joué. C'est dommaga au vu de l'attente qu'il y avait sur ce jeu.
Posté(e) le 8 juillet 200618 a des mouvements qui manquent ! se pencher a droite et a gauche Euh... ben pour quoi faire se pencher à droite et à gauche? quake4 c'est pas de l'infiltration, hein marcher ( à moins que j'ai loupé ces touches dans la conf) Tu as loupé cette touche dans la conf (mouvement, walk) je suis souvent paumé : ou je doit aller. objectif pas super clair : faudrai une carte des anciens endroits ou on est passé Globalment... tout droit! c'est pas vraiment un jeu où il y a besoin de réfléchir... (et les considérations de retour windows... bon bah je ne dirais pas vraiment que ça joue quelque chose dans l'intérêt d'un jeu ) En effet, Quake 4 est un bide sur son mode solo. En multi il est quand même joué.C'est dommaga au vu de l'attente qu'il y avait sur ce jeu. Moi j'ai quand même bien aimé le jeu solo
Posté(e) le 8 juillet 200618 a des mouvements qui manquent ! se pencher a droite et a gauche Euh... ben pour quoi faire se pencher à droite et à gauche? quake4 c'est pas de l'infiltration, hein je suis souvent paumé : ou je doit aller. objectif pas super clair : faudrai une carte des anciens endroits ou on est passé Globalment... tout droit! c'est pas vraiment un jeu où il y a besoin de réfléchir... ouai mais bon toujours s'y prendre tout dans la face c'est pas terrible. se pencher c'est quand meme des touches qui sont beaucoup utilisée (enfin moi j'utilise ca beaucoup) tout droit pas tout le temps. j'ai l'impression d'avancer dans un batiment immense, defois faut revenir en arriere à quel point, aucune idée. bref souvent je sais pas ou aller
Posté(e) le 9 juillet 200618 a Moi j'ai quand même bien aimé le jeu solo Tu joue sous linux à ce jeu ? C'est sûr que là tu n'as pas beaucoup mieu, mais quand tu voit un solo comme HL², on voit une différence.
Posté(e) le 9 juillet 200618 a A 10 ¤ il en vaut la peine ce jeu? Sachant que je ne peut pas y jouer avec l'ordi que j'ai actuellement.
Posté(e) le 9 juillet 200618 a Tu joue sous linux à ce jeu ? Oui bien sûr. C'est sûr que là tu n'as pas beaucoup mieu, mais quand tu voit un solo comme HL², on voit une différence. J'ai aussi joué à HL2... C'est une question de goût après.
Posté(e) le 9 juillet 200618 a Moi on m'a dit que la ram peu compenser oui, ça s'appelle 'agp aperture size' a regler dans ton bios :)
Posté(e) le 9 juillet 200618 a A 10 ¤ il en vaut la peine ce jeu? Sachant que je ne peut pas y jouer avec l'ordi que j'ai actuellement. Je reup ma question car ceci risque d'être oublié dans les tréfonts de ces forums.
Posté(e) le 10 juillet 200618 a A 10 ¤ il en vaut la peine ce jeu? Sachant que je ne peut pas y jouer avec l'ordi que j'ai actuellement. Oui, à 10¤ tu peut quand même le prendre sachant que tu y verra quand même après un multi excellent. En en plus Quake 4 c'est une belle claque technologique.
Posté(e) le 10 juillet 200618 a En en plus Quake 4 c'est une belle claque technologique. tu veux dire quoi par la ?
Posté(e) le 10 juillet 200618 a Je veut dire que Quake 4 propose des graphismes magnifiques qui nous en mettent plein la vue.
Posté(e) le 10 juillet 200618 a mouai j'ai plus l'impression de jouer un autre volet de doom3 (un doom 4 ?) et si je veux une claque technologique ( et pas que ^^ ) je prefere jouer a fear
Posté(e) le 10 juillet 200618 a mouai j'ai plus l'impression de jouer un autre volet de doom3 (un doom 4 ?)et si je veux une claque technologique ( et pas que ^^ ) je prefere jouer a fear C'est vrai que la similitude entre les deux jeux est proche. (même moteurs graphique)
Posté(e) le 10 juillet 200618 a N'importe quoi toi, t'es Quake 4 c'est le moteur de Doom 3 et F.E.A.R. c'est la nouvelle version du lightech engine
Posté(e) le 10 juillet 200618 a N'importe quoi toi, t'es Quake 4 c'est le moteur de Doom 3 et F.E.A.R. c'est la nouvelle version du lightech engine C'est bien ce que je disait. Je me suis mal exprimé alors.
Posté(e) le 20 août 200618 a Coucou les gens. J'ai fini par acheter ce jeu en collector, d'une part pour régulariser un Quake 2 que j'avais jamais acheté (pourtant qu'est ce que j'y ai joué), et d'autre part pour tenter l'aventure Quake 4 en solo. Et bien je ne suis pas déçu : décors sublimes, mécanismes gigantesques, jeu bien speed. Je suis dépaysé, et pourtant je retrouve bien mes marques par rapport aux épisodes précédents (le crash en nacelle, faut le vivre ! ). Les armes sont bien sympas, j'aime beaucoup la mitraillette et le retour du nailgun. Contrairement à beaucoup de monde, je trouve que Raven n'a pas chomé. Par contre au niveau difficulté c'est pas top. J'ai commencé au troisième niveau (lieutenant), et je souhaiterais recommencer au niveau "général", mais malheureusement si c'est équivalent au mode "cauchemar" de Doom3 (perte progressive d'énergie), je crais de ne pas apprécier. Quelqu'un a essayé le mode général ? Si oui, qu'est ce qui change ?
Posté(e) le 20 août 200618 a Coucou les gens. J'ai fini par acheter ce jeu en collector, d'une part pour régulariser un Quake 2 que j'avais jamais acheté (pourtant qu'est ce que j'y ai joué), et d'autre part pour tenter l'aventure Quake 4 en solo. Et bien je ne suis pas déçu : décors sublimes, mécanismes gigantesques, jeu bien speed. Je suis dépaysé, et pourtant je retrouve bien mes marques par rapport aux épisodes précédents (le crash en nacelle, faut le vivre ! ). Les armes sont bien sympas, j'aime beaucoup la mitraillette et le retour du nailgun. Contrairement à beaucoup de monde, je trouve que Raven n'a pas chomé. Par contre au niveau difficulté c'est pas top. J'ai commencé au troisième niveau (lieutenant), et je souhaiterais recommencer au niveau "général", mais malheureusement si c'est équivalent au mode "cauchemar" de Doom3 (perte progressive d'énergie), je crais de ne pas apprécier. Quelqu'un a essayé le mode général ? Si oui, qu'est ce qui change ? J'ai commencé le jeu en mode général, et tout ce qui change, c'est que les ennemis te tuent en quelques coups.
Posté(e) le 20 août 200618 a Ok parfait. J'ai plus qu'à atteindre un PC digne de ce nom pour recommencer ce jeu en mode "général". Pour ce qui est de la claque, je pense qu'elle n'est pas que technologique. Ce qui me plait bien c'est qu'on a vraiment l'impression de participer à une histoire, sans penser à autre chose qu'à avancer, découvrir, et (oui bon là c'est vrai que c'est pas toujours bon) se battre. La touche "quicksave" me démange beaucoup moins que Doom3, parce que je préfère largement refaire une moitié de niveau dans Quake 4, que d'y aller tout doucement comme dans Doom3. L'action est très agréable à vivre en fait. Et moins classique que Doom3 ou Quake 2.
Posté(e) le 21 août 200618 a Ok parfait. J'ai plus qu'à atteindre un PC digne de ce nom pour recommencer ce jeu en mode "général". Pour ce qui est de la claque, je pense qu'elle n'est pas que technologique. Ce qui me plait bien c'est qu'on a vraiment l'impression de participer à une histoire, sans penser à autre chose qu'à avancer, découvrir, et (oui bon là c'est vrai que c'est pas toujours bon) se battre. La touche "quicksave" me démange beaucoup moins que Doom3, parce que je préfère largement refaire une moitié de niveau dans Quake 4, que d'y aller tout doucement comme dans Doom3. L'action est très agréable à vivre en fait. Et moins classique que Doom3 ou Quake 2. C'est vrai que c'est un excellent défouloir
Posté(e) le 21 février 200718 a Plop les players j'ai un ptit pépin avec le jeu. j'avais envie de tester ma nouvelle config , j'ia donc réinstal Quake 4 je joue tranquillement mais lorsque je passe le premier niveau dès le début du chargement , hop un ptit écran gris rapide et retour sous windows. bref pas moyen. des solutions ? ^^
Posté(e) le 25 février 200718 a Je vais répondre pour pas te laisser tout seul, mais c'est pas dit que je t'aide... T'as mis la dernière version du jeu? Et des pilotes?
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.