keneda212 Posté(e) le 7 juillet 2006 Partager Posté(e) le 7 juillet 2006 huhu personne en parle de ce jeux on dirai qu'il a fait un bide on m'a prété le jeux alors je donne mon avis dessus comme si vous y etiez lancement du jeux : euh... j'ai installé doom3 ou quakeIV... je sais pas tient la lampe à une super batterie indéfinie c'est jolie : haute qualitée sans AA avec ma 6800GT en 1280*1024 des mouvements qui manquent ! se pencher a droite et a gauche marcher ( à moins que j'ai loupé ces touches dans la conf) les armes sont bof bof les monstres disparaissent dans des eclats de lumiere ca fait bizarre touche retour windows... marche pas... hum.... alt-tab marche (merci mon second ecran ^^ ) je suis souvent paumé : ou je doit aller. objectif pas super clair : faudrai une carte des anciens endroits ou on est passé apres y'a des bouts sympa comme faire mumuse dans le tank ou la mitraillette sur un camion globalement je le trouve pas terrible, trop sombre comme Doom3 encore un jeux que je vais laisser tomber je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 7 juillet 2006 Partager Posté(e) le 7 juillet 2006 En effet, Quake 4 est un bide sur son mode solo. En multi il est quand même joué. C'est dommaga au vu de l'attente qu'il y avait sur ce jeu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 8 juillet 2006 Partager Posté(e) le 8 juillet 2006 des mouvements qui manquent ! se pencher a droite et a gauche Euh... ben pour quoi faire se pencher à droite et à gauche? quake4 c'est pas de l'infiltration, hein marcher ( à moins que j'ai loupé ces touches dans la conf) Tu as loupé cette touche dans la conf (mouvement, walk) je suis souvent paumé : ou je doit aller. objectif pas super clair : faudrai une carte des anciens endroits ou on est passé Globalment... tout droit! c'est pas vraiment un jeu où il y a besoin de réfléchir... (et les considérations de retour windows... bon bah je ne dirais pas vraiment que ça joue quelque chose dans l'intérêt d'un jeu ) En effet, Quake 4 est un bide sur son mode solo. En multi il est quand même joué.C'est dommaga au vu de l'attente qu'il y avait sur ce jeu. Moi j'ai quand même bien aimé le jeu solo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 8 juillet 2006 Partager Posté(e) le 8 juillet 2006 des mouvements qui manquent ! se pencher a droite et a gauche Euh... ben pour quoi faire se pencher à droite et à gauche? quake4 c'est pas de l'infiltration, hein je suis souvent paumé : ou je doit aller. objectif pas super clair : faudrai une carte des anciens endroits ou on est passé Globalment... tout droit! c'est pas vraiment un jeu où il y a besoin de réfléchir... ouai mais bon toujours s'y prendre tout dans la face c'est pas terrible. se pencher c'est quand meme des touches qui sont beaucoup utilisée (enfin moi j'utilise ca beaucoup) tout droit pas tout le temps. j'ai l'impression d'avancer dans un batiment immense, defois faut revenir en arriere à quel point, aucune idée. bref souvent je sais pas ou aller Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 9 juillet 2006 Partager Posté(e) le 9 juillet 2006 Moi j'ai quand même bien aimé le jeu solo Tu joue sous linux à ce jeu ? C'est sûr que là tu n'as pas beaucoup mieu, mais quand tu voit un solo comme HL², on voit une différence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denz Posté(e) le 9 juillet 2006 Partager Posté(e) le 9 juillet 2006 A 10 ¤ il en vaut la peine ce jeu? Sachant que je ne peut pas y jouer avec l'ordi que j'ai actuellement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 9 juillet 2006 Partager Posté(e) le 9 juillet 2006 Tu joue sous linux à ce jeu ? Oui bien sûr. C'est sûr que là tu n'as pas beaucoup mieu, mais quand tu voit un solo comme HL², on voit une différence. J'ai aussi joué à HL2... C'est une question de goût après. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 9 juillet 2006 Partager Posté(e) le 9 juillet 2006 Quelle question, bien sûr que tu joue sous linux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 9 juillet 2006 Partager Posté(e) le 9 juillet 2006 Moi on m'a dit que la ram peu compenser oui, ça s'appelle 'agp aperture size' a regler dans ton bios :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denz Posté(e) le 9 juillet 2006 Partager Posté(e) le 9 juillet 2006 A 10 ¤ il en vaut la peine ce jeu? Sachant que je ne peut pas y jouer avec l'ordi que j'ai actuellement. Je reup ma question car ceci risque d'être oublié dans les tréfonts de ces forums. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 10 juillet 2006 Partager Posté(e) le 10 juillet 2006 A 10 ¤ il en vaut la peine ce jeu? Sachant que je ne peut pas y jouer avec l'ordi que j'ai actuellement. Oui, à 10¤ tu peut quand même le prendre sachant que tu y verra quand même après un multi excellent. En en plus Quake 4 c'est une belle claque technologique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 10 juillet 2006 Partager Posté(e) le 10 juillet 2006 En en plus Quake 4 c'est une belle claque technologique. tu veux dire quoi par la ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 10 juillet 2006 Partager Posté(e) le 10 juillet 2006 Je veut dire que Quake 4 propose des graphismes magnifiques qui nous en mettent plein la vue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 10 juillet 2006 Partager Posté(e) le 10 juillet 2006 mouai j'ai plus l'impression de jouer un autre volet de doom3 (un doom 4 ?) et si je veux une claque technologique ( et pas que ^^ ) je prefere jouer a fear Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 10 juillet 2006 Partager Posté(e) le 10 juillet 2006 mouai j'ai plus l'impression de jouer un autre volet de doom3 (un doom 4 ?)et si je veux une claque technologique ( et pas que ^^ ) je prefere jouer a fear C'est vrai que la similitude entre les deux jeux est proche. (même moteurs graphique) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
goreman Posté(e) le 10 juillet 2006 Partager Posté(e) le 10 juillet 2006 N'importe quoi toi, t'es Quake 4 c'est le moteur de Doom 3 et F.E.A.R. c'est la nouvelle version du lightech engine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Space Posté(e) le 10 juillet 2006 Partager Posté(e) le 10 juillet 2006 N'importe quoi toi, t'es Quake 4 c'est le moteur de Doom 3 et F.E.A.R. c'est la nouvelle version du lightech engine C'est bien ce que je disait. Je me suis mal exprimé alors. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MmoulinexX Posté(e) le 20 août 2006 Partager Posté(e) le 20 août 2006 Coucou les gens. J'ai fini par acheter ce jeu en collector, d'une part pour régulariser un Quake 2 que j'avais jamais acheté (pourtant qu'est ce que j'y ai joué), et d'autre part pour tenter l'aventure Quake 4 en solo. Et bien je ne suis pas déçu : décors sublimes, mécanismes gigantesques, jeu bien speed. Je suis dépaysé, et pourtant je retrouve bien mes marques par rapport aux épisodes précédents (le crash en nacelle, faut le vivre ! ). Les armes sont bien sympas, j'aime beaucoup la mitraillette et le retour du nailgun. Contrairement à beaucoup de monde, je trouve que Raven n'a pas chomé. Par contre au niveau difficulté c'est pas top. J'ai commencé au troisième niveau (lieutenant), et je souhaiterais recommencer au niveau "général", mais malheureusement si c'est équivalent au mode "cauchemar" de Doom3 (perte progressive d'énergie), je crais de ne pas apprécier. Quelqu'un a essayé le mode général ? Si oui, qu'est ce qui change ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KilMi Posté(e) le 20 août 2006 Partager Posté(e) le 20 août 2006 Coucou les gens. J'ai fini par acheter ce jeu en collector, d'une part pour régulariser un Quake 2 que j'avais jamais acheté (pourtant qu'est ce que j'y ai joué), et d'autre part pour tenter l'aventure Quake 4 en solo. Et bien je ne suis pas déçu : décors sublimes, mécanismes gigantesques, jeu bien speed. Je suis dépaysé, et pourtant je retrouve bien mes marques par rapport aux épisodes précédents (le crash en nacelle, faut le vivre ! ). Les armes sont bien sympas, j'aime beaucoup la mitraillette et le retour du nailgun. Contrairement à beaucoup de monde, je trouve que Raven n'a pas chomé. Par contre au niveau difficulté c'est pas top. J'ai commencé au troisième niveau (lieutenant), et je souhaiterais recommencer au niveau "général", mais malheureusement si c'est équivalent au mode "cauchemar" de Doom3 (perte progressive d'énergie), je crais de ne pas apprécier. Quelqu'un a essayé le mode général ? Si oui, qu'est ce qui change ? J'ai commencé le jeu en mode général, et tout ce qui change, c'est que les ennemis te tuent en quelques coups. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MmoulinexX Posté(e) le 20 août 2006 Partager Posté(e) le 20 août 2006 Ok parfait. J'ai plus qu'à atteindre un PC digne de ce nom pour recommencer ce jeu en mode "général". Pour ce qui est de la claque, je pense qu'elle n'est pas que technologique. Ce qui me plait bien c'est qu'on a vraiment l'impression de participer à une histoire, sans penser à autre chose qu'à avancer, découvrir, et (oui bon là c'est vrai que c'est pas toujours bon) se battre. La touche "quicksave" me démange beaucoup moins que Doom3, parce que je préfère largement refaire une moitié de niveau dans Quake 4, que d'y aller tout doucement comme dans Doom3. L'action est très agréable à vivre en fait. Et moins classique que Doom3 ou Quake 2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KilMi Posté(e) le 21 août 2006 Partager Posté(e) le 21 août 2006 Ok parfait. J'ai plus qu'à atteindre un PC digne de ce nom pour recommencer ce jeu en mode "général". Pour ce qui est de la claque, je pense qu'elle n'est pas que technologique. Ce qui me plait bien c'est qu'on a vraiment l'impression de participer à une histoire, sans penser à autre chose qu'à avancer, découvrir, et (oui bon là c'est vrai que c'est pas toujours bon) se battre. La touche "quicksave" me démange beaucoup moins que Doom3, parce que je préfère largement refaire une moitié de niveau dans Quake 4, que d'y aller tout doucement comme dans Doom3. L'action est très agréable à vivre en fait. Et moins classique que Doom3 ou Quake 2. C'est vrai que c'est un excellent défouloir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sethades Posté(e) le 21 février 2007 Partager Posté(e) le 21 février 2007 Plop les players j'ai un ptit pépin avec le jeu. j'avais envie de tester ma nouvelle config , j'ia donc réinstal Quake 4 je joue tranquillement mais lorsque je passe le premier niveau dès le début du chargement , hop un ptit écran gris rapide et retour sous windows. bref pas moyen. des solutions ? ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sethades Posté(e) le 22 février 2007 Partager Posté(e) le 22 février 2007 Up du soir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sethades Posté(e) le 24 février 2007 Partager Posté(e) le 24 février 2007 Up du sur-lendemain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 25 février 2007 Partager Posté(e) le 25 février 2007 Je vais répondre pour pas te laisser tout seul, mais c'est pas dit que je t'aide... T'as mis la dernière version du jeu? Et des pilotes? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.