September 21, 200520 yr Alors que la dernière mission Apollo date de plus 30 ans, les USA relance leur projet de conquête spaciale. Pour cela, ils veulent établir une base sur la lune afin d'y organiser les départs vers des explorations encore plus lointaines... Cette fusée doit être construite pour remplacer la navette spatiale, a annoncé lundi l'administrateur de l'agence spatiale américaine, Michael Griffin.Le séjour des astronautes devrait durer une semaine, offrant aux astronautes "quatre fois plus de temps" sur la Lune que les missions Apollo dont la dernière s'était achevée en 1972, a-t-il précisé. Le véhicule d'exploration avec équipage (CEV), qui pourra voler pour des missions limitées à l'orbite terrestre à partir de 2012, sera largement propulsé par des moteurs dont la technologie provient de la navette spatiale, qui doit être mise a la retraite en 2010. Ce plan laissera les Etats-Unis sans moyen d'accès à l'espace pendant deux ans, a convenu M. Griffin. A partir de 2012, le CEV devrait pouvoir transporter un maximum de six astronautes sur la Station spatiale internationale. Le coût du programme est estimé à "104 milliards de dollars pour le premier retour sur la Lune", a poursuivi le patron de la Nasa en précisant que ce budget ne représentait que "55% du coût du programme Apollo" en dollars constants. Le programme "permettra d'établir une présence permanente sur le Lune" pour préparer les astronautes à des missions plus lointaines comme l'exploration de Mars, selon M. Griffin. Le plan annoncé par le patron de la Nasa découle des objectifs d'exploration spatiale fixés par le président George W. Bush en janvier 2004, a rappelé M. Griffin. Perso, je trouve que 104 milliards de $ dégagés comme ça, alors qu'ils n'ont même pas réparé les dégats de Katrina, c'est gonflé...
September 21, 200520 yr si, ils ont la tune pour reparrer les degat de katrina... c'est qu'ils ne veulent pas le faire, c'est tout
September 21, 200520 yr ceci dit, c'est pour pouvoir aller sur Mars à termes ... et oui, je trouve que c'est vachement important.....
September 21, 200520 yr Bush préfére investir dans quelques chose qui fait réver les gens ! Katrina c'est moins vendeur pour les USA que la conquète de la lune alors pour débloquer des fonds ya pas de soucis et puis ya aussi le vol des réserves de pétroles à faire un peu oublier... Katrina fais mon réver que la lune... (bien que je connaisse une Catherine dont la lune fait réver beaucoup d'hommes )
September 21, 200520 yr bah 2018 c'est un peu tard j'y serai déjà allé ça te fais autant planer que ça ?
September 21, 200520 yr Un base lunaire youou !! Hergé en avait révé, Bush l'a réalisé... Moi aussi je trouve que l'exploration spatiale est très importante, mais il y'a tellement de chose à arranger sur Terre et ce fric servirait bien quand même :s
September 21, 200520 yr surtout que katrina parti il y a rita que arrive........................... ils sont fous ces americains mais je prefere encore que ils depansént leur sous la dedans plutôt que en irak
September 21, 200520 yr 104 milliard je peux même pas représenter ça... C'est un chiffre trop.... TROP quoi !
September 21, 200520 yr 104 milliard je peux même pas représenter ça... C'est un chiffre trop.... TROP quoi ! Je me rappelle que l'Etat a payé 3.4 milliards de francs pour construire une...
September 21, 200520 yr Je me rappelle que l'Etat a payé 3.4 milliards de francs pour construire une... je ne savais pas qu'elle avait couté aussi cher! par contre, chose qui m'avait blufé, c'est qu'elle est simplement en appui
September 21, 200520 yr QUel est juste poser sur une plaque en béton ^^( aucun cablage, pas de prise à la terre, comme un MacDo quoi ) Edited September 21, 200520 yr by Berserking
September 21, 200520 yr Qu'il nous trouve quelque chose à remplacer à la place du pétrole aussi !! du deuterium 104 milliard je peux même pas représenter ça... C'est un chiffre trop.... TROP quoi ! meme billou a pas tant que sa le pauvre
September 21, 200520 yr je ne savais pas qu'elle avait couté aussi cher!par contre, chose qui m'avait blufé, c'est qu'elle est simplement en appui Pourquoi ? Tu la voyais en lévitation pitêtre ?
September 21, 200520 yr Pourquoi ?Tu la voyais en lévitation pitêtre ? Ben tu sais lui dans sa jeunesse marché bien sur l'eau....
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.