Arafel Posté(e) le 10 septembre 2005 Partager Posté(e) le 10 septembre 2005 y'a un truc que je comprend pas là... hier aux infos, ils parlaient de 300 et quelques morts... alors que tout le monde dit que ca dépasse les 10000 ... et visiblement, on ne retrouvera jamais tout le monde, parceque les requins et les crocos en envahis le terrain y'a des gens qui disent : "ces gens la savaient que ces bidon villes etaient innondables, ils n'avaient qu'à ne pas s'y installer... ils méritent ce qui leur arrivent!" (véridique, j'ai vu ca sur itélévision hiere soir!) les gens s'occupent plus de tirer sur un type qui vole un pulle ou une boite de conserve plutot que d'aider les survivants à s'en sortir l'eau stagne, il faut chaud, les cadavres sont en puttréfaction ... ils vont bientot chopper des maladies du tiers monde!!! --- tiens au passage, l'idiot du village a refusé l'aide de la France qui est quand meme l'un des pays les plus expérimentés sur le plan de l'aide humanitaire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ovide Posté(e) le 10 septembre 2005 Partager Posté(e) le 10 septembre 2005 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mercos Posté(e) le 10 septembre 2005 Partager Posté(e) le 10 septembre 2005 Voici quelques déclarations de bon goût, dignes d'un bêtisier, mais qui, malheureusement, reflètent assez (trop?) fidèlement l'état d'esprit de l'administration Bush à l'égard du Sud en général, et des plus pauvres en particulier. "LES HABITANTS SONT RESPONSABLES DE CE QUI LEUR ARRIVE." Michael Brown, nommé par Bush à la tête de l'agence chargée des situations d'urgence. "UNE GRANDE PARTIE DES GENS QUI SONT ICI (réfugiés au Texas) ETAIENT DE TOUTE FACON DES DESHERITES...DONC CELA LEUR CONVIENT BIEN." Barbara Bush... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 10 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 10 septembre 2005 les bush sont une plaie pour l'humanité ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sarvok Posté(e) le 10 septembre 2005 Partager Posté(e) le 10 septembre 2005 ils ons eu plus d'une semaine pour prévoir le disastre, c'est inaceptable un tel manque d'organisation de la part du + puissant pays au monde Tu te souviens de la catastrophe en Décembre 2003 en France ? On aurait pitetre pu la prévoir aussi ! Pi toutes façons ça va faire remonter la consommation tout ça donc ça doit bien arranger Bush et cie, je me trompe pitêtre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 10 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 10 septembre 2005 je croit que tu te plante, prevision d'une perte de 400.000 emplois et de 1% de croissance aux states..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mercos Posté(e) le 10 septembre 2005 Partager Posté(e) le 10 septembre 2005 ...sans compter le gonflement de la dette déjà abyssale des Américains. Des experts ont estimé les dégâts à 125 milliards $.....alors que l'administration de Clinton avait chiffré la réfection complète du système de protection (digues et autres...) à 15 milliards. Cherchez l'erreur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 10 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 10 septembre 2005 trôp facile ! _________________________________________________ extrait du journal le monde de dimanche 11/9/05. DE SON LIT D’HÔPITAL, Jacques Chirac a porté un regard averti sur la catastrophe qui touche le sud de la Louisiane. En 1954, en effet, il a soutenu une thèse de géographie économique à l’Institut d’études politiques de Paris, où il était entré trois ans auparavant, intitulée « Le port de La Nouvelle-Orléans ». C’est l’époque où le futur président de la République nourrissait une admiration réelle pour les Etats-Unis, où il avait passé l’été 1953 comme étudiant à Boston. Dirigé par le professeur Jean Chardonnet, un des grands noms de la géographie industrielle, ce mémoire dactylographié de 182 pages est illustré de photographies aériennes, mais aussi de croquis et de schémas, même si les talents de dessinateur de l’étudiant Chirac ne s’y révèlent pas impérissables. Il y révèle déjà un sens aigu de l’analyse sociale, à propos de « l’état d’esprit » du « docker noir » : « Cela est frappant quand on visite le port, le docker ne paraît pas fournir un effort physique très grand, ni faire preuve de hâte dans son travail manuel (ce qui serait du reste contraire à la psychologie des Américains du Sud des Etats- Unis en général et du Noir en particulier). » Mais on y trouve aussi des remarques prémonitoires : « A vrai dire, le site de La Nouvelle- Orléans, s’il convenait à l’établissement d’un port, était peu favorable à celui d’une ville. » Et le jeune Jacques Chirac, alors âgé de 21 ans, d’expliquer : « Dès le début, en effet, il fallut la protéger contre les inondations en exhaussant la levée naturelle. En arrière de la ville, le sol s’abaisse vers des marécages qui, en plusieurs points, sont en dessous du niveau de la mer ou du lac Ponchartrain. » De sorte que « l’eau a été, avec les Indiens, la grande ennemie des colons. Elle est en effet si proche que les maisons, pendant longtemps, n’eurent pas de caves et que, dans les cimetières, les tombes étaient construites en hauteur ». Visiblement fasciné par l’immensité du Mississippi, Jacques Chirac n’était pas ignorant des caprices du fleuve : « Le Mississippi a toujours posé, en raison de ses crues, de graves problèmes à la ville de La Nouvelle-Orléans pour la défense contre les inondations. Il n’est, en effet, même pas nécessaire que les précipitations soient très abondantes ; un excédent par rapport à la normale de 51 millimètres dans les quatre mois de janvier à avril 1927 a suffi pour causer la crue la plus forte, la plus prolongée et la plus désastreuse qui ait été enregistrée. Le fleuve monta de 6,4 mètres à La Nouvelle- Orléans, et ce chiffre aurait été dépassé si les digues n’avaient pas cédé en nombre de points tout le long du cours intérieur du fleuve. L’inondation couvrit 73 000 km2 et causa la mort de 2 000 personnes. » C’est un territoire près de quatre fois plus grand qui vient d’être dévasté. _________________________________________________________ comme qua, c'est aprés que notre jacques national a perdù ses esprits..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valgarv Posté(e) le 11 septembre 2005 Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 Sheryl Crow, Mariah Carey, gli U2, i Foo Fighters, Rod Stewart, Neil Young, Alicia Keys e Dixie Chicks .......etc....«Shelter from the Storm: A Concert for the Gulf Coast».le live aid pour cette cathastrophe A noter, ils diffusaient des spots pendant l'émission ou les stars parlaient de la catastrophe, le spot de Mike Myers / Kanye West fut le plus brutal, Kanye West se mettant a dire ce qu'il pense franchement du gouvernement, pour finir sur :" Le gouvernement Bush n'en a rien a foutre des Noirs". L'emission se passait sur la côte Ouest, et le temps qu'elle arrive a la côte Est, Kanye West avait été censuré... Ce pays me rend malade je vous jure, ça va trop loin la : entre les flics qui disent aux journalistes de ne pas aller voir les Noirs (les victimes quoi) de Katrina sous peine de se faire agresser, voire tuer... Les medias US qui minimisent la catastrophe (les journalistes Fr disaient bien qu'a New York, on n'entendait pas parler de Katrina à la télé). Reste les journaux papiers, mais qui touchent les gens "cultivés" (en ce sens pas lobotomisé par les médias TV US), gens qui de toute façon se sont interessés a la catastrophe. Un gouvernement qui veut masquer que la 1ere puissance du monde a une partie de sa population qui vit au Tiers-Monde, alors que la communauté internationale se contrefout de l'aspect politique/economique, l'important est uniquement de secourir, vite, le reste vioendra en temps voulu. Et des secours INCOMPETENTS sans l'aide internationale (pour info la Croix-Rouge Française se tape toute la logistique, car la Croix-Rouge US ne compte pas les entrées/sorties des produits, en gros c'est l'anarchie). A gerber quoi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 11 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 et quand tu pense que ils volent exporter leur model de societé aux reste du monde............. mais bon le malheureux c'est que ces sont tjrs les + pauvres qui trinquent dans le cas de katrina. il faudrais calculé les nombres des morts que les decisions ou indecisions de G.W. ont provoqué depuis le debut de son premier mandat................ je croit que c'est effrayant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mercos Posté(e) le 11 septembre 2005 Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 Le plus triste dans tout ça, c'est qu'on n'a pas fini de mesurer à moyen/long terme les conséquences désastreuses de la politique bushiste sur les plans économiques, environnementaux et humains. - Le monde arabe s'enfonce dans l'intégrisme et l'anti-impérialisme - l'écart se creuse toujours plus entre pays riches et pays pauvres, et même aux USA entre les classes sociales - le réchauffement planétaire ne fait que s'accélérer, avec tout son lot de désordres climatiques, et il est à craindre que les prochains ouragans seront bien plus dévastateurs, et que l'Europe ne sera pas éternellement épargnée ! Encore merci, Bush ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 11 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 et pas pour enfoncé le clou................il y a encore 3 ans a faire le bugre et en 36 mois il peut faire des ravages Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 12 septembre 2005 Partager Posté(e) le 12 septembre 2005 heuuu y'a une copine à Katrina qui va faire un p'tit passage en début de semaine, mais j'ai pas retenu son prénom... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 12 septembre 2005 Partager Posté(e) le 12 septembre 2005 Le plus triste dans tout ça, c'est qu'on n'a pas fini de mesurer à moyen/long terme les conséquences désastreusesde la politique bushiste sur les plans économiques, environnementaux et humains. - Le monde arabe s'enfonce dans l'intégrisme et l'anti-impérialisme - l'écart se creuse toujours plus entre pays riches et pays pauvres, et même aux USA entre les classes sociales - le réchauffement planétaire ne fait que s'accélérer, avec tout son lot de désordres climatiques, et il est à craindre que les prochains ouragans seront bien plus dévastateurs, et que l'Europe ne sera pas éternellement épargnée ! Encore merci, Bush ! Tu as oublié de rajouter à son palmarès : - Le gros flop des ferrari en F1, - Une 5ème saison de Star'Ac - Les déboirs de JP Pernaut avec Nathalie Marquay, et bien sur ma gastro qui m'a plombé mon WE.... Ah vui j'allais oublier, mon alternateur qui a laché la semaine dernière ! J'ai hate qu'il finisse son mandat, le lendemain toute la terre se tiendra par la main, y aura plus de chomeur, plus de famine, le pétrole coutera une misère, bref un monde idéale.... Mais au fait? je ne me souvien plus, il était idéal avant qu'il arrive? y avait pas d'intégrisme? l'écart entre riche et pauvre ne se creusait pas tous les jours? la terre ne se rechauffait pas? Ok c'est un incompétant, c'est peut-être mêm un pauvre connard, on le dit assez un peu partout et c'est l'avis mondial, mais c'est vraiment pas la peine de sortir des conneries juste pour le plaisir de parler et de le casser. ça enlève toute crédibilité aux vraies reproches .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mercos Posté(e) le 12 septembre 2005 Partager Posté(e) le 12 septembre 2005 Ok c'est un incompétant, c'est peut-être mêm un pauvre connard, on le dit assez un peu partout et c'est l'avis mondial, mais c'est vraiment pas la peine de sortir des conneries juste pour le plaisir de parler et de le casser. ça enlève toute crédibilité aux vraies reproches .... OK, j'ai un peu trop accablé le crétin du Texas qui, par ailleurs, n'est qu'une marionnette... Mais qui a décidé d'aller foutre le bordel dans des pays qui tentaient de s'ouvrir à la démocratie, ou tout au moins à la pluralité des partis ? Qui a refusé de signer les accords de Kyoto ? Certes, les dispositions prévues par ces accords ne stopperont pas le réchauffement climatique. Mais elles ont au moins le mérite de vouloir le limiter un peu et de placer les nations devant leurs responsabilités. Désolé pour ton alternateur (c'était sans doute pas une marque US !) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 2 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 septembre 2006 On savait que Spike Lee n'appréciait pas franchement George W Bush. Par le passé, le cinéaste noir américain ouvertement démocrate n'a jamais manqué une occasion de dire ce qu'il pensait du président républicain. Du coup, Spike Lee n'a pas laissé passer l'opportunité à la 63ème Mostra de Venise. Présentant son documentaire sur La Nouvelle-Orléans ravagée par le cyclone Katrina, il a jugé que son travail avait «ouvert les yeux des Américains» sur son incompétence. «Je voulais que ce film permette aux gens (de La Nouvelle-Orléans) de témoigner devant le monde entier de ce qui s'est passé», a affirmé Spike Lee lors d'une conférence de presse, «Katrina et le fiasco de la guerre en Irak ont définitivement ouvert les yeux des gens en Amérique», à tel point que certains, au sein même du Parti républicain, le critiquent, a poursuivi le cinéaste, qui possède une maison à La Nouvelle-Orléans. «George Bush est au plus bas dans l'opinion publique, ce qui ne l'empêche pas d'être offensif», a affirmé Spike Lee, «il essaie de semer la confusion chez les Américains en rapprochant ce qui se passe en Irak du combat contre Hitler, le communisme ou le fascisme. J'espère que les Américains ne vont pas tomber dans le piège et le croire. Ce type doit s'en aller», a lancé à la presse le cinéaste américain. source : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 2 septembre 2006 Partager Posté(e) le 2 septembre 2006 Je me demande si GWB n'est pas LE plus mauvais président que l'amérique n'ait jamais eue depuis sa création... faudrait se renseigner... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
D-Tune Posté(e) le 2 septembre 2006 Partager Posté(e) le 2 septembre 2006 Il doit être bien classé en tout cas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akapouf et cie Posté(e) le 2 septembre 2006 Partager Posté(e) le 2 septembre 2006 bush n'a rien à voir avec tout ça.. c'est une masse d'incompétence qui date depuis les années 60... par contre moi je dis qu'au lieu de tous se taper sur la gueule dans le monde, on devrait tous se faire des bisous !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 2 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 septembre 2006 akapouf en pleine forme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akapouf et cie Posté(e) le 2 septembre 2006 Partager Posté(e) le 2 septembre 2006 akapouf en pleine forme J'ai mangé du clown !!!! C'est méchant les clowns.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.