KouKaVaniLLa Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 salut J'ai Ubuntu et archlinux en dual boot est il nécéssaire d'avoir une swap pour chacun des systèmes ? je ne pense pas car il ne l'utiliserons pas en même temps forcement... Raison Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien29200 Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Non. L'avantage d'avoir une partition de swap et non un fichier, c'est que cette partition peut servir pour toutes les distributions Linux. Tu peux donc avoir 20 distributions d'installées, et une seule partition de swap. Link to comment Share on other sites More sharing options...
saintshakajin Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Si tu as une partition swap, je vois pas ton problème vu que 9 fois sur 10, l'installateur va te dire "oO il y a déjà une Swap veux-tu l'utiliser mon enfant" Tu peux même avoir la même /home, il suffit juste d'avoir 2 utilisateurs différents comme ça, tu es sûr qu'il n'y aura aucun problème de fichier de configuration. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 nous pourrions d'ailleurs également, au détour d'un tuto, donner tout ce qui est mutualisable et PAS mutualisable entre deux distribs : * mutualisables swap /tmp (surtout en tmpfs /boot /usr/tmp /usr/local /usr/src /home (mais attention à avoir des users différents) /opt ? /mnt * pas mutualisables /bin /etc /lib /root /sbin /var (sauf ?) /usr (sauf ceux cités en mutualisables) pis ensuite les fichiers mutualisables ou recopiables d'une installation à l'autre ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sufflope Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 petit accroc dans ton listage : le noyau est dans /boot mais les modules dans /lib/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 /tmp (surtout en tmpfs C'est sûr qu'en tmpfs c'est facile /usr/local Celui-là j'ai un doute... Les applis linkées sur un OS n'auraont pas forcément toutes les libs sur l'autre, à mon avis c'est pas mutualisable (à moins de toujours compiler ses applis en static) Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted August 16, 2005 Author Share Posted August 16, 2005 en réfléchissant c'est ce que j'ai pensé... Par contre je me suis mis deux /home Link to comment Share on other sites More sharing options...
16ar Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 C'est sûr qu'en tmpfs c'est facile Celui-là j'ai un doute... Les applis linkées sur un OS n'auraont pas forcément toutes les libs sur l'autre, à mon avis c'est pas mutualisable (à moins de toujours compiler ses applis en static) j'ai toujours connu /tmp en tmpfs, c'etait quoi l'autre variante ? Le tmpfs, c'est bien une partie tout conne de la ram, non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 j'ai toujours connu /tmp en tmpfs, c'etait quoi l'autre variante ? bah un répertoire dans une partition (souvent celle de /) d'ailleurs dans certains cas extrème, tu seras embêté avec un /tmp qui ne fait que la moitié de ta RAM (exemple pour "détarer" des grosses archives style OOo)... auquel cas /usr/tmp (linké à /var/tmp) est prévu pour (les gentooistes font du /usr/tmp/portage à longueur de temps). pour backlister : effectivement les modules sont dans /lib, qui n'est pas trop mutualisable ... mais le /boot par contre, c'est possible ... même si c'est rare d'utiliser le même noyau pour deux Linux (quoique), c'est la ligne root= de ton bootloader qui va faire le boulot. En tout cas j'ai fait ça sur mon portable, c'est le même /boot pour une kubuntu et une whax, et ça se passe bien. Mon collègue a le même /boot pour sa Gentoo et sa Kubuntu, ça lui évite de maintenir un grub.conf compliqué ... pour le /usr/local, ça dépend peut-être de l'utilisation : je le réserve à ce que je compile pour une distrib et qui manque dans une autre ... donc pas de pb de lib, etc. j'ai aussi mutualisé mon /usr/local/src ... et mon /usr/local/ccache Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggbce Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Je sais qu'il est même possible d'utiliser le fichier pagefile.sys de Windows pour une swap... mais ça doit surement être foireux comme solution Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Je sais qu'il est même possible d'utiliser le fichier pagefile.sys de Windows pour une swap... mais ça doit surement être foireux comme solution mkswap /mnt/win_c/pagefile.sys swapon /mnt/win_c/pagefile.sys (en plus ce qui est bien c'est que ça marche même avec les partitions ntfs :) (d'ailleurs à réfléchir, on peut aussi transformer en disque virtuel...) Par contre, après je sais pas comment il faut faire pour remettre bien pour windows... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted August 17, 2005 Author Share Posted August 17, 2005 si j'ai bien tout lu freud il me suffit simplement de créer dans ma seule et unique /home un répertoire utilisateur A et B ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yoda222 Posted August 17, 2005 Share Posted August 17, 2005 Je me demandait, pour votre /home commun, ca risque de poser des problèmes si la machine, en plus d'être multidistribution, est multiutilisateur. Considérons qu'il y a un utilisateur yoda sur les deux distributions, le premier yoda1, et le second yoda2. les deux distribution utilisent le même systèeme de numérotation, à savoir 1000 pour le premier utilisateur, 1001 pour le second... pas de problème jusque là : yoda1 et yoda2 ont accès aux fichiers de /home/yoda1 et home/yoda2 Vient tuXXX qui me demande un accès à la partie gentoo de mon pc : tuXXX 1001 sur /home/tuxxx et ensuite Sandeman qui mle demande un compte sur debian... La il faut faire gaffe, et bien préciser le numéro (1002) sinon debian va faire /home/sandeman avec comme uid 1001, et donc accès de tuxxx aux fichiers de sandeman, et l'inverse Bon, après, une machine multi-distrib multi-user, ce n'est pas nécessairement courant, et le problème est facilement reglé, mais il faut y penser quand même Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daemonium Posted August 17, 2005 Share Posted August 17, 2005 Si les deux distribs ont les même programmes (la même maj en tout cas) pourquoi ne pas faire qu'un seul /home/user/ ? Les paramètres de tous les programmes seraient ainsi les mêmes pour les deux distributions.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted August 17, 2005 Author Share Posted August 17, 2005 à savoir que mon /home n'est là que pour mes wallpapers, musiques etc..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien29200 Posted August 17, 2005 Share Posted August 17, 2005 Le problème de faire un /home avec les mêmes users est que justement, tu n'as pas forcément les mêmes softs ... Imagine tu mets une Mandriva avec OpenOffice 1.x et une Gentoo avec OpenOffice 1.x. Demain, OpenOffice 2 sort, après un "emerge -auv world" sous ta Gentoo, les fichiers de conf seront virés ! Et donc tu n'auras plu ton OpenOffice sous Mandriva ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daemonium Posted August 17, 2005 Share Posted August 17, 2005 Mouais justement. C'est pour ça que je parlais de deux distrib ayant les même programmes... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted August 17, 2005 Share Posted August 17, 2005 Et donc justement deux distribs n'ont jamais les mêmes programmes, sauf si c'est la même distrib, dans la même release et maintenues de façon synchrone ... ce qui n'est pas fort utile. En plus tu trouveras pour le même programme en même version un delta de configuration d'une distrib à l'autre. Un exemple ? bash (oui tuXXX je te vois venir ) qui est en couleur sous la Gentoo et en n&b sous Debian ... parceque le fichier de conf est différent ... par contre rien ne t'empêche de faire des liens symboliques entre 2 répertoires home ... (ton ~/.licq, ton .kde3/share/apps/config, etc. même si le dernier je ne m'y risquerai pas). dernière reflexion (ça fuse ...) tu dois pouvoir t'en sortir si une des distribs est la Gentoo qui a tendance à conserver x anciennes versions (j'ai cleané des KDE 2.2, 3.1, 3.2 et 3.3 sur ma machine, mais sinon ils seraient tjrs utilisables ...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted August 17, 2005 Share Posted August 17, 2005 Un exemple ? bash (oui tuXXX je te vois venir ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted August 17, 2005 Author Share Posted August 17, 2005 vous installez vos softs dans /home vous alors ? Moi ce que je souhaite c'est avoir accès depuis ubuntu et gentoo à mes wallpapers, icônes, mp3, pdf .... sans devoir créer un /home pour chaque distrib. En fait il me suffirait de monter ma /home d'une des distrib dans l'autre. et quand on a un /boot le fichier de démarrage menu.lst se trouve dedans automatiquement ? et pas dans la / au cas où je changerais de distro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted August 17, 2005 Share Posted August 17, 2005 fais un ls -al ~ ... tu verras un grand nombre de répertoires qui sont tes FICHIERS DE CONFIG des softs installés. Et si tu change de version, ça modifie souvent les fichiers de config ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted August 17, 2005 Author Share Posted August 17, 2005 ah merde c'était trop beau ! En plus Ubuntu lors de l'instal je lui ai partitionné le disque ainsi /dev/sda1---------- /boot /dev/sda2---------- / (pour ubuntu) /dev/sda4---------- swap /dev/sda5---------- /home /dev/sda6---------- / (pour gentoo) et ce con ne veut pas car il dit qu'il y a deux / !!! c'est quand même moi qui peux décider où installer Ubuntu . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daemonium Posted August 17, 2005 Share Posted August 17, 2005 Suffit de ne pas attribuer le deuxième / pour pouvoir l'attribuer par la suite avec l'install de la deuxième distrib.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted August 17, 2005 Author Share Posted August 17, 2005 c'est ce que j'ai finalement dû faire Link to comment Share on other sites More sharing options...
ouragan Posted August 17, 2005 Share Posted August 17, 2005 ah oui et la swap des BSD fonctionne parfaitement aussi pour un linux. et réciproquement ^^. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.