Cadderly Posted May 15, 2005 Posted May 15, 2005 Salut!! Ca fait longtemps qu'on c'est vu Voila, jai une question qui demeure sans réponse alors mon premier réflexe (apres Google ) c'est de venir ici, où tlm sais tout sur tout C'est parce-que je voudrais m'acheté un subwoofer pour ma futur auto, et j'en ai vu un qui parlait d'INFRAGRAVE Alors jme demandais si cétait "meilleur" (ou en tout cas, qui frappe +++) que des extreme-graves! Merci!!
Neo_13 Posted May 16, 2005 Posted May 16, 2005 Salut!! Ca fait longtemps qu'on c'est vu Voila, jai une question qui demeure sans réponse alors mon premier réflexe (apres Google ) c'est de venir ici, où tlm sais tout sur tout C'est parce-que je voudrais m'acheté un subwoofer pour ma futur auto, et j'en ai vu un qui parlait d'INFRAGRAVE Alors jme demandais si cétait "meilleur" (ou en tout cas, qui frappe +++) que des extreme-graves! Merci!! les infrasons sont étudié par toutes les armées développés du monde car elles créent des malaises instantanés, mais sans séquelles.... Ca fait gerber entre autre... Ce serait particulièrement efficace sur un champ de bataille, ou pour remplacer le canon à eau dans les manif... Voilà pour la partie sympa
Starbetrayer Posted May 16, 2005 Posted May 16, 2005 en fait c est base sur le phenomene de resonance. tout corps a une frequence de resonance donnee, exemple le probleme des bateaux et des frequences des vagues. Pour le corps humain, visiblement la frequence de resonance est tres basse, et c est pouquoi les armees s y interessent.
BlackAngel Posted May 16, 2005 Posted May 16, 2005 Salut, "infragrave" pour un sub de bagnole c'est plus du marketing qu'autre chose à mon avis. Je ne verrai pas l'interet de descendre sous les 30 hz. Surtout qu'il faut un ampli qui suive.
terreur Posted May 16, 2005 Posted May 16, 2005 Salut, "infragrave" pour un sub de bagnole c'est plus du marketing qu'autre chose à mon avis. Je ne verrai pas l'interet de descendre sous les 30 hz. Surtout qu'il faut un ampli qui suive. 30 hz c'est abusé, je vois pas l'interet de descendre, mais en dessous de 15 Hz jvous garantis que 15 hz ca déchire tout
deusjim Posted May 16, 2005 Posted May 16, 2005 30 hz c'est abusé, je vois pas l'interet de descendre, mais en dessous de 15 Hz jvous garantis que 15 hz ca déchire tout ben 15Hz c'est en dessous du seuil de perception humaine donc tu t'en fous a la limite... ca sert a rien... et comme toujours mieux vaut du son de bonne qualité que de la puissance la ou ca ne sert a rien...
AngelSword Posted May 16, 2005 Posted May 16, 2005 ben 15Hz c'est en dessous du seuil de perception humaine donc tu t'en fous a la limite... ca sert a rien... et comme toujours mieux vaut du son de bonne qualité que de la puissance la ou ca ne sert a rien... En effet c'est inaudible d'ailleur meme le 20 hz est inaudible, en revanche ca se traduis par des résonnances, la on peux parlé d'infragrave a la limite ...
Starbetrayer Posted May 16, 2005 Posted May 16, 2005 qu est-ce que vous comprenez pas ? je peux vous expliquer
.BöD. Posted May 16, 2005 Posted May 16, 2005 En effet c'est inaudible d'ailleur meme le 20 hz est inaudible, en revanche ca se traduis par des résonnances, la on peux parlé d'infragrave a la limite ... En effet c'est inaudible, mais je vous assure que votre corps lui le ressent ! Ya des démos de ca au SPL ... [HS] D'ailleurs le record est de 171.1 dB et pour faire autant de boucan c'est pas des hautes fréquences... http://www.showspl.com/ [/HS]
BlackAngel Posted May 16, 2005 Posted May 16, 2005 Oui mais la c'est extrême les mecs ils sont à l'extérieur de leur bagnole avec autoradio à rallonges et leur caisse c'est du renforcé avec beton.
deusjim Posted May 16, 2005 Posted May 16, 2005 En effet c'est inaudible, mais je vous assure que votre corps lui le ressent !Ya des démos de ca au SPL ... [HS] D'ailleurs le record est de 171.1 dB et pour faire autant de boucan c'est pas des hautes fréquences... http://www.showspl.com/ [/HS] attention a ne pas confondre la fréquence du signal et son intensité au passage... j'ai pas les formules en tete meme l'intensité sonore a priori c'est juste un flux à travers une surface et je vois pas en quoi la fréquence changerait qq choses... faut que je ressorte mes cours... (et une F1 ca gueule comme pas permis aussi lol) et puis si vraiment on voulait voir le risque de résonance il faudrait trouver un modèle adapté de filtre pour le corps humain et à mon avis c'est pas gagné... à priori, s'il résonne à basse fréquence ca serait plutot un passe bas alors... est ce que qqun sait si le corps humain aime oui ou non les ultra sons... je ferai des recherches pour voir si on peut modéliser par un second ordre pour simplifier les choses
damalix92 Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 :PourUneSectionSciences: ! Euh... entre infragraves et extremegraves, à mon avis, la différence doit surtout être marketing (l'une des appellations ayant été déposées peut-être, les concurrents sont obligés d'en prendre une autre)... @deusjim : La puissance n'a effictivement rien à voir a priori avec la fréquence de l'onde sonore. Par contre, il peut être plus facile de produire une onde de grande puissance si celle-ci a une fréquence plus faible (notamment parce qu'on utilise des membranes plus grandes ? ). Enfin woala mon 'tit bout de réponse.
Kivlov Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 En effet c'est inaudible, mais je vous assure que votre corps lui le ressent !Ya des démos de ca au SPL ... [HS] D'ailleurs le record est de 171.1 dB et pour faire autant de boucan c'est pas des hautes fréquences... http://www.showspl.com/ [/HS] record... français :) on tape plus que ça , et sachant que pour gagner 3db de plus, il faut doubler l'install... c'est énorme :) pour ce qui est des infra, inaudibles ? oui... inutiles ? surtout pas, c'est ça qui compresse la cage thoracique ! absoluement indispensable :)
Krapace Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 les infrasons sont étudié par toutes les armées développés du monde car elles créent des malaises instantanés, mais sans séquelles.... Ca fait gerber entre autre... Ce serait particulièrement efficace sur un champ de bataille, ou pour remplacer le canon à eau dans les manif...Voilà pour la partie sympa Ca fait bouger le cerveau dans le liquide des meninges ce qui donnes des malaises voir des evanouissement....Y avait un episode de X-files sur le sujet
Cadderly Posted May 17, 2005 Author Posted May 17, 2005 Umm...compression de cage thoracique hein? Voila maintenant pourquoi l'armée s'intéresse a tout ca, une suite infini de vomissir sur le champ de bataille... on voit où l'monde s'en va en! Je vais vous donné le liens (ils ne sont pas très technique dans leur spécifications par exemple) Par ICI Merci pour toute vos explications! C'est vraiment plus compliqué que se que je pensais lol!
Neo_13 Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 En effet c'est inaudible, mais je vous assure que votre corps lui le ressent !Ya des démos de ca au SPL ... [HS] D'ailleurs le record est de 171.1 dB et pour faire autant de boucan c'est pas des hautes fréquences... http://www.showspl.com/ [/HS] 171dB c'est d'ailleurs la mort instantanée pour quiconque serait à l'intérieur
paikan_hck Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 pour ton sub tu devrais deja commencer par donner le model et la ref car peu de sub descendent aussi bas, ou alors a des tarifs souvent tres elevés. Et de plus le caisson (la boite) en lui meme est primordial pour faire descendre un sub bas, a sa frequence mini. Et puis il te faut aussi un ampli qui suive, une alim (batterie) costaud, du cable de forte section en cuivre desoxygéné (0 gauge le mieux de memoire) aussi bien pour le + que le -, une capa (condensateur 1 farad voir plus).. enfin, un gros sub ne fait pas tout
ASSKICK Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 si tu veus j'ai une vieille radio portable à 15€ pour faire plus simple aaaaaaah, les résonances, ou comment faire tomber un lampadaire avec son petit doigt
ASSKICK Posted May 17, 2005 Posted May 17, 2005 ou faire tomber un pont... bon là faut le régiment, parceque sinon tu peus attendre longtemps avec ton petit doigt
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.