Private piracy Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 J'ai testé zalman 7700 , 7000 , XP 120 , XP90 , Hyper 48 , Swiftech et Hyper6 sur mon 3400+ ( Il n'y a que l'XP120 qui est à moi le rest c'est pas à moi ) ... Et c'est lXp120 qui s'en tirait le meiux dérrière l'Hyper6 qui est un monstre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sims07 Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 OKok TU l'a testé en o/c ou a fréquence normale ? Mais bon, après si on est en desous d 45° y'a pas besoin de déscendre plus bas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 Testé à 2400Mhz , 2700Mhz et au screen max pour les meilleurs des rads Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sims07 Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 okok, et ça donnait quoi avec le hyper48 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 En normal moins bien que l'Hyper6 , lXP120 , L' XP90 et Le swiftech A 2700Mhz Moins bien que l'Hyper6 et l'XP120 En screen max pareil que l'XP120 et un peu moin bien que l'Hyper6 Et en passif une calamité comme presque tous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sims07 Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 okok, donc le meilleur ça reste l'hyper 6 ?0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 Oué mais par contre il est c'est le plus lourd Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 Mais c'est fini ça veut dire que ils en produisent plus et que ça évolura plus et qu'il faudra tout changer après ! T'es tétu ou quoi ? Perso j'ai un 3400+ et je le dis franchement si à l'époque le s939 était sorti j'aurais pris du s939 . Le s754 n'a plus aucun avenir ! en effet le socket 754 n'aura pas de CPU supérieur au 3700+ mais il servira pour les futurs semprons d'entrée de gamme, et surtout les Turions (les nouveaux mobiles ) cependant à moins de vouloir se prendre un turion et l'o/c comme un fou, ou de vouloir une machine d'entrée de gamme le socket 754 n'a plus d'intéret aujourd'hui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 Les turions ça sera bien pour o/c sinon ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 en effet le socket 754 n'aura pas de CPU supérieur au 3700+mais il servira pour les futurs semprons d'entrée de gamme, et surtout les Turions (les nouveaux mobiles ) cependant à moins de vouloir se prendre un turion et l'o/c comme un fou, ou de vouloir une machine d'entrée de gamme le socket 754 n'a plus d'intéret aujourd'hui +1 Pour un hardore gamer, c'est une honte de prendre un s754 ! :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 +1Pour un hardore gamer, c'est une honte de prendre un s754 ! :8 précisons otut de même aujourd'hui car à mon époque c'était le top je suis un gros joueur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TiTan91 Posté(e) le 15 mars 2005 Partager Posté(e) le 15 mars 2005 L'absence du dual channel est compensée par un puissance plus grande des proc s754 :chinoi:Un bon p'tit 3400+ avec 1 mo de cache ça fait des merveilles, sans oublier la DFI Lanparty celui avec 512 fait encore de plus grandes merveilles grace a ses 200MHz de plus qui composent largement les 512Ko manquants Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TiTan91 Posté(e) le 15 mars 2005 Partager Posté(e) le 15 mars 2005 donc changer de carte dans 2 ans....vu ce que demandent deja doom3 et cie t'as interêt à prendre une 6800ultra ou une x800xt pe faut pas abuser non plus on a eu qq jeux avec de tout nouveaux moteurs qui ont cause un bond dans le matos necessaire, mais ca evolue pas tjoujours comme ca mon precedant pc, achette avec un proc a 200€ et une CG a 300 a dure 2 ans et demi (en 1024*768*32) Pour un hardore gamer, c'est une honte de prendre un s754 ! pourquoi ? pcq ce n est pas le dernier ? si c est plus performant que le dernier socket a 50€ de plus ou est le probleme ? y a la gamer qui fait attention aux perfs, et celui qui fait attention aux trucs ecrits sur le papier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 15 mars 2005 Partager Posté(e) le 15 mars 2005 un petit peu d'accord avec titan, c'est comme si quelqu'un me conseillait d'acheter une 6600 GT pour remplacer ma 9800 Pro en disant que c'est dépassé le 3400+ socket 754, c'est super pour les jeux, mais un 3000+ s'OC tranquille à 2200Mhz et marche aussi bien pour les jeux et encore pour 2 ans au moins reste le problème de l'AGP, mais les dernière 6800 Ultra ont encore des milliers d'heures de jeux devant elles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 15 mars 2005 Partager Posté(e) le 15 mars 2005 reste le problème de l'AGP, mais les dernière 6800 Ultra ont encore des milliers d'heures de jeux devant elles mais quand le pci-e va se democratiser les cartes agp risquent d'être moins competitives (plus cheres, moins bonnes) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TiTan91 Posté(e) le 15 mars 2005 Partager Posté(e) le 15 mars 2005 mais quand le pci-e va se democratiser les cartes agp risquent d'être moins competitives (plus cheres, moins bonnes) forcement, quand les cartes exploiteront une bande passante superieure a l AGP8x, oui mais les cartes actuelles ne sont pas dans ce cas et donc dans le cas d une config ou tu fais evoluer CPU/CM/CG en meme temps, ca n a aucune influence (sauf su tu veux une X800XL qui est pas encore dispo en AGP) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 15 mars 2005 Partager Posté(e) le 15 mars 2005 oui mais au jour d'aujourd'hui, c'est pas encore le cas les prochaine générations de cartes graphques oui, c'est certain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loool Posté(e) le 20 mars 2005 Partager Posté(e) le 20 mars 2005 faux pour la carte mere. la MSI K8N Neo3-F supporte le socket 754 ET le Pci-Express 16x pour la CG, + 1 port Pci-E 1x. Ta carte graphique ati xt850 est compatible avec cette carte mère. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elclem Posté(e) le 20 mars 2005 Partager Posté(e) le 20 mars 2005 franchement, moi je vais me prendre un athlon 64 3400 dans pas longtemps, d'abord par les performances superieures au 3500+,le prix, et puis les jeux, titan a raison, hl² et doom 3 ont peut etre fait un peu monter les config minimales requises, mais sa s'arrete la, sa va pas faire de bon l'année prochaine!! Ledualchannel ne fait gagner que 5pour cent de perf, c'est pas grand chose.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 20 mars 2005 Partager Posté(e) le 20 mars 2005 faux pour la carte mere.la MSI K8N Neo3-F supporte le socket 754 ET le Pci-Express 16x pour la CG, + 1 port Pci-E 1x. Ta carte graphique ati xt850 est compatible avec cette carte mère. Sauf que les technologie adapté c'est pire que tout niveau perf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.