Quadri xeon

Dans un ou deux mois, il sera prêt et je ferai des photos

Mince quatro c'est les rasoirs l'opteron aurait été beaucoup

Bein sa arrive a tout le monde de ce tromper

:8

Bon je laisse passer pour cette fois ....

:8

Vaut mieux pas un bi athlon Mp à la place de tout ça ?

oula y a de quoi si perde la dedans met combien de barrettes tu peut mettre sur ta cm ??

Sinon les xéon ils ont quoi de spécial

désolé, je n'aime pas les AMD sauf exceptionnel pour les Opteron

désolé, je n'aime pas les AMD sauf exceptionnel pour les Opteron

Intel c'est très bien pour les milieu et haut de gamme a part P-M mais bon...

Bah un bi xeon alors , genre 2.4 ou 3.06 ghz ...

oula y a de quoi si perde la dedans met combien de barrettes tu peut mettre sur ta cm ??

Sinon les xéon ils ont quoi de spécial

C'est pour faire sous Corel Bryce 5 et laisser calculer l'anti-aliasing. Et j'utilise ma 1er configuration pour jouer ou surfer internet sans faire trop chauffer mon P4 EE

Bon je laisse passer pour cette fois ....

:8

ET toi arrette de te foute de ma guelle compris ???

Bah un bi xeon alors , genre 2.4 ou 3.06 ghz ...

Si je veux Quadri-Xeon 3 GHz (PIV Xeon) -> 5000 € par processeur

ET toi arrette de te foute de ma guelle compris ???

Calme ! ! T'énerve pas man

c'est bon on à reglé le probleme de gatsbygates avant de partir autant en hs ? (6 pages quand même...)

bon j'veut un quadri opteron 850 (je sais on peut en avoir 8 mais bon.. j'me contente de peu ) dans un gros stacker avec 2 alims powerstream 600w et 10 disque durs hitachi 400go en raid5 et 4 go de ram pc3200 ecc.

à coté j'veut une config gamer fx55 avec sli de 6800 ultra 1go pc4800 et 4 western digital 74go en raid0 , j'met un phase change sur le proc pour l'o/c et j'range le tout dans un sst-tj03 de silverstone

et ma config desktop j'me un pentium-m dans un boitier desktop silverstone avec un dd de 400go et 1go de ram pc4800 (tant qu'a faire...) et j'relie le tout à un plasma de 1m60 de diagonale

voilà c'est à peu pres tout j'rentre pas dans les detail ce post est assez gros comme ça

Intel c'est très bien pour les milieu et haut de gamme a part P-M mais bon...

t'as un peu tout inversé non ? les perf des pentium ee sont naz face au fx55 les 3/4 du temp les autre pentium 4 même resultat face à la concurence (perf moyennes à peu pres partout chauffe et consomme enormement prix elevé compte tenu de amd)

par contre les pentium-m sont super interessant (pas encore developé pour le desktop mais ça arrive )

En fait moi j'acheterais le plus haut de gamme qu'on puisse avoir chez chaque constructeur

amd, intel, et apple

t'as un peu tout inversé non ? les perf des pentium ee sont naz face au fx55 les 3/4 du temp les autre pentium 4 même resultat face à la concurence (perf moyennes à peu pres partout chauffe et consomme enormement prix elevé compte tenu de amd)

par contre les pentium-m sont super interessant (pas encore developé pour le desktop mais ça arrive )

Oui mais pour les calculs en FLOPS, P4 EE 3.4 est plus rapide que FX-55...

http://techreport.com/reviews/2005q1/dfi-8...gf/index.x?pg=5

3e schéma

t'as un peu tout inversé non ? les perf des pentium ee sont naz face au fx55 les 3/4 du temp les autre pentium 4 même resultat face à la concurence (perf moyennes à peu pres partout chauffe et consomme enormement prix elevé compte tenu de amd)

par contre les pentium-m sont super interessant (pas encore developé pour le desktop mais ça arrive )

oupss j'ai oublier un pas:

intel c'est pas tres bien a part les p-m qui sont pas mal

mince j'avais encore oublier

paparazit-x je m'énerve je rigolais

Modifié le 10 février 200520 a par fan_of_inflames

Oui mais pour les calculs en FLOPS, P4 EE 3.4 est plus rapide que FX-55...

pour une utilisation "normale" (sous xp ou linux comme tout l'monde) le p4ee ne vaut pas l'coût III vive le fx55 III

pour une utilisation "normale" (sous xp ou linux comme tout l'monde) le p4ee ne vaut pas l'coût III vive le fx55 III

Ah oui, P4 EE est 32 bits, alors il faut comparer avec un AMD en 32 bits

Sinon Intel Itanium² powa pour les applications

c'est que pour les FLOPS ils sont mieu mais bon tres cher quand même (le fx aussi mais un peu moin)

Mais bon même un 530 3.06GHz sa tourne bien

Mais bon même un 530 3.06GHz sa tourne bien

Oui mais pour calculer, par exemple sous Folding@Home.

Regarde bien la durée par image entre Pentium 4 HT à 3.2 GHz et Pentium 4 EE à 3.2 GHz (le mien)