Jump to content

Folding@home: la Team INpact qui guérit la planète


Recommended Posts

Tu quittes le client, tu vérifies que tous les cores sont arrêtés, tu lances qfix (il devrait s'assurer que les résultats sont prets à être envoyés) et tu relance le client.

Ca devrait fonctionner sans perdre la calcul effectué.

Assures toi aussi d'avoir la derniere version du core (pour le core A2, c'est la 2.06).

Salut,

J'ai viré les cores, çà a l'air de fonctionner mieux.

Dommage qu'ils ne se mettent pas à jour tout seul.

Pour qfix, trop tard, je l'ai trouvé ce matin (pas eu le temps hier soir de chercher).

Mais je le conserve pour la prochaine fois.

Merci.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 15.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nouveau client v7.6.8 dispo ! https://foldingathome.org/start-folding/ Il y a maintenant une option Covid-19 dans le choix de la Cause.

C'est parti pour les études de molécules potentiellement utilisées comme traitements contre le COVID-19 : https://foldingathome.org/2020/03/30/covid-19-free-energy-calculations/ ! 🙂

En cette période de crise du Coronavirus, il est temps de relancer cette belle mini-team [Inpact] ... Pourquoi ? Tout simplement car vous pouvez apporter votre contribution, Folding@Home ayant annoncé

Posted Images

Bonsoir je me pose une question :

J'ai installé les catalyst 9.4 sous vista 64 et je lance folding at home, celui fournit avec le catalyst (je suis nouveau dans le domaine) qui semble n'exploiter que le mode 2d de ma 4870x2 .... et ne ne sait meme pas si il exploite les deux core de la carte -_-

Quelqu'un peut il m'éclairer ?

D'autant qu'avec ma config ci dessous je ne fait que 840 iter/sec -_-

Link to post
Share on other sites

Il me semble qu'il y a parfois des bugs de changement de fréquences sur les modèles X2 ... tu peux peut être forcer les fréquences 3D avec ATI Tools ou similaire.

Pour exploiter les deux cores de l'X2, il faut désactiver les crossfire interne (ca marche po sur tout les OS) et installer deux clients ... (si tu sais pas comment faire, tu demandes :francais:)

Les performances en iter/sec ca veut rien dire : le viewer bouffe lui même quantités de ressources inutilement pour afficher les jolis graphiques ... à n'utiliser que ponctuellement. Pour monitorer le client (et avoir la performance en PPD qui est utilisée pour la mesure de perf tous clients confondus), il vaut mieux utiliser un outil comme Fahmon.

Link to post
Share on other sites

Avec riva tuner je suis tout le temps en mode 3d et ça n'a pas changé le nombre d'interation/sec ....

Je vais voir avec fahmon .... à ton avis je devrais faire combien de pdd avec ma config ? (sachant que je ne lancerais qu'un seul client tant pis pour la x2)

Link to post
Share on other sites

Dire que le client FAH son difficiles à utiliser je veux bien ... mais Fahmon ... et en français en plus.

Tu fais juste clic droit, ajouter client, tu lui donne un nom, et le dossier de données du client (sous vista pour le GPU c'est dans C:\Users\<your_windows_username>\AppData\Roaming\Folding@home-gpu\

Link to post
Share on other sites

Autant pour moi ... :D

Maintenant sais tu à combien de pdd je devrais tourner sachant que mon q6600 n'est occupé qu'à 50% sur chaques core et que je ne tourne sur qu'un core de la 4870x2 ?

Bizarement fahmon m'indique toujours 0pdd ... -_- et l'etat d'avancement de fahmon reste sur 3% ....

Link to post
Share on other sites

Tu as un client CPU aussi ?

Une 4870 @800 MHz fait entre 3000 et 4500 PPD suivant les WUs ... le Q @ 3.8 GHz en SMP doit faire dans les 3000 aussi.

Tiens un peu de lecture qui pourrait t'intéresser à propos des différents clients : http://folding.mesdiscussions.net/foldingh...ujet_1078_1.htm

Surveille bien tes O/C, FAH est bien plus violent que la plupart des outils de burn, et il ne tolère aucune erreur de calcul.

Si tu veux poster ton FAHLog.txt (entre des balise

), je pourrai voir si tout va bien ...
Link to post
Share on other sites
Tu as un client CPU aussi ?

Une 4870 @800 MHz fait entre 3000 et 4500 PPD suivant les WUs ... le Q @ 3.8 GHz en SMP doit faire dans les 3000 aussi.

Tiens un peu de lecture qui pourrait t'intéresser à propos des différents clients : http://folding.mesdiscussions.net/foldingh...ujet_1078_1.htm

Surveille bien tes O/C, FAH est bien plus violent que la plupart des outils de burn, et il ne tolère aucune erreur de calcul.

Si tu veux poster ton FAHLog.txt (entre des balise

), je pourrai voir si tout va bien ...

En effet , sur ma gtx295 , le 2 ème GPU me faisait des erreurs , j'ai été obligé d'augmenter la tension de 1.03 à 1.09 volt pour que le calcul se fasse correctement . :D

PS : pourquoi mon nombre de messages reste à zéro ?! :D

Link to post
Share on other sites
Tu as un client CPU aussi ?

Une 4870 @800 MHz fait entre 3000 et 4500 PPD suivant les WUs ... le Q @ 3.8 GHz en SMP doit faire dans les 3000 aussi.

Tiens un peu de lecture qui pourrait t'intéresser à propos des différents clients : http://folding.mesdiscussions.net/foldingh...ujet_1078_1.htm

3000 pour un Quad@3.8 GHz :D

J'ai un Duo @ 4 Ghz (client SMP V1.01) et je fait moins de 700 de PPD. :D

Par contre pour le PPD d'une 4870, je confirme c'est bien dans les valeurs que tu donnes.

Link to post
Share on other sites
Surveille bien tes O/C, FAH est bien plus violent que la plupart des outils de burn, et il ne tolère aucune erreur de calcul.

c'est marrant ça

mais il ne s'occupe que du GPU je suppose, pas des GDDR

c'est pas grave, c'est déjà ça

si tu m'explique comment vérifier la stabilité de mon GPU, je vais peut-être me résigner à réinstaller un client folding pour le GPU et CPU

Link to post
Share on other sites
pourquoi mon nombre de messages reste à zéro ?! :zarb:

Le compteur ne fonctionne pas dans Blabla et dans l'Inpact café pour éviter le flood et le freepost ... il faut participer au rest du forum si tu veux décoller ton nombre de posts.

3000 pour un Quad@3.8 GHz :D

J'ai un Duo @ 4 Ghz (client SMP V1.01) et je fait moins de 700 de PPD. :francais:

Par contre pour le PPD d'une 4870, je confirme c'est bien dans les valeurs que tu donnes.

Mon Q6600 @ 3.2 GHz (avec un client ATI en plus) fait 1200 PPD sur une 2665 et 1500 PPD sur une 2653 sur deux cores ... 2100 sur un 2665 et 2800 sur une 2653 sur les 4 cores ... et mon X2 4400+ fait 720 PPD sur une 2665 et 850 sur une 2653 (avec deux client nVidia en plus).

Ton PPD est pas normal pour un C2D @ 4 GHz ... tu as d'autres trucs lourd qui tournent pendant ce temps (je penche pour un client GPU ... il va falloir le tweaker un peu :D ) ? Tu es sur d'être en SMP (flag -smp) ?

Surveille bien tes O/C, FAH est bien plus violent que la plupart des outils de burn, et il ne tolère aucune erreur de calcul.

c'est marrant ça

mais il ne s'occupe que du GPU je suppose, pas des GDDR

c'est pas grave, c'est déjà ça

si tu m'explique comment vérifier la stabilité de mon GPU, je vais peut-être me résigner à réinstaller un client folding pour le GPU et CPU

Pour tester la VRAM, tu peux utiliser le test GPU d'OCCT ... mais rien n'est assez violent pour rivaliser avec FAH sur GPU ;)

Alors il faut surveiller que le client ne fasse pas de séries d'erreurs (UNSTABLE_MACHINE ou EARLY_UNIT_END).

Link to post
Share on other sites
Ton PPD est pas normal pour un C2D @ 4 GHz ... tu as d'autres trucs lourd qui tournent pendant ce temps (je penche pour un client GPU ... il va falloir le tweaker un peu :francais: ) ? Tu es sur d'être en SMP (flag -smp) ?

Effectivement, le client CPU n'était pas en SMP... Maintenant c'est corrigé est c'est beaucoup mieux (1900 de PPD). Merci pour ton aide !

Par contre, ça reste toujours inférieur au PPD de la 4870, donc je vais voir si j'arrive à faire tourner correctement les clients CPU et GPU en même temps (c'est pas sur, le client SMP prend déjà 100% du CPU)

Link to post
Share on other sites

Il faut régler les priorités dans la config avancée des clients : laisser en idle pour les clients CPU, et mettre en low (ou slightly higher si c'est le systray) sur le client GPU.

Link to post
Share on other sites
Tu as un client CPU aussi ?

Une 4870 @800 MHz fait entre 3000 et 4500 PPD suivant les WUs ... le Q @ 3.8 GHz en SMP doit faire dans les 3000 aussi.

Tiens un peu de lecture qui pourrait t'intéresser à propos des différents clients : http://folding.mesdiscussions.net/foldingh...ujet_1078_1.htm

Surveille bien tes O/C, FAH est bien plus violent que la plupart des outils de burn, et il ne tolère aucune erreur de calcul.

Si tu veux poster ton FAHLog.txt (entre des balise

), je pourrai voir si tout va bien ...

Je n'ai que le client console gpu et je n'obtient que 2480 pdd ... il doit y avoir un probleme là ! le nom de mon projet est 5735 pour info et j'en suis à 30% je sais pas si ça joue -_-

Link to post
Share on other sites

Bonjour ici!

quand vous parlez du flag -smp c est à ajouter dans le raccourci de l exécutable?

En ppd j ai la 8800gt qui tourne à 3300 et le x2 6400 à 370....je me demande s il se repose pas un peu ce faineant ^^

Link to post
Share on other sites

une autre petite question :)

sur mon autre PC j ai une 4850, j ai installé le client GPU dessus; et fahmon m indique 2000 ppd

bizarre vu que ma 8800gt fait maintenant presque 4000 :transpi:

Je suppose que la 4850 doit rester aux fréquences 2D mais comment pallier à ce soucis? ^^

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...