Aller au contenu

Featured Replies

  • Réponses 15,1 k
  • Vues 1,3 M
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Most Popular Posts

  • Nouveau client v7.6.8 dispo ! https://foldingathome.org/start-folding/ Il y a maintenant une option Covid-19 dans le choix de la Cause.

  • C'est parti pour les études de molécules potentiellement utilisées comme traitements contre le COVID-19 : https://foldingathome.org/2020/03/30/covid-19-free-energy-calculations/ ! 🙂

  • En cette période de crise du Coronavirus, il est temps de relancer cette belle mini-team [Inpact] ... Pourquoi ? Tout simplement car vous pouvez apporter votre contribution, Folding@Home ayant annoncé

Images postées

Posté(e)
c les meilleurs les gromacs

????

en fait c'est 33pts ki on été envoyé :byebye:

Rabot je pige pas ta signature....

C koi ce team Rank ou tu es 4eme?

tes stats sont

34 528 18529 Rabot 4877

y a un bug d'affichage. C po 4 mais 34

Posté(e)
Au fait j'espere que tu as mis 'argument -forceSSE pour gagner 30% de performance?

Je crois que vous allez m'élire :francais: du jour mais ça fait un petit moment que j'utilise F@H mais je fais des scores minables... J'ai EMIII et je lance speed.exe mais c'est quoi c't'histoire d'arguments??? Pour une WU, il me faut souvent 2 jours ou plus... 400 frames à 7 ou 9 min la frame... :roll:

Posté(e)

ça marche ke sur les gromacs et seulement pour les procos AMD

sinon pour les gromacs faut mettre -advmethods

Posté(e)

-> xto7: Mets comme argument: fah4console.exe -advmethods -forcesse

Tu auras du Gromac à la place du Tinker. C à dire, entre 3 et 10mm par frame x 100 frames.

Posté(e)
ça marche ke sur les gromacs et seulement pour les procos AMD

sinon pour les gromacs faut mettre -advmethods

ca fe koi ton argument Rabot -advmethod....?

NAn en fait le -forceSSE ne marche PAS pour les gromacs juste .. J4avais un PIII 500 sans l'argument et ca rien changer avec ..... meme temps 33 Min /frames sur 400 :francais::roll::yes:

xto7 > sa depends dde ta config pour le tempsde calcul. Avec mon XP1600 je suis souvent aux environ de 29H pour WU mais vu que maintenat il tourne que 5H /jou sauf en ce moment (MULE POOWWWWWWAAAAAA) Histoire aussi que Rabot mette un peu plus de temps pour me rattraper.

Posté(e)

-advmethods c'est pour avoir des gromacs

sinon -forcesse c'est pour les amd

les intel utilise déjà le sse

Posté(e)
Je crois que vous allez m'élire :mad2: du jour mais ça fait un petit moment que j'utilise F@H mais je fais des scores minables... J'ai EMIII et je lance speed.exe mais c'est quoi c't'histoire d'arguments??? Pour une WU, il me faut souvent 2 jours ou plus... 400 frames à 7 ou 9 min la frame... :chinois:

Apparement, tu n'as que des WU Tinker qui sont très lentes et pas optimisées pour les CPUs actuels (SSE, 3dNow, etc...) et dont les deadlines sont plus longues, idéales pour les vieux CPU. Si tu as un nouveau CPU, met l'argument -advmethods ( à la suitre du chemin de l'appli dans le raccourci ou dans la ligne de commande ) pour avoir des Wus gromacs, core plus rapide et optimisé instructions Multimédia, mais les deadlines sont plus courtes...

Posté(e)
et pas pour les duron je crois, il ya que les Tbred qui l'ont le SSE je crois (merci de confirmer)

Je crois qu'il ont le SSE s'ils sont basés sur un core originel qui supporte le SSE... Ya que le cache de désactivé... Sinon tu mets du 3dNow...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…