Posté(e) le 18 janvier 200520 a Auteur on a compris mais il y a eu un changement qui fait que maintenant quand on regarde les news on se sent plus a l'etroit !
Posté(e) le 18 janvier 200520 a Oui Le design et la structure doivent y faire. C'est la faute de Ced de toute façon Modifié le 18 janvier 200520 a par Nil Sanyas
Posté(e) le 19 janvier 200520 a oui, ced aurait du coder en relatif et pas en pixel ... et puis si il refait tout il pourrait nous faire un site en xhtml et css (tableless donc ) ?? (je sais j'ai beaucoup d'espoir ) edit : arf je confond les personnes, je voulais parler de Tristan (cf. le post de théo) Modifié le 20 janvier 200520 a par Agonistic
Posté(e) le 19 janvier 200520 a oui, ced aurait du coder en relatif et pas en pixel ...Tristanil pourrait nous faire un site en xhtml et css (tableless donc ) ?? Et valide aussi pendant que tu y est ?
Posté(e) le 19 janvier 200520 a Tristan Et valide aussi pendant que tu y est ? fait directement xml + xsl validé bien sûr comme ça, tu t'avance pour plus tard
Posté(e) le 19 janvier 200520 a Et valide aussi pendant que tu y est ? notes-bien que le site est relativement bien lisible avec links, alors...
Posté(e) le 20 janvier 200520 a Tristan Et valide aussi pendant que tu y est ? ben oui cf. http://www.pcinpact.com/forum/sujet_39709.htm
Posté(e) le 20 janvier 200520 a J'ai vu Lorinc : Effectivement , aucune critique, c'était juste une blague. J'aime bien la programmation du site.
Posté(e) le 20 janvier 200520 a Auteur Bon, je suis rassuré c'est bien ce que je pensais : rien n'a changé du coté des bandes verticales.par contre c'est intéressant de voir que certains ont cru qu'il y avait un changement, faudrait voir pourquoi c'est plus apparant/génant maintenant oui en faite pour moi la page d'acceuil de pci est devenue plus compacte moin aherée ... Modifié le 20 janvier 200520 a par XELOR
Posté(e) le 20 janvier 200520 a par contre c'est intéressant de voir que certains ont cru qu'il y avait un changement, faudrait voir pourquoi c'est plus apparant/génant maintenant j'avais complétement zappé cette remarque, mais le fait que dans le design classique noir, des lignes séparait les différents espaces sur la page, entre le bloc de navigation de gauche et les news et également au dessus du footer (et ailleurs peut-être....) il y'avait une séparation marquée entre ces zones, et on peut la retrouver avec le moderne noir... Mine de rien, ça jouait... sans ça, on a le sentiment d'un bloc compact... seulement si j'ai bien compris, il est pas possible de réintégrer ces différentiation plus aussi un pouillème d'écart en plus entre le bloc des news et celui des derniers articles + carré de pub ça serait bien... Modifié le 20 janvier 200520 a par Mikeizbak
Posté(e) le 29 janvier 200520 a Bonsoir, Moi aussi j'ai remarqué les bandes des deux cotés du site il y a quelques jours de cela, et pourtant, je le regarde tout les jours en "haute" resolution depuis un certain temps deja ... Je propose une solution pour ameliorer l'integration de ces deux bandes: il suffirait par exemple de mettre un petit dégradé à droite et à gauche pour que ce soit bcp plus jolie. L'espace plus clair en haut et en bas de la page pourrai également etre supprimé pour que ce soit plus droit, et que le site ne forme plus qu'une bande verticale. J'ai rapidement fait un petit brouillon, avec un dégradé a droite et a gauche, et la marge du bas supprimée. Je l'ai fait rapidement, donc le dégradé pourrait etre bcp plus jolie evidement, avec un peu plus de travail. Pour ce qui est de la mise en place, c'est vachement simple, un ptit coup de css, et c'est parti! Enfin voila, dites moi ce que vous en pensez. Ah oui, aussi, evidement, il faudrai faire un dégradé different pour chaque "skin" du site, mais ce n'est pas franchement un gros souci je pense.
Posté(e) le 29 janvier 200520 a Oui mais c'est possible d'adapter les dégradés selon les résolutions Sinon c'est vrai que ça rend bien, chapeau
Posté(e) le 29 janvier 200520 a Oue, sa rend bien ... en fait, on adapte pas les dégradés en fonction des résolutions... les écrans en 1024 ne les verrons simplement pas, parce que ces dégradés seront hors des ecran, et les resolutions plus grandes les verront comme dans la screenshot.
Posté(e) le 29 janvier 200520 a Oui c'est vrai. Ceux en 1280*968 ne doivent pas être trop gênés. Et ceux en 1600*1200 ou alentours verront les dégradés. Faut voir
Posté(e) le 29 janvier 200520 a Là j'ai pris la screen avec une resolution 1280, et on voit bien les dégradés ... c'est en dessous de cette resolution qu'on ne les verra que partielement ou pas du tout. Bref, voyez si sa vous plait ... si vous avez besoin d'un coup de main pour le mettre en place, je me tiens à votre disposition.
Posté(e) le 29 janvier 200520 a ca donne vraiment bien ... mais j'ai un peu peur que ca ralentisse le scrolling (si si je vous jure, j'ai deja eu ca sur différents sites :8 ) mais bon faut voir le code css utilisé aussi
Posté(e) le 29 janvier 200520 a Il ne devrait pas y avoir de ralentissement dans le scrolling ... le dégradé n'étant qu'une simple image mise en background. background-image: url(img/bg.gif); background-repeat: repeat-y; background-position: center; Par contre il y aura peut etre une petite difficultée ... je ne vois pas trop comment les skins sont gérées, mais apparament ce n'est pas des feuilles de style css différentes pour chaque skins ... Dans ce cas, il faudra faire une petite modification un peu plus en profondeur pour que le dégradé soit bon en fonction de la skin.
Posté(e) le 29 janvier 200520 a Il ne devrait pas y avoir de ralentissement dans le scrolling ... le dégradé n'étant qu'une simple image mise en background. background-image: url(img/bg.gif); background-repeat: repeat-y; background-position: center; Par contre il y aura peut etre une petite difficultée ... je ne vois pas trop comment les skins sont gérées, mais apparament ce n'est pas des feuilles de style css différentes pour chaque skins ... Dans ce cas, il faudra faire une petite modification un peu plus en profondeur pour que le dégradé soit bon en fonction de la skin. aaaaaaa c'est une image pas de problèmes alors ... je croyais que le dégradé se faisait "en temps réel" :8
Posté(e) le 3 février 200520 a C'est une bonne idée, c'est clair que ça fait plus beau pour les grandes résolutions. Enfin, je m'en fous, je ne suis qu'en 1024
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.